Часть 2. Рапира условия боя

A)СПОСОБ НАНЕСЕНИЯ УКОЛОВ

Т.46. Рапира является только колющим оружием. Действия нападения в этом виде оружия выполняются только острием.

В течение боя между командами “Начинайте” и “Стой” строго запрещено утыкать или волочить конец оружия по токопроводящей дорожке. Запрещено также в любое время выпрямлять оружие на дорожке.

Любое нарушение наказывается в соответствии со статьями Т.114, Т.116, Т.120.

B)ПОРАЖАЕМАЯ ПОВЕРХНОСТЬ

Границы поражаемой поверхности

Т.47. В фехтовании на рапирах засчитываются только уколы, нанесенные в поверхность, называемую поражаемой.

Поражаемая поверхность исключает конечности и голову. Она ограничена вверху краем воротника, который отстоит не менее чем на 6 см вверх от верхушек ключиц; с боков швами рукавов, которые должны проходить через головки плечевого сустава, внизу, следуя линии, проходящей горизонтально по спине через верхушки бедер, и которая соединяет их прямыми линиями с точкой сгиба ног в паху (см. рис.).с.4 Поражаемая поверхность в рапире.

Непоражаемая поверхность

Т.48. Укол, который достигает непоражаемой поверхности (будь то прямо или вследствие защиты), не считается действительным уколом, но останавливает фехтовальную фразу и аннулирует, таким образом, все последующие уколы (см. Т.49).

Расширение поражаемой поверхности

Т.49. Уколы, нанесенные в часть тела, считаемую непоражаемой поверхностью, могут быть, однако, зачтены как действительные, если фехтовальщик вследствие ненормального положения подставляет эту непоражаемую поверхность на поражаемую поверхность. Судья может опрашивать судей-ассистентов, но он сам решает, считать ли укол действительным или нет.

C)ПРИСУЖДЕНИЕ УКОЛОВ

Т.50. Соревнования на рапирах судятся с помощью электрофиксатора, регистрирующего уколы.

I. Факт нанесения укола

Т.51. Для того чтобы судить о факте нанесения укола, во внимание принимаются только показания электрофиксатора. Ни в коем случае судья не может присудить участнику укол, если электрофиксатор не зарегистрировал его должным образом (исключения составляют случаи, предусмотренные Правилами, см. Т.49, 1 и штрафные уколы).

Т.52. При использовании аппарата следует иметь в виду:

a) Если нанесен недействительный укол, аппарат не должен регистрировать действительный укол, возможно нанесенный с той же стороны.

b) Аппарат не указывает на временной приоритет между двумя или несколькими уколами, которые он фиксирует одновременно.

II. Аннулирование укола

Т.53. 1. Судья не должен принимать во внимание сигналы, зафиксированные вследствие уколов:

– нанесенных до команды “Начинайте” или после команды “Стой” (см. Т.18 1/3);

– нанесенных в какие-либо предметы, но не в противника или в его снаряжение (см. Т.41).

2.Фехтовальщик, который умышленно вызывает сигнал, нанося укол в пол или в какую-либо поверхность вне своего противника, подвергается наказаниям, предусмотренным статьями Т.114., Т.117, Т.120.3.Фехтовальщикам запрещено прижимать неизолированную часть своего оружия к токопроводящей куртке для того, чтобы вызвать блокирование цепи аппарата и избежать таким образом получения укола.

Если такое нарушение совершено, судья применяет к виновному участнику наказания, предусмотренные статьями Т.114., Т.116 Т.120.

Укол, возможно нанесенный виновным участником, аннулируется.

Т.54. 1. Однако судья должен учитывать возможные неисправности электроснаряжения, а именно:

a) он должен аннулировать укол, который был им присужден в связи с тем, что аппарат зафиксировал укол в поражаемую поверхность (цветная лампа), если он констатирует на основе проб, проделанных под его внимательным наблюдением до какого бы то ни было действительного возобновления боя (команда “Начинайте”) и также без внесения изменений в используемое снаряжение (см. T.35/d), что:

- сигнал “действительный”, участнику, которому присужден укол, вызывается без фактического нанесения действительного укола;

- недействительный укол, нанесенный участником, которому присужден укол, не регистрируется электрофиксатором;

- действительный укол, нанесенный участником, которому присужден укол, не вызывает никаких сигналов аппарата, ни “действительных”, ни “недействительных”;

- сигналы, вызванные участником, которому присужден укол, не остаются зафиксированными аппаратом.

b) Когда судья дает приоритет уколу одного фехтовальщика, никакого аннулирования объявлять не следует, если во время проб будет установлено, что действительный укол, нанесенный другим фехтовальщиком, регистрируется, как “недействительный”, или если оружие участника, которому присужден укол, дает постоянно недействительные сигналы.

c) Если действительный сигнал вызван уколом в непоражаемую поверхность участника, снаряжение которого не соответствует статьям М.27 и М.28, такой укол не аннулируется.

2. Судья должен также применять следующие правила:

a) лишь последний укол, предшествующий констатации неисправности, может быть аннулирован;

b) участник, который без разрешения судьи внес изменения или сменил свое снаряжение до того, как судья вынес решение, теряет всякое право на аннулирование (см. T.35.2/d);

c) если имелось действительное возобновление боя, фехтовальщик не может больше требовать аннулирования укола, присужденного ему перед этим возобновлением боя;

d) месторасположение неисправности, установленной в аппаратуре (включая и снаряжение самих участников), не имеет значения для этого возможного

аннулирования;

e) нет необходимости в том, чтобы установленная неисправность повторялась при каждой пробе; однако нужно, чтобы эта неисправность была констатирована судьей без всякого сомнения по крайней мере один раз в ходе проб, проделанных им самим или под его руководством;

f) факт поломки клинка фехтовальщика, которому зарегистрирован укол, является основанием для аннулирования нанесенного ему противником укола, за исключением случая, когда поломка произошла явно после регистрации укола;

g) судья должен быть исключительно внимателен к уколам, которые не были зарегистрированы или были зарегистрированы аппаратом ненормально. В случае повторения этих неисправностей он должен обратиться к присутствующему члену Комиссии ЭССО или к техническому эксперту соревнований для того, чтобы проверить, соответствует ли оборудование Правилам.

h)Судья должен следить за тем, чтобы ничто не было изменено ни в снаряжении участника, ни во всем электрооборудовании до контроля, который будет проведен экспертом.

3. Во всех случаях, когда проверка окажется невозможной из-за непредвиденных обстоятельств, укол рассматривается как “сомнительный” и должен быть аннулирован.

4. Если на аппарате сигналы поданы одновременно с двух сторон, и судья не может с уверенностью установить приоритет, он должен вновь поставить участников в положение “К бою”.

5. Применяя основное правило (см. Т.18), даже в случае, когда нет зарегистрированных сигналов, судья должен остановить бой, как только он становится беспорядочным, и он больше не может анализировать фехтовальную фразу.

6. Судья должен также следить за состоянием токопроводящей дорожки. Он не должен допускать ведения или продолжения боя, если токопроводящая дорожка имеет отверстия, которые могут вызвать неправильную регистрацию (организаторы должны принять необходимые меры, чтобы быстро отремонтировать или заменить токопроводящую дорожку).

ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ИЛИ ПРИОРИТЕТ УКОЛА

Предварительное замечание

Т.55. Только судья должен решать вопрос о действительности или приоритете укола, применяя принципы, указанные ниже, и которые относятся только к соревнованиям на рапирах.

Соблюдение фехтовальной фразы

Т.56.1 Любая атака, то есть любое инициативное действие нападения, выполненная правильно, должна быть парирована или полностью избегнута, и тогда фехтовальная фраза должна быть продолжена, то есть соблюдена (см. Т.7.1).

2. Чтобы судить о правильности атаки, следует учитывать, что:

a). Простая атака (прямая или непрямая) (см. Т.8.1) выполнена правильно, когда выпрямление руки с острием, угрожающим поражаемой поверхности, предшествует началу выпада или броска.

b). Сложная атака (см. Т.8.1) выполнена правильно, когда рука, выпрямляясь в первом финте с острием, угрожающим поражаемой поверхности, не берется на себя во время выполнения последующих движений атаки и начала выпада или броска.

c). Атака с шагом вперед-выпадом или с шагом вперед-броском выполнена правильно, когда выпрямление руки предшествует окончанию шага и началу выпада или броска.

d) Простое или сложное действие, шаг или финт, выполненные с взятием руки на себя, считаются не атакой, а подготовкой и позволяют противнику начать атакующие или контратакующие (см. Т.8.1/3) действия.

3. Чтобы судить о приоритете атаки в фехтовальной фразе, следует учитывать, что:

a). Если атака начата в момент, когда противник не находится в положении “острие в линии” (см. Т.10), она может быть выполнена или уколом прямо, или переводом, или переносом, или же с предварительными батманом или эффективными финтами, которые заставляют противника взять защиту.

b). Если атака начата в момент, когда противник находится в положении “острие в линии” (см. Т.10), атакующий должен сначала отвести оружие противника. Судьи должны быть внимательны к тому, чтобы простое прикосновение к клинку не считалось достаточным, чтобы отвести оружие противника (см. Т.60/5а).

c). Если атакующий, пытаясь отвести оружие противника, не находит его клинок (из-за “деробмана” – убирания клинка от действия на оружие), приоритет переходит к его противнику.

d) Непрерывные шаги вперед скрестным шагом, является подготовкой, и любая простая атака на эту подготовку имеет преимущество.

Т56.4

Атака с действием на оружие.

а) Атака с действием на оружие считается выполненной правильно и дает приоритет атакующему, если действие на оружие сделано в гибкую часть клинка соперника, а именно в часть клинка, находящуюся на расстоянии 2/3 длины клинка от гарды

б) Если действие на оружие сделано в сильную часть клинка оппонента, а именно в часть, расположенную на расстоянии 1/3 длины клина от гарды, такая атака считается выполненной неправильно и дает право оппоненту на немедленный ответ.

Т.57. Защита дает право на рипост: простой рипост может быть прямым или непрямым, но для того, чтобы аннулировать все последующие действия атакующего, он должен быть выполнен немедленно, без колебаний или остановки во времени.

Т.58. В сложной атаке, если противник находит оружие атакующего в одном из его финтов, он получает право на рипост.

Т.59. При сложных атаках противник имеет право на простую прямую контратаку (аррет); но для того, чтобы быть действительным, аррет должен предшествовать финалу атаки на фехтовальный темп, то есть аррет должен достигнуть цели раньше, чем атакующий начнет последнее движение финала атаки.

Присуждение уколов

Т.60. Применяя эти основные условия для фехтования на рапирах, судья должен действовать следующим образом:

1.Если в фехтовальной фразе оба участника получили уколы одновременно, то имеют место или одновременное действие или обоюдный укол.

2.Если фраза является следствием одновременных намерений и выполнений атак обоими фехтовальщиками; в этом случае нанесенные обоими фехтовальщиками уколы аннулируются, даже если один из них нанес укол в непоражаемую поверхность.

3.Наоборот, обоюдный уход является следствием ошибочного действия одного из участников. Следовательно, если нет фехтовального темпа между двумя уколами, то: