План семінарських (практичних) занять Змістовий модуль і. Загальні положення сімейного права. Сімейні правовідносини. Шлюб.

Семінарське заняття № 1 (2 год.)

Тема 1. Поняття сімейного права. Сімейне законодавство.

План

1. Поняття сімейного права.

2. Предмет сiмейного права.

3. Метод сімейного права

4. Основні засади (принципи) сімейного права

5. Сімейне законодавство

У письмовій формі з посиланням на чинне законодавство та судову практику вирішити зазначені задачі та зробити по них обґрунтовані висновки.

Задача 1.

Громадяни Тимофеєва i Демидов проживали разом i вели спiльне господарство без реєстрацiї шлюбу декiлька рокiв. Потiм мiж ними виник конфлiкт, стосунки погiршилися i вони стали проживати роздiльно. Через деякий час Тимофеєва звернулася до суду з позовом про подiл спiльно нажитого майна (земельна дiлянка, телевiзор, холодильник, меблi, вiдеомагнiтофон).

Норми якої галузi права можуть бути застосованi судом при вирiшеннi цiєї суперечки ?

Задача 2.

Громадянка Жукова зареєструвала шлюб з громадянином Івановим у червнi 2007 р. У квiтнi 2008 р. до суду був направлений позов прокурора про визнання шлюбу мiж Жуковою та Івановим недiйсним. Свої вимоги прокурор мотивував тим, що у 2007 р. Іванов зареєстрував шлюб з громадянкою Вакуленко, який до цього часу не припинений. При реєстрацiї шлюбу з Жуковою Іванов приховав вiд неї цю обставину. Вiдмiтки в паспортi громадянина Iванова про перший шлюб не було. Паспорт Іванов отримав у 2007 р. у зв’язку з втратою колишнього і пiд час його видачi в ньому не була зроблена вiдмiтка про шлюб.

Який принцип сiмейного права був порушений громадянином Iвановим при укладаннi шлюбу з громадянкою Жуковою ?

Норми якого закону пiдлягають застосуванню в цьому випадку?

Задача 3.

Громадянка Ковальова звернулася до суду з позовною заявою про розiрвання шлюбу з Ковальовим. У заявi вона вказала, що проживає з чоловiком бiльше 15 рокiв, вiд шлюбу має сина 14 рокiв. Останнi два роки Ковальов зловживає спиртними напоями, не дає грошi на потреби сiм’ї, влаштовує скандали, ображає її у присутностi сина, часто не ночує вдома. Сiм’я фактично розпалася, тому вона просить шлюб розiрвати i стягнути з Ковальова алiменти на утримання сина. У судовому засiданнi Ковальов позов не визнав i просив суд не розривати шлюб, обiцяв, що змiнить свою поведiнку i ставлення до дружини i сина. Суд своєю ухвалою призначив подружжю термiн для примирення у три мiсяцi.

Пiсля закiнчення трьох місяцiв у судовому засiданнi Ковальова знову зажадала розiрвання шлюбу, оскiльки Ковальов поведiнки не змiнив i сiм’я не вiдновилася. Ковальов знову позов не визнав i просив не розривати шлюб.

На пiдставi якого принципу сiмейного права суду слiд вирiшити справу ?

Задача 4.

Бiценко А. неодноразово висловлювала претензiї своєму чоловiку з приводу його ставлення до сiм’ї, вважаючи, що вiн недостатньо пiклується про дружину i дiтей. В обгрунтування своєї позицiї вона наводила доводи про невисокий дохiд чоловiка за мiсцем державної служби i його небажання зайнятися пiдприємницькою дiяльнiстю. Проте Бiценко Д. вважав ту докори несерйозними i не бажав змiнювати улюбленої професiї, яка не приносить великого доходу. З цього приводу мiж подружжям виникали суперечки. У сiм’ї Бiценко Д. поводився гiдно, пiклувався про дiтей, займався домашньою роботою. Проте дружина вважала його поведiнку неправильною, такою, що руйнує сiм’ю.

Переконавшись, що чоловiк не збирається змiнювати свою поведiнку, вона подала заяву до органiв опiки та пiклування, в якiй просила вплинути на поведiнку чоловiка з метою збереження сiм’ї.

Який, на Вашу думку, буде результат звернення А. Бiценко до органiв опiки та піклування ?

Якi принципи сiмейного права порушив Бiценко А. ?Якими органами здiйснюється захист сімейних прав i за наявностей яких підстав ?

Семінарське заняття № 2 (2год.)