2 Група Центральна Європа, (остання хвиля єс)

Тому країни поділяються на 2 групи:

• країни-лідери (Чехія, Польща, Угорщина, Словенія, Словаччина), які теж мають ряд проблем, пов’язаних з безробіттям і соціальною незахищеністю;

• всі інші країни входять в 2 групу і характеризуються низькими результатами реформування.

Найвищий рівень розвитку Польщі, Словакія, Словенія, Угорщина. Зростає доля промислового виробництва у всіх країнах порівняно з ВВП, що означає, що вони знаходяться на індустріальній стадії розвитку за винятком Словенії. В цих країнах не створено інноваційну модель розвитку, всі новинки залучені на Заході І США.

Ці країни суттєво відстають від Європи за рівнем економічного, соціального, науково-технічного розвитку, що суттєво поглиблює диференціацію, неузгодженість і навіть непорозуміння в новому форматі ЄС. Середній рівень річного доходу польського працівника в 2,5 разів вища ніж німецького. Вважають., що щороку у Європі з країн центрально-східної Європи по 350 тис. чол в рік. Вважається, що збільшення частки іноземних громадян на 1% знизить рівень середньої ЗП на 4.15%.

3 Група

В цих країнах був значний економічний спад.

Вважають що доля цього регіону в значній мірі залежить від напрямків руху Росії. В Росії прослідковується тенденція до мілітаризму –У верхніх ешелонах влади – не непрофесіонали-менеджери, не інтелігенція – а люди в погонах. Якщо в СРСР їх частка – 5%, то зараз 50%.⁹ Авторитаризм проявляється у відносинах між центром і регіонами.. сильне зрощення влади і бізнесу..

За рівнем конкурентоспроможності – 60-те місце у світі. В країні не проводиться ні адміністративна. Ні судова. Ні економічних реформ.. за індексом свободи – 124 місце у світі після Руанди і Індонезії.

Росія не набула ідентичності, політичної орієнтації. Росія опирається на військову могутність, хоча переважну роль у світовій економіці відіграє економічна, а в першу чергу –рівень інноваційного, науково-технічного розвитку. Більше половини зовнішньоторгового обороту приходиться на Європу-25. З. Бжезинський прогнозує “Росія стане демократією повернеться до заходу. Цьому сприятимуть і події на Україні (Це було сказано у 2004 році.). Однак це буде не скоро можливо в найближче десятиліття.

Роль у неоднозначна – помар револ до посилення олігархічно-кримінальних структур., які контролюють владу. Однак посилення економічнго потенціалу і агресивності в ЗП Росії привели до перегляду позицій У . зокрема через газову трубу.

-5-

Зникнення основного ворога призвело до необхідності реформування НАТО і перегляду його відносин з партнерами, що було зумовлено: 1) відсутністю потреби в проведенні широкомасштабних конфліктів їх переорієнтація лише на локальні, що викликало перегляд цілей в діяльності і зменшення кількості військових озброєнь в середньому на 30%; 2) зміна міжнародних загроз поставила під сумнів взагалі існування НАТО, як військової організації; 3) тенденція європейських країн до посилення співробітництва в рамках Західноєвропейського союзу, що зумовило певний розкол серед учасників НАТО.

В 1991 році була сформульована нова концепція, згідно якої: