- •Часть I
- •Предисловие
- •I. Россия в первой половине XVI в.
- •Литература
- •Вопросы и задания к документам
- •1. Из «Записок о московитских делах» с.Герберштейна1
- •2. Из сочинения р.Ченслера1
- •3. Жалованная данная грамота великого князя Василия III Тихменевым на земли в Костромском и Ярославском уездах (апрель 1523 г.)
- •4. Жалованная грамота Ивана IV путному ключнику Дурову на села и деревни в Дмитровском, Переславль-Залесском и Московском уездах (1548 г., марта 20)
- •5. Жалованная и заповедная грамота великого князя Василия Ивановича Симонову монастырю на села и деревни Бежецком Верхе и в Угличском уезде (1524 г., января 3)
- •6. Уставная грамота великого князя Ивана Васильевича крестьянам дворцового села Андреевского Звенигородского уезда (1544 г., апреля 20)
- •7. Из сотной грамоты писцов великого князя на дворцовое село Буйгород Волоцкого уезда (1543-1544 гг.)
- •8. Из Судебника 1497 г.
- •9. Доходный список, данный великим князем Василием Ивановичем волостелю князю ю.Л. Козловскому на кормление в Антоновском стану (1506 г., июня 29)
- •10. Губная Белозерская грамота (1539 г., октября 23)
- •II. Церковь в русском обществе XVI в.
- •Вопросы и задания к документам
- •1. Из послания старца Филофея1 Василию III (между 1524 и 1526 гг. /?/)
- •2. Послание Иосифа Волоцкого3 Василию III о еретиках (1510-1511 гг.)
- •3. Письмо о нелюбках иноков Кириллова и Иосифова монастырей2
- •4. Из сочинений Вассиана Патрикеева1 (20-е гг. XVI в.)
- •5. Челобитная попа Симеона о «ереси» Матвея Башкина1
- •6. Из сочинения з.Отенского о «новом учении» Федосия Косого1
- •7. Послушная грамота царя Ивана IV на деревни Хованского стана Волоцкого уезда (1564 г., июля 11)
- •8. Данная грамота а.С. Кутузова Иосифо-Волоколамскому монастырю на деревни в Рузском уезде (1561-1562 гг.)
- •9. Купчая Иосифо-Волоколамского монастыря игумена Иосифа на деревню Стан с селищами в Рузском уезде (1507-1510 гг., ноября 28)
- •10. Жалованная грамота, тарханно-несудимая и с другими привилегиями, царя Ивана Васильевича митрополиту Афонасию на Борисоглебскую слободку в Переяславском уезде (1564 г., сентября 9)
- •11. Из сочинения р.Ченслера
- •12. «Стоглав»1 (извлечения)
- •Глава 4
- •Вопрос 1
- •Вопрос 28
- •Вопрос 17
- •Вопрос 20
- •Вопрос 22
- •13. Из Посольской книги о переговорах московских властей с константинопольским патриархом Иеремией в 1588-1589 гг.
- •III. Реформы середины XVI в.
- •Литература
- •Вопросы и задания к документам
- •1. Из сочинения а.Курбского «История о великом князе Московском»1
- •2. Из «Пискаревского летописца»1
- •А. Судебная реформа
- •3. Начало реформ по Продолжению Хронографа 1512 г.
- •4. Судебник 1550 г. (извлечения)
- •5. Из сочинения д.Флетчера1
- •Глава 15. Об отправлении правосудия и судопроизводства
- •Б. Административные Реформы
- •6. Из «Записок» г.Штадена1
- •7. Из приговорной грамоты земского собора (1566 г., июля 2)
- •8. Уставная земская грамота крестьянам Устюжского уезда Усецких и Заецких волостей (1555 г., октября 15)
- •9. Медынский губной наказ (1555 г., августа 25)
- •10. Из уставной книги Разбойного приказа (1555-1556 гг.)
- •11. Запись продолжателя «Летописца начала царства» об отмене кормлений и об «Уложении о службе 1555-1556 гг.»
- •В. Преобразования в армии
- •12. Из сочинения д.Флетчера
- •Глава 16. О военной силе, главных военачальниках и жалованье их
- •13. Из разрядной книги 1475-1598 гг.
- •14. Из Тысячной книги 1550 г.
- •IV. Опричнина Ивана Грозного
- •1. Из Продолжения «Летописца начала царства»
- •2. Из «Пискаревского летописца»
- •3. Из «Записок» г.Штадена
- •4. Из послания и.Таубе и э.Крузе1
- •5. Из сочинения а.Шлихтинга1
- •6. Д.Флетчер об опричной политике Ивана Васильевича
- •7. А.Поссевино1 о великом князе московском Иване Васильевиче
- •V. Культура России XVI в.
- •Вопросы и задания к документам
- •1. Из сочинений и.Пересветова1
- •2. Из посланий а.Курбского Ивану Грозному
- •3. Из посланий Ивана Грозного Курбскому
- •4. Из «Сказания о князьях Владимирских»
- •5. Послесловие к «Апостолу» 1564 года1
- •6. «Домострой»1 (извлечения)
- •VI. Россия на рубеже XVI-XVII столетий
- •А. Социально-политический кризис конца XVI в.
- •1. А.Поссевино о населении России в начале 80-х гг. XVI в.
- •2. Д.Флетчер о русском обществе в конце XVI в.
- •Глава 9. О дворянстве и средствах, употребляемых для ослабления его согласно с намерениями правительства
- •Глава 14. О простом, или низшем, классе народа в России
- •3. Из следственного дела о смерти царевича Дмитрия в Угличе (1591 г., май—июнь) Расспросные речи Михаила Нагого
- •Расспросные речи Григория Нагого
- •Расспросные речи мамки царевича Василисы Волоховой
- •Расспросные речи Андрея Нагого
- •Приговор Освященного собора о рассмотрении следственного дела и государев указ об этом деле
- •4. Из «Записок» д.Горсея1
- •5. Из сочинения и.Массы1
- •Б. Закрепощение тяглого населения
- •6. Обыскная книга 1588 г. О беглых крестьянах кн. Б. И. Кропоткина в «заповедные годы»
- •7. Обыскные речи 1589 г. О свозе крестьян кн. Михаилом Кропоткиным в «заповедные годы»
- •8. Из дела между помещиком и. Барановым и властями Лисицкого монастыря по поводу владения крестьянами (1593 г., ноября 6 — 1595 г., июля 30)
- •9. Из дела по челобитью игумена Пантелеймонова монастыря Андреяна об «обелении» монастырской пашни (1595 г., июля 8 — 1596 г., февраля 10)
- •10. Указ о беглых крестьянах (1597 г., ноября 24, из Сводного Судебника 1607 г.)
- •11. Из приговора о служилых холопах (1597 г., февраля 1, из указной книги Приказа Холопьего суда)
- •В. Голод 1601-1603 гг.
- •12. Из «Сказания» Авраамия Палицына1
- •13. Из «Записок» ж.Маржерета1
- •14. Из «Реляции» п.Петрея1
- •15. Из сочинения и.Массы
- •16. Из «Нового летописца»2
- •84. О разбойницех и о посылке на разбойников
- •17. Грамота царя Бориса Годунова в Соль-Вычегодскую и Усольский уезд о пресечении спекуляции хлебом (1601 г., ноября 3)
- •18. Память окольничему в. П. Морозову о крестьянском выходе (1601 г., ноября 28)
- •19. Грамота царя Бориса Годунова новгородскому воеводе князю Буиносову-Ростовскому о крестьянском выходе (1602 г., ноября 24)
- •20. Приговор об отпущенных холопах (1603 г., августа 16)
- •VII. Смута в России начала XVII в.
- •Литература
- •А. Начальный период Смуты
- •1. Из «Пискаревского летописца»
- •2. Из «Реляции» п.Петрея
- •3. Запись Лжедмитрия I о условиях заключения брака с Мариной Мнишек (1604 г., мая 25)
- •4. Из сочинения и.Массы
- •5. Из «Московской хроники» к.Буссова1
- •6. Приговор о беглых крестьянах (1606 г., февраля 1, из Сводного Судебника 1607 г.)
- •Б. Гражданская война
- •7. Из «Пискаревского летописца»
- •8. Из «Записок» ж.Маржерета
- •9. Из «Карамзинского хронографа»1
- •10. Из «Казанского сказания»1
- •11. К.Буссов о Болотникове и Лжедмитрии II
- •12. Грамота царя Василия Шуйского о взятии г. Тулы с приложением показаний «царевича Петра» (1607 г., октября 19)
- •13. Из грамоты патриарха Гермогена о «стоянии» восставших в Коломенском и о «листах» Болотникова (1606 г., ранее ноября 29)
- •14. Соборное Уложение о крестьянах и холопах (1607 г., марта 9)
- •15. С.Маскевич1 о Лжедмитрии II
- •16. Из грамоты Лжедимитрия II в Смоленск об астраханских «царевичах» (1608 г., апреля 24)
- •В. Борьба с интервентами и восстановление единой государственности в России
- •17. Из «Пискаревского летописца»
- •18. Договор о признании королевича Владислава русским царем (1610 г., августа 17/27/)
- •19. Из «Нового летописца»
- •20. Повесть о Земском соборе 1613 года2
- •Содержание
- •I. Россия в первой половине XVI в. 4
- •II. Церковь в русском обществе XVI в. 23
- •III. Реформы середины XVI в. 57
- •IV. Опричнина Ивана Грозного 98
- •V. Культура России XVI в. 129
- •VI. Россия на рубеже XVI-XVII столетий 156
- •VII. Смута в России начала XVII в. 196
19. Из «Нового летописца»
258. О разорении Московского государства. Хощу ж вам, братие, поведати, кии уста от горести вопиют, или кий язык такое злоумышление возглаголит. Начну ж глаголати повесть сию, еже не точию человецы, но и нечювственное камение и самыя стихия творит плакати, не токмо человецы, но и скоты глаголати и рыдати. Горе, горе! Увы, увы! Како в наши дни видеша очи наши и уши наши слышаще еже о таком разорении и запустении о царствующем граде Москве от безбожных латын, от польских и от литовских людей, от своих злодеев изменников и богаотступников, от боярина от Михаила Салтыкова с товарыщи Первое убо начнем глаголати сице. Бысть убо в лето 6119 году во святый великий пост во вторник, и начаша выходити роты по Пожару1 и по площадем; и первое начаша сещи в Китае городе в рядах, потом же приидоша ко князь Ондрею Васильевичю Голицыну на двор, тово тут и убиша. Потом же, вышед ис Китая по Тверской улице, и начаша побивати. В Тверские же ворота их не пропустиша, что быша тут слободы стрелецкие. Потом же поидоша на Устретенскую улицу; на Устретенской же улице совокупишась с пушкари князь Дмитрей Михайлович Пожарской и нача с ними битися и их отбиша и в город втопташа, а сами поставиша острог у Веденья Пречистые Богородицы. Потом же поидоша на Кулишки, тамо ж против их собрась Иван Матвеевич Бутурлин. И сташа в Яузских воротах, а улиц Кулижек и иных не можаху отнять. Потом же они поидоша за Москву реку, там же против их ста Иван Колтовской. Видя же они, литовские люди, мужество и крепкостоятельство московских людей, начаша зажигати в Белом городе дворы. Той же зачинатель злу Михайло Салтыков первой нача двор жечь свой. В той же во вторник посекоша много множество людей, кои быша в те поры тут; и сказываху, что по всем рядам и улицам выше человека труп человеч лежаше, а Москвы в тот день пожгоша немного: от Кулижских ворот по Покровку, а от Чертожских ворот по Тверскую улицу. Прокофей же Ляпунов и иные воеводы сами вскоре не приидоша и на помощь не прислаша. В той же во вторник в день и в нощь безпрестани бьющеся, на утрие ж в среду приидоша от Прокофья Иван Васильев сын Плещеев. В то ж время прииде из Можайска полковник Струс с литовскими людьми и с ними биющеся. Они же противу его не постояше: покиня щиты, побежаху все назад. Литовские ж люди, выехав из города, зажгоша за Олексеевскою башнею Илью пророка и Зачатейской монастырь, потом же и деревянный город зажгоша за Москвою рекою. Видя такую погибель, побегоша вси кои куда. Потом же вышли ис Китая многие люди к Устретенской улице и х Кулишкам. Там же с ними бился у Веденсково острожку и не пропустил их за каменный город прежереченной князь Дмитрей Михайлович Пожарской через весь день и многое время тое страны не дал жечь; и, изнемогши от великих ран, паде на землю; и, взем ево, повезоша из города вон к живоначальной Троице в Сергиев монастырь. Людие ж видеша Московского государства, что им ни откуды помочи нет, побегоша все с Москвы. О велие чюдо! Како не помроша и како не погибоша от такие велие стужи? В той бо день мразу бывшу велию, они ж идоша не дорогою прямо, яко ж убо с Москвы до самые Яузы не видеху снегу, все идяху людие. Те же литовские люди за ними не поидоша и в Белом городе мало людей побиша: всех людей побиша в Кремле да в Китае; в Белом же городе тех побиша, кои с ними билися. И начаша жещи посады и городы и в Белом городе все пожгоша и деревяной город и с посады пожгоша: только осташася за Яузою слободы, что не успеша пожечь. Сами ж литовские люди и московские изменники начаша крепити осаду. Последние же люди Московского государства седоша в Симанове монастыре в осаде и начаша дожидатися ратных людей под Москву.
259. О приходе под Москву и о выборе начальников. Придоша ж все воеводы изо всех городов к Николе на Угрешу и совокупишася вси за едино, поидоша под Москву. Литовские ж люди выидоша за Яуские ворота и поставиша с ними бою немного, поидоша все в город. Воеводы ж приидоша под Москву и начаша становитися подле каменново Белово города. Прокофей Ляпунов ста с ратными людьми у Яузских ворот, князь Дмитрей Тимофеевич Трубецкой да Иван Заруцкой сташа против Воронцовского поля, воеводы ж костромские и ярославские и романовские: князь Федор Волконской, Иван Волынской, князь Федор Козловской, Петр Мансуров сташа у Покровских ворот, у Устретенских ворот — окольничей Артемей Васильевич Измайлов с товарищи, у Тверских ворот — князь Василей Федорович Масальской с товарыщи. Бысть у них под Москвою меж себя рознь великая, и делу ратному спорыни не бысть меж ними. И начаша всею ратью говорити, чтоб выбрати одних начальников кому ими владеть, а им бы одних их и слушати. И снидошася всею ратью и думаша и выбраша в начальники князь Дмитрея Тимофеевича Трубецково да Прокофья Ляпунова да Ивана Заруцково. Они же начаша всеми ратными людьми и всею землею владети, с литовскими ж людьми бои бываху по всякой день.<…>
283. О присылке из Нижнева Нова города ко князю Дмитрею Михайловичу и о приходе в Нижней и о собрании ратных людей. Во всех же городех Московского государства слышаху таковое душевредство под Москвою и о том скорбяще и плакахуся и креста не целоваху ни в котором городе, а помочи нихто не можаше содеяти. Ото всех же градов во едином граде, рекомом в Нижнем Нове городе, те же нижегородцы, перевновав православной християнской вере, и не хотяху видети православной веры в латынстве, начаша мыслити, како бы помощь Московскому государству. Един же от них нижегородец имеяше торговлю мясную Козма Минин, рекомый Сухорук, возопи во все люди: «будет нам похотеть помочи Московскому государству, ино нам не пожелети животов своих; да не токмо животов своих, ино не пожелеть и дворы свои продавать и жены и дети закладывать и бити челом, хто бы вступился за истинную православную веру и был бы у нас начальником». Нижегородцем же всем ево слово любо бысть, и здумаша послати бити челом к столнику ко князю Дмитрею Михайловичу Пожарскому Печерсково монастыря архимарита Феодосия, да изо всех чинов всяких лутчих людей. Князю же Дмитрею Михайловичу в то время бывшу у себя в вотчине, лежащу от ран, от Нижнева 120 поприщ, архимарит же и все нижегородцы приидоша ко князю Дмитрею Михайловичу и биша ему челом со слезами, чтобы к ним ехал в Нижней Нов город и стал бы за православную християнскую веру и помочь бы учинил Московскому государству. Князь Дмитрей же их совету рад бысть и хотяше ехати в тот час, да ведаша у нижегородцов усердья и непослушанье к воеводам и писаше к ним, чтоб они выбрали у себя ис посацких людей, кому быть с ним у такова велика дела и казну збирати, а с Кузмою с Мининым бысть у них по слову. Той же архимарит и нижегородцы говориша князю Дмитрею, что у них такова человека во граде нет. Он же им рече: «есть у вас Кузма Минин; той бывал человек служивой, тому то дело за обычей». Нижегородцы ж, слышав такое слово, наипаче ради быша и приидоша в Нижней и возвестиша вся. Нижегородцы же тому обрадовашеся и нача Кузме бити челом. Кузма же им для укрепления отказываше, что не хотя быть у такова дела. Они же ему с прилежанием говоряху. Он же нача у них прошати приговору, что им во всем быти послушливым и покорливым во всем и ратным людем давати деньги. Они же даша ему приговор. Он же написа приговор, не токмо что у них имати животы, но жены и дети продавати, а ратным людем давати. И взя у них приговор за руками и посла тот приговор ко князю Дмитрею в тот час для того, чтоб того приговору назад у него не взяли. В то же время приидоша из Орземаса от смольян челобитчики, чтоб их приняли к себе в. Нижней. Нижегородцы же послаша ко князю Дмитрею и тех челобитчиков смольян послаша к нему же и велеху им бити челом, чтоб шол в Нижней, не мешкая. Они же ко князю Дмитрею приидоша и биша ему челом, чтоб в Нижней шол, не мешкая. Он же поиде в Нижней, а их отпусти наперед, а смольяном повеле итти в Нижней. На дороге ж к нему приидоша дорогобужане и вязмичи. Он же приде с ними в Нижней. Нижегородцы же его встретиша и прияша с великою честию. Смольяне же в Нижней приидоша в то же время. Он же им нача давати жалование, что збираху в Нижнем.
284. О приезде из городов ратным людем и з казною из городов. В Нижнем же казны становяше мало. Он же нача писати по городом в Поморския и во все Понизовые, чтоб им они помогали итти на очищения Московского государства. В городах же слышаху в Нижнем собрания, ради быша и посылаху к нему на совет и многую казну к нему посылаху и свезоша к нему из городов многую казну. Слышаху же в городех ратные люди, что в Нижнем збираютца все свободный чин, поидоша изо всех городов. Первое приидоша коломничи, потом резанцы, потом же из Украиных городов многия люди и казаки и стрельцы, кои сидели на Москве при царе Василье. Они же им даваша жалованье. Богу же призревшу на ту рать, и даст меж ими совет велий и любовь, что отнюдь меж ими не бяше вражды никакия; кои убо покупаху лошади меньшою ценою, те же лошади побыша месяц, те ж продавцы не познаху: тако богу поспоряющу всем.<…>
289. О присылке из Володимеря и ис-под Москвы, о псковском воре Сидорке. Приидоша ж на Решму. В то же время приидоша из Володимеря посланницы от окольничего от Ортемья Васильевича Измайлова. Ортемей же бяше со князем Дмитрием во единой мысли и в совете. И писаху к нему, что во Пскове содеяся: приидоша де с Москвы во Псков Иван Плещеев, да Казарин Бегичев со всеми людми, кои поидоша к вору, к Сидорку1. Той же Казарин не пожеле своей души и старости и, увидев вора, воскричал велиим гласом, что «истинной государь наш, колужской». Той же Иван Плещеев и казаки обратишася на истинный путь, не похотеша вражды в земли и начаша мыслити со псковским воеводою, со князем Иваном Федоровичем Хованским, како бы тово вора поимать и сказаху всем, что истинный вор. И положиша меж себя все совет благ, и тово вора поимав, и повезоша ево под Москву скована, а коих воров ево советников, переимав, посадиша в тюрму. В то же время придоша ис-под Москвы посланницы от князя Дмитрея Тимофеевича Трубецково, да ото Ивана Заруцково, и писаху ко князю Дмитрею Михайловичю с товарыщи и ко всей рати, что «по грехом зделалося под Москвою: прелстихомся и целовахом крест псковскому вору; ныне же все людие тое вражью прелесть узнаша и целоваша крест изнова, что быти православным крестьяном во единой мысли и под Москву б итти, не опасаяся». Князь Дмитрей же и Кузма тако ж писаша под Москву, что оне никакова розвращения и опасения не имеют, а идут под Москву им на помощь, на очищение Московского государства. Тех же посланников отпустиша под Москву, а сами поидоша на Кинешму и на Кинешме сташа.<…>
291. О приходе в Ярославль. Князь Дмитрей же Михайлович и Кузма отпустиша князь Романа Петровича в Суздаль, а сами поидоша в Ярославль. Костромичи ж их проводиша с великою радостию и даша им на подмогу многую казну. Они же идяху к Ярославлю, и многие люди их встречаху с радостию. Они же приидоша в Ярославль. Ярославцы же их прияша с великою честию и принесоша дары многая. Они же не взяша у них ничево и, быв в Ярославле, начаша промышляти, како бы им итти под Московское государство на очищение. К ним же начаша из градов приезжати многие ратные люди и посацкие люди привозити на помочь денежную казну; и хотяху итти под Москву вскоре. Поход же их замешкася. Приде же в те поры многая рать черкасы, и, пришед, сташа в Онтонове монастыре, а казаки стояху на Угличе. Василей Толстой прииде ис-под Москвы с казаками и ста в Пошехонье и многие пакости делаша уездам: многих дворян побил. А от Нова города же оберегахуся, что придоша немцы и сташа на Тихвине. Князь Дмитрей же Михаилович и Кузма начаша думати со всею ратью и со властьми и с посадцкими людми, како бы земскому делу было прибыльнее, и здумаша в Великий Нов город послати послов, а на черкасы и на казаков послати рать.
292. О послех в Новъгород. В Нов город же приговориша послати послов: Стана Татищева, да ото всех городов по человеку и изо всех чинов. И писаху к митрополиту Исидору и к боярину и к немецкому воеводе к Якову Пун-тусову и ко всем новгородцем, како у них с немцами положено, чтобы к ним отписали с правдою. К немецкому же воеводе к Якову Пунтусову писаша, чтобы быти Московскому государству и Новъгородцкому под одним государем; «и будет, король Свитцкой даст брата своего на государство и крестит в православную християнскую веру, и мы тому ради и хотим с ноугородцы в одном совете быть». А писаху к ним для того и посылаху, как поидут под Москву на очищенья Московского государства, чтоб немцы не пошли воевати в Поморския городы. Степан же прииде из Нова города и привезе грамоты от митрополита и от боярина и от Якова Пунтусова, а в грамотах пишут коротко, что «пришлем со всем подлинно ото всево Новгородцково государства послов». А Степан сказал, что отнюдь в Нове городе добра нечево ждати.<…>
311. О приходе под Москву. На утрие же с реки Яузы поидоша под Москву. Князь Дмитрей же Тимофеевич Трубецкой с ратными людьми встретоша ево и зваша ево стоять к себе в острог. Он же ему отказа, что отнюдь вместе с казаками не стаивать. И пришед, ста у Арбацких ворот и уставишася по станом подле Каменново города, подле стены, и зделаша острог и окопаша кругом рвом и едва укрепитися успеша до етмансково приходу. Князь Дмитрей же Тимофеевич Трубецкой и казаки начаша на князь Дмитрея Михаиловича Пожарсково и на Кузму и на ратных людей нелюбовь держати за то, что к ним в табары не пошли.
312. О приходе гетманском под Москву и о первом бою. На утрии же приходу своего под Москву посла для етмана1 проведывати по всем городом. И августа в 21 день прибегоша под Москву и сказаша, что етман, с Вяземы поднявся, идет под Москву. Князь Дмитрей же и все ратные люди начаша готовитися против етмана и укреплятися. Етман же, пришед под Москву, и ста на Поклонной горе. На утрии же перелезя Москву реку под Новым Девичьим монастырем, и приде близ Чертольских ворот. Князь Дмитрей же со всеми ратными людьми выиде противу ево, а князь Дмитрей Трубецкой стоял на другой стороне Москвы реки у Крымсково двора и присла ко князь Дмитрею Михайловичю, чтобы прислати к ним конных сотен, а им промышляти на них с стороны. Они же чаяху, что правдою прислал он по люди, и, выбрав лутчие пять сотень, посла к ним. С етманом же бывшу бою конному с 1-го часа до осьмаго, от князь Дмитрея ж Трубецково ис полку и ис табар казачьи помочи не учиниша ни мало; лише казаки лаяху, глаголаху: «богати пришли из Ярославля, и сами одни отстоятся от етмана». Етману же наступающу всеми людьми, князю же Дмитрею и всем воеводам, кои с ним пришли с ратными людьми, не могущу противу етмана стояти конными людьми, и повеле всей рати сойти с коней, и начаша битися пешие: едва руками не ималися меж себя, едва против их стояша. Головы же те, кои посланы ко князю Дмитрею Трубецкому, видя неизможение своим полком, а от нево никоторые помочи нету и поидоша от нево ис полку бес повеления скорым делом. Он же не похоте их пустить. Они же ево не послушаша, поидоша в свои полки и многую помощь учиниша. Атаманы ж Трубецково полку: Филат Межаков, Офонасей Коломна, Дружина Романов, Макар Козлов поидоша самовольством на помощь и глаголаху князю Дмитрею Трубецкому, что «в вашей нелюбви Московскому государству и ратным людем пагуба становитца». И придоша на помочь ко князь Дмитрею в полки и по милости всещедраго бога етмана отбиша и многих литовских людей побиша. На утрии же собраху трупу литовскаго больши тысечи человек и повелеша их покопати в ямы. Етман же, отшед, ста на Поклонной горе, а с Поклонной горы перешед, ста у пречистой Донской.<…>
314. О побое гетманском и об отходе гетману от Москвы. И августа в 24 день, на память иже во святых отца нашего Петра митрополита, поидоша етман з запасом на проход в Москву. Князь Дмитрей же Тимофеевич Трубецкой с ратными людьми ста от Москвы реки от Лужников. Князь Дмитрей же Михаилович с своей стороны ста у Москвы реки, у Ильи пророка Обыденного, а воевод, кои с ним приидоша из Ярославля, поставиша, где был древяной град по рву. А против етмана послаша сотни многия. И бою бывшу великому с утра до шестаго часу, етман же, видя против себя крепкое стояние московских людей, и напусти на них всеми людьми, сотни и полки все смяша, и втоптал в Москву реку. Едва сам князь Дмитрей с полком своим стоял против их. Князь Дмитрей же Трубецкой и казаки все поидоша в табары. Етман же, пришед, ста у Екатерины мученицы христовы и табары постави. И острожок, что был у Климента, папы Римского, сидеша в нем казаки, литовские люди взяша и посадиша своих литовских людей. Людие же сташа в великой ужасти и посылаху х казаком, чтобы сопча промышляти над етманом. Они же отнюдь не помогаху. В та же время прилучися быти в полках у князь Дмитрея Михаиловича Пожарсково Троицкому келарю Аврамию Палицыну, и пойде в табары х казаком и моляша их и посули им многую монастырьскую казну. Они же, ево послушавше, поидоша и придоша с обеих сторон от Трубецково полку и от Пожарсково и совокупишася вместе, острожок Клементьевской взяша и литву побиша: одних венгорей побиша семьсот человек, и опять седоша в остроге, а иные пехота легоша по ямам и по кропивам на пути, чтоб не пропустить етмана в город. Всею же ратию начаша плакати и пети молебны, чтобы Московское государство бог избавил от погибели, и обрекошася всею ратию поставити храм во имя Стретение пречистые богородицы и святого апостола и евангелиста Ивана Богослова, да Петра митрополита, московского чюдотворца. Дню же бывшу близко вечера, бог же положи храбрость в немощнаго: приде бо Кузма Минин ко князю Дмитрею Михаиловичю и просяще у нево людей. Князь Дмитрей же ему глаголаше: «емли, ково хощеши». Он же взя рохмистра Хмелевскаго1 да три сотни дворянския, и перешед за Москву реку, и ста против Крымсково двора. Тут же стояху у Крымсково двора рота литовская конная да пешая. Кузма же с теми сотнями напустиша впрямь на них. Они же быша богом гонимы и, помощию пречистые богоматери и московских чюдо-творцов, не дождався их, побегоша к табарам Хаткееаым, рота роту смяху. Пехота же, видя то, из ям и ис кропив поидоша тиском к табарам. Конныя же все напустиша. Етман же, покинув многие коши и шатры, побежа ис табар. Воеводы ж и ратные люди сташа по рву древяного города, коши же и шатры все поимаша. Многие ж люди хотяху битися. Начальники же их не пустиша за ров, глаголаху им, что не бывает на один день две радости, а то зделалось помощию божиею. И повелеша стреляти казаком и стрельцом, и бысть стрельба на два часа, яко убо не слышети, хто что говоряше. Огню же бывшу и дыму, яко от пожару велия, гетману же бывшу в великой ужасти, и отойде к пречистой донской и стояще во всю нощь на конех. На утрие же побегоша от Москвы. Срама же ради своего прямо в Литву поидоша.<…>
318. О взятии города Китая. Литовским же людем в городе бысть теснота великая: никуда их не выпускаху. Гладу же у них бывшу великому, выпущаху из города всяких людей. По милости ж всещедраго бога на память Аверкия Великого поидоша приступом и Китай взяша и многих литовских людей побиша.
319. О выпуске боярских и всяких ч и нов людей жен. Литовские же люди видяху свое неизможение, повелеху бояром своих жен и всяким людем выпущати из города вон. Бояре же о том оскорбяся, куда б их выпустити вон, и послаша ко князь Дмитрею Михаиловичю Пожарскому и х Кузме и ко всем ратным людем, чтобы пожаловали их, приняли без позору. Князь Дмитрей же повеле им жен своих выпущати и пойде сам и прият жены их чесно и проводи их коюждо к своему приятелю и повеле им давати корм. Казаки ж все за то князь Дмитрея хотеша убити, что грабить не дал боярынь.
320. О выводе боярском и о здаче Кремля города. Литовские ж люди, видя свое неизможение и глад великой, и град Кремль здавати начаша и начаша уговариватца, что бы их не побили, полковником же и рохмистром и шляхтам чтобы итти ко князю Дмитрею Михайловичю в полк Пожарскому, а к Трубецкому отнюдь не похотеша итти в полк. Казаки ж, видя то, что приидоша на Каменной мост все бояре, и собрашася все, з знаменами и со оружием приидоша и хотяху со князь Дмитреевым полком битися, едва у них без бою пройде. Казаки ж поидоша к себе в табары, а бояре из города выидоша. Князь Дмитрей же Михаилович прия их с честию и возда им честь велию. На утрии же Струс полковник1 с товарыщи Кремль город здаша. И Струса взяша в полк ко князь Дмитрею Тимофеевичу Трубецкому со всем полком ево. Казаки ж весь ево полк побиша, немногие осташа. Будилов же полк взяша в князь Дмитреев в полк Михаиловича Пожарсково и их послаша по городом, ни единова не убиша и не ограбиша их. Сидение ж их бяше в Москве таково жестоко: не токмо что собаки и кошки ядяху, но и людей руских побиваху. Да не токмо что руских людей побиваху, и ядяху, но и сами друг друга побиваху и едяху. Да не токмо живых людей побиваху, но и мертвых из земли роскопываху: как убо взяли Китай, то сами видехом очима своима, что многая тчаны насолены быша человечины.
Хрестоматия по истории СССР. XVI-XVII вв. – М.: Изд-во соц.-экон.лит-ры,1962. –
С.325-327, 341-350. - № 90,95
