Файловый архив студентов. Файловый архив студентов.
1331 вуз, 5514 предмет.
/ Регистрация
FAQ Обратная связь Вопросы и предложения
Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Национальный горный университет
Предмет:
[НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Файл:
Дипломна робота бакалавров 2013.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
278 Кб
Скачать
☆
►Содержание►

  1. Організація виконання дипломної роботи

4.1. Обов’язки студента при виконанні дипломної роботи

Студент при виконанні ДР повинен:

  • вибрати і узгодити з керівником тему роботи;

  • отримати завдання на ДР;

  • самостійно виконувати роботу за матеріалами виробничої практики;

  • систематично відвідувати консультації керівника роботи;

  • оперативно виконувати методичні вказівки керівника;

  • щотижнево інформувати керівника про виконання поставлених завдань;

  • підготувати ілюстративні матеріали та доповідь про основні положення ДР;

  • представити дипломну роботу на попередній захист;

  • подати повністю оформлену та зброшуровану ДР на перевірку керівнику відповідно до завдання на роботу;

  • отримати відгук керівника;

  • підготувати відповіді на зауваження керівника роботи;

  • отримати рецензію (зовнішнього рецензента) на ДР. Рецензентами можуть бути: фахівці-практики, науковці, викладачі ВНЗ тощо;

  • за встановленим графіком захистити роботу на засіданні Державної екзаменаційної комісії (ДЕК), дотримуючись встановленого регламенту.

4.2. Обов`язки керівника дипломної роботи

Керівник дипломної роботи повинен:

  • скорегувати в разі потреби запропоновану студентом тему ДР з метою її узгодження з освітньо-кваліфікаційною характеристикою фахівця за напрямом підготовки Менеджмент;

  • видати завдання на дипломну роботу з визначеними термінами виконання розділів та подання роботи до ДЕК;

  • керувати виконанням дипломної роботи;

  • скласти графік консультацій та дотримуватися його;

  • контролювати виконання роботи;

  • інформувати на засіданні кафедри про виконання студентами календарного плану завдання;

  • при суттєвому відхиленні від календарного плану порушувати питання про призупинення дипломування;

  • перевірити зброшуровану у твердій обкладинці дипломну роботу та оформити відгук;

  • підписати пояснювальну записку та ілюстративні матеріали;

  • повернути студенту роботу не пізніше двох днів до захисту;

  • бути присутнім при захисті роботи та оголосити свій висновок на засіданні Державної екзаменаційної комісії.

4.3. Обов`язки керівника розділу

Обов’язки керівника розділу полягають у наступному:

  • видати завдання у відповідності до теми та завдань ДР;

  • керувати виконанням розділу роботи відповідно до завдання на ДР;

  • рекомендувати методи вирішення проблем, що виникають;

  • перевірити розділ, оформити відзив та підписати титульний аркуш пояснювальної записки.

    1. Захист дипломної роботи

Студент має пройти попередній захист дипломної роботи на кафедрі, після чого дипломна робота захищається на відкритому засіданні Державної екзаменаційної комісії.

Для захисту студент готує змістовну доповідь тривалістю 7-10 хв., структура якої наведена в табл. 2.5. Доповідь будується з посиланнями на відповідні таблиці та рисунки ілюстративних додатків.

Таблиця 2.5 – Рекомендована структура доповіді для захисту ДР

Структурний елемент доповіді

Зміст

Рекомендована тривалість, хв.

Загальна характеристика роботи

  • актуальність обраної теми;

  • мета та завдання, які вирішені для її досягнення

1

Характеристика проведеного дослідження

  • теоретичні підходи до розв’язання досліджуваної проблеми;

  • загальна характеристика підприємства;

  • динаміка результатів його діяльності та їх тенденція;

  • результати аналізу діяльності підприємства

2-4

Результати та висновки

  • запропоновані управлінські рішення для досягнення поставленої мети та економічний ефект від їх реалізації (в разі його визначення);

  • характеристика зміни фактичних показників діяльності звітного періоду внаслідок запропонованих заходів (в разі її визначення)

2-4

Процес захисту дипломної роботи наступний:

  • представлення дипломника та його роботи головою ДЕК;

  • доповідь студента;

  • питання членів ДЕК та присутніх до доповідача;

  • відповіді на запитання;

  • висновок керівника та оголошення зовнішньої рецензії на ДР;

  • відповіді дипломника на зауваження керівника та рецензента;

  • підсумки захисту на закритому засіданні ДЕК (оформлення протоколу засідання ДЕК);

  • оголошення результатів захисту.

Оцінювання дипломної роботи.

Критерії оцінювання виконання ДР наведено у табл. 2.6.

Таблиця 2.6  Критерії бальної оцінки виконання дипломної роботи

Характеристика роботи

Бальна оцінка

Чіткість, повнота та послідовність розкриття кожного питання плану і теми роботи в цілому

  • в роботі зроблено власне оцінювання різних літературних джерел, використано сучасні методи дослідження, побудовано формалізовану модель проблеми, проведено комплексні дослідження, розрахунки і на їх основі – аргументовано висновки та обґрунтовано пропозиції, а результати дослідження мають практичне значення та рекомендовані до впровадження

28-30

  • в роботі зроблено власне оцінювання використаних літературних джерел, самостійно проаналізовано підібраний матеріал, звітні дані підприємства, на базі яких досліджувалася тема, проведено комплексні дослідження, зроблено висновки та сформульовано пропозиції, але вони не є достатньо аргументованими

24-27

  • в роботі розкрито тему, прореферовано необхідні літературні джерела, проаналізовано відповідні інформаційні та статистичні бази даних, проведено дослідження, сформульовано висновки без необхідного іх обгрунтування

20-23

Науковість стилю викладання, відсутність орфографічних і синтаксичних помилок

5-10

Повнота та якість ілюстративних матеріалів та презентацій

5-10

Правильне оформлення роботи відповідно до стандартів

5-10

Загальна кількість балів за виконання ДР

35-60

Відповідно до отриманої бальної оцінки виконання ДР керівник визначає оцінку роботи у національній шкалі за принципом:

54-60 балів  «відмінно»;

44-53 бали  «добре»;

35-43  «задовільно»;

34 та менше балів  «незадовільно».

Визначену оцінку у національній шкалі керівник зазначає на титульному аркуші ДР, а бальну оцінку зазначає в першій частині картки оцінювання виконання та захисту дипломної роботи (Додаток З).

За результатами захисту дипломної роботи (враховуючи відгук керівника, рецензента, зміст доповіді, відповіді на запитання) на закритому засіданні ДЕК більшістю голосів приймає рішення щодо оцінки роботи та захисту, а також про присвоєння бакалавру відповідної кваліфікації та про видачу йому диплома державного зразка. Рішення ДЕК оформлюється протоколом, а також заповнюється друга частина картки оцінювання виконання та захисту дипломної роботи (Додаток З).

Результати захисту дипломної роботи оцінюються за національною шкалою, Європейською кредитно-трансферною системою (ЄКТС) та 100-бальною шкалою оцінювання Державного ВНЗ «НГУ» (табл. 2.7).

Таблиця 2.7  Порядок переведення бальної оцінки ДМР у національну шкалу та ЄКТС

Сума балів

Оцінки за шкалами

національною

ЄКТС

90-100

А

відмінно

82-89

В

добре

74-81

С

64-73

D

задовільно

60-63

E

35-59

FX

незадовільно

Студента, який отримав на захисті дипломної роботи незадовільну оцінку, відраховують із ВНЗ. За ним зберігається право бути повторно допущеним до захисту дипломної роботи протягом наступних трьох років.

Незалежно від причин повторний захист кваліфікаційних (бакалаврських) робіт у той же рік категорично забороняється.

Додаток А

Зразок оформлення титульного аркуша ілюстративних матеріалів для студентів заочної форми навчання

Міністерство освіти і науки України

Державний ВНЗ «Національний гірничий університет»

Інститут заочної освіти

Кафедра менеджменту виробничої сфери

Ілюстративні МАТЕРІАЛИ до Дипломної роботи

________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Студента групи __________

напряму 6.030601 «Менеджмент»

________________

(підпис)

________________________

________________________

________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

Керівник,

__________________

(науковий ступінь, посада)

__________________

_______________________

(прізвище, ініціали)

Дніпропетровськ

201_

Додаток Б

Зразок оформлення титульного аркуша ілюстративних матеріалів для студентів вечірньої форми навчання та екстернату

Міністерство освіти і науки України

Державний ВНЗ «Національний гірничий університет»

Міжгалузевий інститут безперервної освіти

Кафедра менеджменту виробничої сфери

Ілюстративні МАТЕРІАЛИ до Дипломної роботи

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Студента групи __________

напряму 6.030601 «Менеджмент»

________________

(підпис)

________________________

________________________

________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

Керівник,

__________________

(науковий ступінь, посада)

__________________

_______________________

(прізвище, ініціали)

Дніпропетровськ

201_

Додаток В

Зразок оформлення титульного аркуша ілюстративних матеріалів для студентів денної форми навчання

Міністерство освіти і науки України

Державний ВНЗ «Національний гірничий університет»

Інститут економіки

Факультет менеджменту

Кафедра менеджменту виробничої сфери

Ілюстративні МАТЕРІАЛИ до Дипломної роботи

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Студента групи __________

напряму 6.030601 «Менеджмент»

________________

(підпис)

________________________

________________________

________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

Керівник,

__________________

(науковий ступінь, посада)

__________________

_______________________

(прізвище, ініціали)

Дніпропетровськ

201_

Додаток Д

Зразок оформлення відгуку керівника на дипломну роботу

Відгук на дипломну роботу

cтудента групи __________

____________________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

Тема дипломної роботи_______________________________________________________

____________________________________________________________________________

Актуальність теми ___________________________________________________________

Ефективінсть використаних методик _________________________________________

Рівень застосування здобутих у процесі навчання теоретичних знань та підготовки до виконання наукових досліджень ________________________________________________

Вміння самостійно вирішувати наукові та практичні задачі _________________________

Вміння логічно, послідовно, аргументовано викладати матеріал і робити висновки _____

____________________________________________________________________________

Перспективність запропонованих рекомендацій та ступінь обгрунтованості висновків

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

Недоліки роботи: ____________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

Дипломна робота в цілому заслуговує оцінки «________________»

Науковий керівник дипломної роботи

_________________________ __________________

(наукова ступінь, посада) (підпис) (ініціали, прізвище)

Додаток Ж

Зразок рецензії на дипломну роботу

Рецензія на дипломну роботу

студента групи _________

напряму підготовки 6.030601 «Менеджмент»

__________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

Тема дипломної роботи ______________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Актуальність постановки і розроблення завдань _________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Використання наукових методів дослідження ___________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Обгрунтованість висновків і пропозицій ________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Участь студента у проведених дослідженнях, теоретичній та аналітичній обробці отриманих результатів, формулюванні наукового положення / ідеї/ методики __________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Вміння студента чітко, грамотно й аргументовано викладати матеріал, правильно оформляти його ___________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Недоліки щодо змістовної частини роботи, оформлення __________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Висновок щодо рекомендації до захисту в ДЕК (рекомендовано, не рекомендовано). ____________________________________________________

____________________________ _________________ ____________________

(Місце роботи та посада рецензента) (підпис) (ініціали та прізвище)

Додаток З

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Помощь Обратная связь Вопросы и предложения Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности