Internet-ресурси

23. Геологические разрезы скважин. Курс лекций Стендфордского университета (Електрон. ресурс) / Спосіб доступу:URL: http://www.geohydrology.ru/geologicheskie-razrezyi-skvazhin.html. – Загол. з екрана.

_____________________

Примітка.

Перелік посилань може бути складений у двох варіантах:

1. У алфавитному порядку.

2. У порядку згадування.

Можливі варіанти подання джерел у ДР.

Посилання на джерела є обов’язковим, будь–яка інформація подана без посилання вважається авторською, тобто здобутою власно студентом (магістром).

1. Дослівне наведення тексту. У цьому випадку у ДР текст наводиться у лапках. Наприклад.

Поняття про гідролітосферу як єдину оболонку розвинуті в роботах В.І.Вернадського: "В Земной коре вся вода представляет собой единую сплошную водную оболочку... Уединенной во­ды, не связанной с единым водным равновесием земной коры нет... " [1].

При дослівному цитуванні зберігається мова джерела.

2. Передання головного змісту джерела своїми словами. Наприклад.

Оцінка придатності води для питного водопостачання виконується за гранично–припустимими концентраціями (ГПК) хімічних елементів у ній. ГПК - це максимальні концентрації, при яких речовини не надають прямого або опосередкованого впливу на стан здоров'я населення (при впливі на організм протягом усього життя) і не погіршують гігієнічні умови водокористування [2].

Якщо у структурному елементі ДР використовується повністю запозичений матеріал, рекомендується подавати послання на джерело у заголовку (див. заголовок підрозділу 1.1).

(1)

Додаток А

(1)

Відгук керівника дипломної роботи

(1)

«Вибір за грунтом протизсувної споруди природного схилу на ділянці заводу залізобетонних конструкцій у м. Світловодську» студентки ГІ–96 Марини Мордвицької.

(1)

Дипломна робота студентки Мордвицької М. готова до рецензування та захисту на засіданні державної екзаменаційної комісії. Тема роботи відповідає спеціальності «Гідрогеологія», сформульована згідно з наказом ректора про розподіл тем. Зміст дипломної роботи відповідає темі, текстова частина містить потрібні за вимогами розділи, загальний обсяг дипломної роботи складає 128 сторінок. Текст та плакати відповідають вимогам завдання, ілюстрації і таблиці та одиниці виміру не протирічать діючим вимогам, зміст плакатів достатньо відбиває зміст дипломної роботи, оформлення тексту і плакатів гарне.

Висновки автора є творчим доробком студентки і в них відсутні запозичені положення.

Власні розділи студентки, що побудовані на обчисленнях чи узагальненнях автора дипломної роботи і написані ним, подані у вступі правильно.

До переваг дипломної роботи можна віднести те, що остаточний вибір підгрунтя споруди зроблений автором з урахуванням інженерно–геологічних, гідрогеологічних характеристик та економічних показників. До недоліків дипломної роботи треба віднести недостатне обгрунтування прийнятих рішень, їх не самостійність.

Протягом дипломування студентка працювала нерівно, але з зацікавленням, активно. Так, календарний графік виконання дипломної роботи був порушений – увесь травень місяць студентка не з’являлася на консультації і не представила заплановані розділи дипломної роботи.

Загалом дипломна робота студентки Мордвицької М. відповідає існуючим вимогам та заслуговує оцінку «добре».

(2)

Доцент кафедри геології

та гідрогеології, к.т.н. (підпис) (Строгуш А.Г.)

(дата)

(1)

Додаток Б

(1)

Додаток В

Перелік демонстраційних плакатів

1. Оглядова геологічна карта території ОГЗКа із розрізами.

2. Гідрогеологічна карта території ОГЗКа.

3. Гідрогеологічні розрізи території ОГЗКа.

4. Результати аналізу режиму підземних вод території ОГЗКа.

5. Схема розташування та рекомендації щодо проведення гідрогеологічних спостережень на території ОГЗК.

6. Результати економічних розрахунків вартості системи гідрогеологічного моніторингу.