- •Логика как наука о мышлении. Предмет и объект логики.
- •2. Понятие логического закона. Законы и формы мышления.
- •3. Становление науки логики, этапы ее развития.
- •4. Общая характеристика понятия и его логическая структура. Закон обратного соотношения объема и содержания понятий.
- •5. Виды понятий.
- •7.Деление понятий, виды деления, правила и ошибки деления.
- •8. Определение понятий. Виды определения. Правила и ошибки определения.
- •9. Логические операции с понятиями. Обобщение и ограничение понятий.
- •10. Общая характеристика суждения и его логическая структура.
- •11. Классификация суждений.
- •12. Категорические суждения, их классификация по качеству и количеству.
- •13. Распределенность терминов в простом суждении
- •14. Сложные суждения и их виды.
- •15. Проблема истинности сложных суждений; таблицы истинности сложных суждений.
- •16. Отношения между простыми суждениями. Определение истинности простых суждений по логическому квадрату.
- •17. Операции с простыми суждениями.
- •18. Логическая характеристика вопросов.
- •19. Виды вопросов.
- •20. Логическая характеристика ответов.
- •21. Виды ответов.
- •22. Правила формулировки вопросов
- •23.Специфика вопросно-ответной ситуации в юридической сфере
- •24. Умозаключение как форма мышления
- •25. Структура и классификация умозаключений.
- •26. Непосредственные умозаключения и их виды.
- •27. Простой категорический силлогизм: структура, фигуры, модусы.
- •28. Правила простого категорического силлогизма. Ошибки в простом категорическом силлогизме. Правила простого категорического силлогизма
- •29. Сокращенный силлогизм, энтимема
- •30. Условное умозаключение и условно-категорический силлогизм. Модусы условно-категорического силлогизма. Значение условно-категорического силлогизма в культуре мышления.
- •I. Утверждающий модус (modus ponens).
- •II. Отрицательный модус (modus tollens)
- •31. Разделительное и разделительно-категорическое умозаключение. Модусы разделительно-категорического силлогизма. Значение разделительно-категорического силлогизма в культуре мышления.
- •32. Условно-разделительное умозаключение
- •33. Виды дилемм
- •34. Понятие об индукции. Особенности и проблемы индуктивного вывода.
- •35. Виды индуктивных умозаключений
- •36. Виды неполной индукции. Популярная индукция, ошибки вывода по популярной индукции.
- •37. Полная индукция, ее особенности и соотношение с дедукцией.
- •38. Научная индукция. Методы научной индукции.
- •39. Аналогия как вид индукции, виды аналогии. Проблема достоверности вывода по аналогии.
- •40. Использование умозаключения по аналогии в юридической практике и правовых системах.
12. Категорические суждения, их классификация по качеству и количеству.
Классификация категорических суждений
Категорические суждения делятся: по качеству и по количеству. А так как любое суждение имеет и количественную и качественную характеристику, их принято делить еще и по объединенной классификации.
1) Деление суждений по качеству. По данному критерию суждения бывают:
– утвердительные – это суждения, выражающие принадлежность предмету некоторого признака (S есть Р);
– отрицательные – это суждения, выражающие отсутствие у предмета некоторого признака (S не есть Р).
Утвердительное и отрицательное суждения различаются характером связки, ее качеством. Утвердительная связка («есть») указывает на принадлежность признака предмету. Суждение с отрицательным предикатом, но с утвердительной связкой «S есть не–Р» рассматривается как утвердительное.
2) Деление суждений по количеству. Утверждать или отрицать можно об одном предмете, о части предметов некоторого класса и обо всех предметах класса. В соответствии с этим суждения по количеству делятся на единичные, частные и общие:
– единичные – это суждения, в которых что–либо утверждается или отрицается об одном предмете (Эта картина – образец искусства). Схема: «Это S есть Р» или «Это S не есть Р»;
– частные – это суждения, в которых что–либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса. Частные суждения выражаются в предложениях, имеющих в своем составе слова: «некоторые», «многие» и др. Схема: «Некоторые S суть Р» и «Некоторые S не суть Р». В зависимости от значения, в котором употребляется слово «некоторые», различают два вида частных суждений:
а) неопределенные – слово «некоторые» употребляется в значении «Некоторые, а может быть, и все»;
б) определенные – слово «некоторые» употребляется в значении «только некоторые».
– общие – это суждения, в которых что–либо утверждается или отрицается обо всех предметах некоторого класса
(Все свидетели дали показания). Схема: «Все S суть Р» и «Ни одно S не есть Р». Общие суждения выражаются в предложениях, в состав которых, как правило, входят слова «все» и «ни один».
3) Объединенная классификация суждений. Объединяя количественную и качественную характеристики, суждения делятся на:
– общеутвердительное – это суждение, общее по количеству и утвердительное по качеству ("Каждый, совершивший преступление (S), должен быть подвергнут справедливому наказанию (Р)». Схема: «Все S суть Р», где кванторное слово «все» характеризует количество, утвердительная связка «суть» – качество суждения;
– общеотрицательное – это суждение, общее по количеству и отрицательное по качеству («Ни один невиновный (S) не должен быть привлечен к уголовной ответственности (Р)». Схема: «Ни одно S не есть Р»;
– частноутвердительное – это суждение, частное по количеству и утвердительное по качеству («Некоторые приговоры суда (S) являются обвинительными (Р)». Схема: «Некоторые S суть Р». Количество суждений характеризует кванторное слово «некоторые», качество – утвердительная связка, выраженная словом «суть;
– частноотрицательное – это суждение, частное по количеству и отрицательное по качеству («Некоторые приговоры суда (S) не являются обвинительными (Р)». Схема: «Некоторые S не суть Р». Кванторное слово «некоторые» указывает на количество суждения, отрицательная связка «не суть» – на его качество.
