Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Контр.раб. Гр.право_Особ..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
779 Кб
Скачать
☆

6 Вариант

I. Теоретическая часть:

  1. Назовите отличия договора поручения от договора комиссии.

2. Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними и недееспособными лицами.

II. Практическая часть:

1. Мыскин приобрел в универмаге «Центральный» цветной телевизор. Через полчаса после включения телевизора дома он взорвался, в результате чего Мыскин получил ожоги и ранения и в течение месяца находился на стационарном лечении. Кроме того, пожаром были полностью уничтожены оконные шторы, ковер, библиотека, а также испорчена стоявшая в комнате импортная стенка.

Выйдя из больницы, Мыскин узнал, что в результате экспертизы установлено наличие в купленном им телевизоре производственного недостатка, вызвавшего самовозгорание и взрыв телевизора. Ущерб, причиненный Мыскину с учетом утраты среднего заработка за время лечения, затрат на усиленное питание, а также ремонта комнаты и стоимости сгоревшего имущества, составил 35 170 гривен.

Мыскин предъявил иск о возмещении причиненного вреда к заводу-изготовителю телевизора. Завод против иска возражал и привел в обоснование своих возражений следующие доводы:

1. Завод с Мыскиным в договорных отношениях не состоит, в то время как универмаг «Центральный» является стороной в договоре розничной купли-продажи, поскольку возгорание произошло в течение гарантийного срока эксплуатации телевизора.

2. Завод мог бы нести ответственность перед Мыскиным за причинение вреда только в случае, если бы гарантийный срок на телевизор уже истек.

Суд с доводами завода согласился и отказал в удовлетворении иска Мыскина к заводу. Адвокат Мыскина подал апелляционную жалобу на это решение.

Вопросы:

  1. Кто несет ответственность за вред, причиненный в связи с недостатками товара? Оцените доводы завода.

  2. Правильное ли решение принял суд?

  3. Как должен быть разрешен спор в апелляционной инстанции?

  1. 15.01.2012 года ООО «Яблоко» обратилось в банк «Нарта» с просьбой о выдаче кредита. Банк «Нарта» рассмотрел пакет документов, предоставленных ООО «Яблоко», и вынесло решение о выдаче кредита и заключении соответствующего кредитного договора согласно процентным ставкам данного банка. 01.02.2012 года ООО «Яблоко» получило уведомление о заключении договора и возможности получения кредита.

02.02.2012 года генеральный директор ООО «Яблоко» приехал в банк «Нарта» получить кредит, однако в выдаче кредита было отказано на том основании, что договор не является заключенным, так как не соблюдена форма. Генеральный директор пытался доказать, что договор уже заключен и его необходимо выполнять. Более того, ООО «Яблоко» заключило договор купли-продажи на покупку 100 тонн яблок с ЧП «Садок», и если кредит не будет выдан, то договор купли-продажи соответственно не будет исполненным.

Вопросы:

  1. В какой форме должен быть заключен кредитный договор?

  2. Назовите последствия несоблюдения письменной формы кредитного договора.

  3. В каких случаях письменная форма договора считается соблюденной?

7 ВАРИАНТ

I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:

  1. Назовите отличия договора перевозки от договора хранения.

  2. Исполнение договора подряда. Принятие результатов работы, риск случайной гибели или повреждения объекта подряда.

II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:

1. 16-летнему Кириллову родители в день его бракосочетания подарили автомобиль. Через месяц (20 мая 2013 года) Кириллов, будучи со своим другом Петровым за городом, решает обменять свой автомобиль на однокомнатную квартиру в г. Авдеевка, так как собственного жилья у него нет, а жить с родителями молодые супруги не хотят. При проведении оценки квартиры и автомобиля выяснилось, что они не являются равнозначными по своей стоимости. Автомобиль был оценен в 125.000 гривен, а квартира - в 135.000 гривен. Более того, совсем недавно Петров сделал в своей квартире ремонт, стоимость которого была оценена в 25.000 гривен. Друзья договорились, что разницу между стоимостью квартиры и автомобиля Кириллов будет возмещать не деньгами, а строительными работами на дачном участке Петрова, безвозмездно в течение 3 лет.

После удачного совершения сделки (07 июля 2013 г.), Кириллов со своей женой въехали в новую квартиру. По истечении 8 месяцев, объявилась сестра Петрова вместе со своей несовершеннолетней дочерью и заявила, что квартира, доставшаяся после смерти их бабушки, принадлежит ей, ее дочери и брату в равных долях на праве общей долевой собственности. Сестра Петрова обратилась в суд с иском о признании договора мены недействительным и выселении из квартиры Кирилловых?

Вопросы:

  1. По какому основанию суд может признать договор мены недействительным?

  2. Если суд признает договор мены недействительным, то какие правовые последствия наступают для Кириллова и Петрова?

  3. Что необходимо было сделать Петрову, чтобы на законных основаниях заключить договор мены.

2. Левушкин приобрел лотерейный билет. С возгласом «Выигрывай!» он обратился к своему сослуживцу и, открыв ящик его рабочего стола, положил туда билет. На лотерейный билет выпал выигрыш автомобиль «Ланос». Левушкин заявил Прохорову, что пошутил и потребовал, чтобы тот вернул билет.

Вопросы:

  1. С какого момента договор дарения считается заключенным?

  2. Каковы общие требования к форме договора дарения?

  3. Дайте понятие лотерейного билета. К каким объектам гражданских прав его следует относить?

  4. В какой форме следует заключать договор дарения лотерейного билета?

  5. Дать мотивированное заключение по делу.

8 ВАРИАНТ

I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:

  1. Назовите отличия договора дарения от договора пожертвования.

  2. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности: понятие источника повышенной опасности, особенности и основания освобождения от ответственности.