- •Утверждено на заседании
- •Донецк 2014
- •Аннотация
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •3 Вариант
- •I. Теоретическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •6 Вариант
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •12 Вариант
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •17 Вариант
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •20 Вариант
- •I. Теоретическая часть:
- •II. Практическая часть:
- •Тема 1. Договір купівлі-продажу Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 2. Договір поставки Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 3. Договір постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 4. Договір міни Нормативно-правові акти
- •Література
- •Тема 5. Договір дарування Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 6. Договір ренти Нормативно-правові акти
- •Література
- •Тема 7. Договір довічного догляду (утримання) Нормативно-правові акти
- •Література
- •Тема 8. Договір майнового найму (оренди) Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 9. Зобов’язання з договору найму житлового приміщення та інші житлові зобов’язання Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 10. Договір позички (безвідплатного користування майном) Нормативно-правові акти
- •Література
- •Тема 11. Договір підряду Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 12. Договір будівельного підряду Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 13. Договір на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт Нормативно-правові акти
- •Література
- •Тема 14. Загальні положення про надання послуг Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 15. Договір перевезення Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 16. Зобов’язання зі зберігання Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 17. Договір доручення. Договір комісії. Договір управління майном Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 18. Зобов’язання зі страхування Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 19. Кредитні та розрахункові зобов’язання Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 20. Зобов’язання зі спільної діяльності Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 21. Зобов’язання з односторонніх дій Література
- •Тема 22. Зобов’язання із завдання шкоди Нормативно-правові акти
- •Судова практика
- •Література
- •Тема 23. Зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави Література
- •Музыкантова Юлия Дмитриевна Щербакова Наталья Владимировна
6 Вариант
I. Теоретическая часть:
Назовите отличия договора поручения от договора комиссии.
2. Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними и недееспособными лицами.
II. Практическая часть:
1. Мыскин приобрел в универмаге «Центральный» цветной телевизор. Через полчаса после включения телевизора дома он взорвался, в результате чего Мыскин получил ожоги и ранения и в течение месяца находился на стационарном лечении. Кроме того, пожаром были полностью уничтожены оконные шторы, ковер, библиотека, а также испорчена стоявшая в комнате импортная стенка.
Выйдя из больницы, Мыскин узнал, что в результате экспертизы установлено наличие в купленном им телевизоре производственного недостатка, вызвавшего самовозгорание и взрыв телевизора. Ущерб, причиненный Мыскину с учетом утраты среднего заработка за время лечения, затрат на усиленное питание, а также ремонта комнаты и стоимости сгоревшего имущества, составил 35 170 гривен.
Мыскин предъявил иск о возмещении причиненного вреда к заводу-изготовителю телевизора. Завод против иска возражал и привел в обоснование своих возражений следующие доводы:
1. Завод с Мыскиным в договорных отношениях не состоит, в то время как универмаг «Центральный» является стороной в договоре розничной купли-продажи, поскольку возгорание произошло в течение гарантийного срока эксплуатации телевизора.
2. Завод мог бы нести ответственность перед Мыскиным за причинение вреда только в случае, если бы гарантийный срок на телевизор уже истек.
Суд с доводами завода согласился и отказал в удовлетворении иска Мыскина к заводу. Адвокат Мыскина подал апелляционную жалобу на это решение.
Вопросы:
Кто несет ответственность за вред, причиненный в связи с недостатками товара? Оцените доводы завода.
Правильное ли решение принял суд?
Как должен быть разрешен спор в апелляционной инстанции?
15.01.2012 года ООО «Яблоко» обратилось в банк «Нарта» с просьбой о выдаче кредита. Банк «Нарта» рассмотрел пакет документов, предоставленных ООО «Яблоко», и вынесло решение о выдаче кредита и заключении соответствующего кредитного договора согласно процентным ставкам данного банка. 01.02.2012 года ООО «Яблоко» получило уведомление о заключении договора и возможности получения кредита.
02.02.2012 года генеральный директор ООО «Яблоко» приехал в банк «Нарта» получить кредит, однако в выдаче кредита было отказано на том основании, что договор не является заключенным, так как не соблюдена форма. Генеральный директор пытался доказать, что договор уже заключен и его необходимо выполнять. Более того, ООО «Яблоко» заключило договор купли-продажи на покупку 100 тонн яблок с ЧП «Садок», и если кредит не будет выдан, то договор купли-продажи соответственно не будет исполненным.
Вопросы:
В какой форме должен быть заключен кредитный договор?
Назовите последствия несоблюдения письменной формы кредитного договора.
В каких случаях письменная форма договора считается соблюденной?
7 ВАРИАНТ
I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:
Назовите отличия договора перевозки от договора хранения.
Исполнение договора подряда. Принятие результатов работы, риск случайной гибели или повреждения объекта подряда.
II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:
1. 16-летнему Кириллову родители в день его бракосочетания подарили автомобиль. Через месяц (20 мая 2013 года) Кириллов, будучи со своим другом Петровым за городом, решает обменять свой автомобиль на однокомнатную квартиру в г. Авдеевка, так как собственного жилья у него нет, а жить с родителями молодые супруги не хотят. При проведении оценки квартиры и автомобиля выяснилось, что они не являются равнозначными по своей стоимости. Автомобиль был оценен в 125.000 гривен, а квартира - в 135.000 гривен. Более того, совсем недавно Петров сделал в своей квартире ремонт, стоимость которого была оценена в 25.000 гривен. Друзья договорились, что разницу между стоимостью квартиры и автомобиля Кириллов будет возмещать не деньгами, а строительными работами на дачном участке Петрова, безвозмездно в течение 3 лет.
После удачного совершения сделки (07 июля 2013 г.), Кириллов со своей женой въехали в новую квартиру. По истечении 8 месяцев, объявилась сестра Петрова вместе со своей несовершеннолетней дочерью и заявила, что квартира, доставшаяся после смерти их бабушки, принадлежит ей, ее дочери и брату в равных долях на праве общей долевой собственности. Сестра Петрова обратилась в суд с иском о признании договора мены недействительным и выселении из квартиры Кирилловых?
Вопросы:
По какому основанию суд может признать договор мены недействительным?
Если суд признает договор мены недействительным, то какие правовые последствия наступают для Кириллова и Петрова?
Что необходимо было сделать Петрову, чтобы на законных основаниях заключить договор мены.
2. Левушкин приобрел лотерейный билет. С возгласом «Выигрывай!» он обратился к своему сослуживцу и, открыв ящик его рабочего стола, положил туда билет. На лотерейный билет выпал выигрыш автомобиль «Ланос». Левушкин заявил Прохорову, что пошутил и потребовал, чтобы тот вернул билет.
Вопросы:
С какого момента договор дарения считается заключенным?
Каковы общие требования к форме договора дарения?
Дайте понятие лотерейного билета. К каким объектам гражданских прав его следует относить?
В какой форме следует заключать договор дарения лотерейного билета?
Дать мотивированное заключение по делу.
8 ВАРИАНТ
I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:
Назовите отличия договора дарения от договора пожертвования.
Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности: понятие источника повышенной опасности, особенности и основания освобождения от ответственности.
