З аключение
Подводя итоги выполненным расчетам можно отметить, что проект строительства является относительно эффективным. Так, можно отметить среднюю рентабильность проекта, она составила 4,9%. Следовательно проект строительства для подрядчика не выгоден и принять его к реализации не желательно.
Ресурсы используются эффективно. Рассчитанные показатели использования основных средств указывают на то, что основные средства эффективно используются. Так фондоотдача составила 1,04 руб. на срок строительства 9,3 дня, а фондовооруженность 170992,30 тыс.руб на рабочего.
Уровень производительности труда составляет 9550,48 руб/чел-день, материальные ресурсы также используются эффективно. С каждого метра газопровода предприятие получает доход в размере 4403,71 руб.
Подводя итоги можно сказать, что проект для подрядчика не выгоден и не следует принять его к реализации.
Уровень финансовой устойчивости предприятия до получения заказа устойчивость финансового состояния улучшилась. На это указывают и относительные показатели. Так коэффициент автономии вырос на 0,02%, увеличилась ликвидность активов-по абсолютной на 0,06%, по текущей на -0,70%.
Таким образом можно сказать, что данный проект не эффективен, и его не желательно внедрять в строительство.
С
ПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ
1.ФЕР сборник 15 «Отделочные работы»
2. ФЕР сборник 16 «Трубопроводы внутренние»
3. ФЕР сборник 19 «Газоснабжение-внутренние устройства»
4.ФЕР сборник 22 «Водопровод-наружные сети»
5.ФЕР сборник 24 «Теплоснабжение и газопроводы-наружные сети»
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
1. Краткая характеристика проекта 5
1.1 Организационная характеристика предприятия 5
1.2 Техническая характеристика объекта 5
1.3 Определение сметной стоимости капитальных вложений газификации микрорайона 5
2.Расчет основных технико-экономических показателей 6
3.Сравнительный анализ изменения показателя финансового состояния после реализации 12
Заключение 20
Список литературы 21
Приложение А «Локальная смета 1» 22
Приложение Б «Локальная смета 2» 26
Приложение В «Объектная смета» 30