- •Розділ 1. Теоретичні основи аналізу персоналу підприємства .
- •1.1.Поняття класифікація та структура персоналу підприємства.
- •1.2.Сутність і необхідність управління персоналом .
- •1.3.Зарубіжний досвід формування та ефективного використання трудового потенціалу фірми.
- •Розділ 2.Методика проведення і аналізу персоналу підприємства.
- •2.1.Визначення чисельності окремих категорій працівників.
- •2.2.Кадрова політика і система управління персоналом .
- •2.3.Оцінка персоналу як важливий елемент системи управління трудовим колективом .
- •3.1.Характеристика діяльності підприємства
- •Розділ 3. Розрахунково-аналітична частина на прикладі підприємства “ нестле росія ”.Аналіз персоналу на підприємстві.
- •3.2.Аналіз чисельності та структури персоналу на “ Нестле Росія ”.
- •3.3.Рекомендації щодо ефективного управління персоналом та визначення необхідної чисельності персоналу.
- •Висновки
- •Список використаних джерел
3.2.Аналіз чисельності та структури персоналу на “ Нестле Росія ”.
Таблиця 3.1
Характеристика руху кадрів на підприємстві “ Нестле Росія ”
№ з/п |
Показники |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Відхилення 2010 до 2013 року |
1
|
Середня облікова чисельність працівників, люд. |
1520 |
1407
|
1407
|
1614
|
106,2
|
2 |
Прийнято працівників, люд. |
43 |
12 |
28 |
241 |
560,5 |
3
|
Вибуло працівників, люд., у тому числі: за власним бажанням; звільнено за порушення трудової дисципліни; звільнено за скороченням штатів |
101 |
125 |
28 |
34 |
-33,6 |
4 |
Коефіцієнт плинності кадрів |
0,07 |
0,09 |
0,02 |
0,02 |
-28.6 |
5 |
Коефіцієнт загального обігу кадрів |
0,09 |
0,1 |
0,04 |
0,2 |
-22,2 |
Середньооблікова
чисельність працівників в 2013 р. становила
1614 осіб, тобто це на 6,2% більше порівняно
з 2010 р.. В 2011 та 2012 рр. чисельність
працівників
була найменшою і становила 1407 осіб. Це
пов’язано із тим, що саме в 2007 р. було
введено в експлуатацію модернізовану
техніку та технології, що дозволило
скоротити чисельність персоналу, і
відповідно затрати на його утримання.
В 2013 р. чисельність працівників зросла
на 207 осіб у порівняні з попереднім
періодом. Це пов’язано із відкриттям
нового офісу та введенням в експлуатацію
нового заводу.Коефіцієнт плинності
кадрів - розраховують як відношення
кількості звільнених за власним бажанням
і за порушення трудової дисципліни до
середньооблікової чисельності
працівників. Коефіцієнт плинності
кадрів даного підприємства у 2013 р.
знизився у порівняні з 2010 р. на 28,6%. В
першу чергу це пов’язано із зменшенням
кількості працівників, які звільняються
за власним бажанням. Даний коефіцієнт
в 2012 та 2013 рр. становить 2%, що відображає
нормальний ступінь плинності
персоналу.Коефіцієнт загального обігу
кадрів – це відношення суми прийнятих
і звільнених працівників з підприємства
до середньооблікової чисельності
працівників.У 2010 та 2011 рр. загальний
обіг кадрів становив 9 та 10% відповідно.
В 2009 р. цей показник збільшився до 20%.
Але якщо в 2013 р. на це значення вплинуло
значне залучення кадрів, то в 2010 та 2011
– навпаки, звільнення персоналу.Дані
показники свідчать про те, що підприємство
розвивається не рівномірно і в окремі
роки вимагає різну кількість працівників.
Таблиця 3.2
Кадровий
склад підприємства “
Нестле Росія
”
Категорії персоналу |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|||||||
осіб |
% |
осіб |
% |
% |
осіб |
осіб |
% |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
5 |
6 |
7 |
8 |
|||
Адміністративно-управлінський персонал |
230
|
15 |
207 |
14 |
197
|
14
|
272 |
17 |
|||
Виробничий персонал |
1123 |
74
|
1050 |
75 |
1070 |
76
|
1180 |
73 |
|||
Допоміжний персонал |
167 |
11 |
150 |
11 |
140 |
10 |
162 |
10 |
|||
Разом |
1520 |
100 |
1407 |
100 |
1407 |
100 |
1614 |
100 |
|||
В
2010 р. чисельність адміністративно-управлінського
персоналу становила 230 осіб. В подальшому
це призвело до збільшення витрат на
утримання адмін. персоналу. Тому в
2011-2012 рр. їх кількість зменшилась на 33
особи. Але на початку 2013 р. було відкрито
новий офіс, який потребував саме
адміністративно-управлінського
персоналу. В цьому році кількість адмін.
працівників становила 272 особи (більше
на 42 особи в порівняні з 2010 р.) Виробничий
персонал в 2010 р. становив 1123 особи, в
2011 р. загальна чисельність працівників
знизилась – відповідно зменшився
виробничий персонал. В 2013 р. його кількість
зросла до 1180 осіб. Кількість допоміжного
персоналу за аналізовані роки практично
не змінилась, так як в цьому не було
потреби.
Таблиця 3.3
Характеристика
персоналу за освітою та віком на
підприємстві “
Нестле Росія
”
Вік |
3 вищою освітою, чол. |
Зі середньою спеціальною освітою, чол. |
Із загальною середньою освітою, чол. |
Усього, чол.
|
Частка в загальній кількості, % |
|||||||||||||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|||||
До 30 років |
30 |
31 |
33 |
62 |
112 |
98 |
95 |
101 |
12 |
13 |
16 |
18 |
154 |
142 |
144 |
181 |
10 |
10 |
10 |
11 |
||||
Від 30 до 45 |
115 |
121 |
120 |
135 |
223 |
215 |
215 |
236 |
259 |
229 |
220 |
264 |
597 |
565 |
555 |
635 |
39 |
40 |
40 |
39 |
||||
Від 45 до 55 |
28 |
25 |
24 |
35 |
220 |
212 |
212 |
241 |
354 |
294 |
315 |
365 |
602 |
531 |
551 |
641 |
40 |
38 |
39 |
40 |
||||
Понад 55 |
15 |
18 |
13 |
12 |
24 |
23 |
23 |
25 |
128 |
128 |
121 |
120 |
167 |
169 |
157 |
157 |
11 |
12 |
11 |
10 |
||||
Разом |
188 |
195 |
190 |
244 |
579 |
548 |
545 |
603 |
753 |
664 |
672 |
767 |
1520 |
1407 |
1407 |
1614 |
100 |
100 |
100 |
100 |
||||
Наведені дані свідчать, що більшість працівників підприємства (в 2013 р. 79%) – це люди у віці від 30 до 55 років. Дана структура персоналу протягом 2010 – 2013 рр. майже не змінилась: працівники у віці до 30 років становлять 10% всього персоналу, в 2013 р. – 11%; від 30 до 45 років – 40%; від 45 до 55 років – 39% (в різні роки показник коливався від 40 до 38%); понад 55 років – 11% (в 2013 р. – 10%). Динаміку можна побачити на графіку 3.1. Переважна більшість працівників у віці до 45 років (ті, що мають вищу освіту) - це адміністративно-управлінський. Працівники, старші за віком, а також ті, що не мають вищої освіти – це виробничий персонал, адже специфіка даного підприємства не вимагає освіченого виробничого персоналу. Саме тому, працівники, що мають середню освіту займають більшу частку персоналу (переважно це люди старше 40 років). З графіка 3.1. можна побачити зміну у структурі персоналу за період 2010-2013 рр. Таблиця 3.4 Оцінка забезпеченості підприємства “ Нестле Росія ” трудовими ресурсами
Категорії персоналу і обсяг продукції |
Фактично за минулий період |
За звітний період |
)Відхилення абсолютне ( |
Фактично, % |
|||
за планом |
фактично |
від плану |
від минулого періоду |
до плану |
до минулого періоду |
||
Усього персоналу, осіб у т. ч.: |
1407 |
1614 |
1620 |
+6 |
+213 |
100,4 |
115 |
1. Працівники основної діяльності |
1267 |
1452 |
1456 |
+4 |
+189 |
100,3 |
115 |
із них: |
|
|
|
|
|
|
|
– робітники |
1070 |
1180 |
1182 |
+2 |
+112 |
100,2 |
+110,5 |
– службовці |
197 |
272 |
274 |
+2 |
++77 |
100,7 |
139 |
у т. ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
– керівники |
25 |
33 |
33 |
- |
8 |
- |
132 |
– спеціалісти |
130 |
184 |
186 |
+2 |
+56 |
101 |
143 |
– ІТП |
42 |
55 |
55 |
- |
+13 |
- |
131 |
2. Непромисловий персонал (неосновної діяльності) |
140 |
162 |
162 |
- |
+22 |
- |
116 |
Обсяг товарної продукції, тис. грн |
450700 |
451730 |
451600 |
-130 |
+900 |
99,9 |
100,2 |
В
2013р. кількість працівників збільшилася
на 207 осіб,це було пов’язано з потребами
виробництва, а також відкриттям нового
офісу. Відповідно кількість службовців
зросла з 197 до 274 осіб, тобто на 77 осіб.
Також збільшилась кількість робітників
виробництва з 1070 до 1182 осіб,тобто на 112
осіб. Фактично у 2013р. було залучено на
6 осіб більше, ніж планувалось.
Таблиця 3.5
Використання робочого часу на підприємстві “ Нестле Росія ”
Показник |
2012 |
2013 |
Відхилення (±) |
Умовні позначення показника |
||
план |
фактично |
від плану |
від минулого періоду |
|||
1. Середньооблікова чисельність робітників, осіб |
1407 |
1614 |
1620 |
+6 |
+213 |
ЧР |
2. Відпрацьовано одним робітником: |
|
|
|
|
|
|
а) днів |
240 |
250 |
245 |
-5 |
+5 |
Д |
б) годин (ряд. 2а · ряд. 3) |
1872 |
2000 |
1935,5 |
-64,5 |
+63,5 |
ЛГр |
3. Середня тривалість робочого дня, год. |
7,8 |
8 |
7,9 |
-0,1 |
+0,1 |
Т |
4. Фонд робочого часу, тис. год. (ряд. 1 · ряд. 2б) |
2633904 |
3228000 |
3135510 |
-92490 |
+501606 |
Фр.ч |
у т. ч.: |
|
|
|
|
|
|
надурочно відпрацьований час, год. |
14070 |
16140 |
16140 |
0 |
+2070 |
|
З таблиці видно, що фактичні дані відхиляються від планових. Так, кількість відпрацьованих днів одним працівником у 2013 р. була меншою за план на 5 днів, відповідно зменшилась кількість відпрацьованих годин, яка була меншою за план на 64,5 год. Середня тривалість робочого дня за планом становить 8 год., а фактично – 7,9, тобто менше на 0,1 год. Середньооблікова чисельність працівників у 2013 році була більшою за планову кількість на 6 осіб.
Таблиця 3.6
Аналіз
балансу робочого часу на підприємстві
“
Нестле Росія
”
Показники |
На одного робітника |
Відхилення (±) |
||
за планом |
фактично |
на одного робітника |
на всіх робітників |
|
Календарний фонд часу, днів |
365 |
365 |
- |
- |
у т. ч.: |
|
|
|
|
— святкові |
11 |
11 |
- |
- |
— вихідні |
104 |
104 |
- |
- |
Кількість робочих днів |
250 |
250 |
- |
- |
Невиходи на роботу, днів |
45 |
50 |
+5 |
+8070 |
у т. ч. з поважних причин: |
|
|
|
|
— чергові відпустки |
16 |
18 |
+2 |
+3228 |
— відпустки на навчання |
10 |
10 |
- |
- |
— відпустки через вагітність і пологи |
3 |
2 |
-1 |
-1614 |
— хвороби |
7 |
8 |
+1 |
+1614 |
— виконання громадських обов’язків |
1 |
1 |
- |
- |
Втрати робочого часу, днів |
|
|
|
|
у т. ч.: |
|
|
|
|
— простої |
1 |
1 |
- |
- |
— прогули |
2 |
0 |
-2 |
-3228 |
— невиходи з дозволу адміністрації |
5 |
6 |
+1 |
+1614 |
із них з ініціативи адміністрації |
3 |
4 |
+1 |
+1614 |
— масові невиходи на роботу (страйки) |
0 |
0 |
- |
- |
Відпрацьовано, днів |
205 |
200 |
-5 |
-8070 |
Тривалість робочого дня, год. |
8 |
7,9 |
-0,1 |
-161,4 |
Усього тривалість робочого часу, год. |
1640 |
1580 |
-60 |
-96840 |
Надурочно відпрацьований час, год. |
10 |
10 |
- |
- |
Невиробничі витрати часу, год. |
1 |
1 |
- |
- |
