3.2. Причины сбоя рынка в случае общественных благ.

С точки зрения несоперничества в потреблении. Как правило, общественные блага, доступные к потреблению многими людьми, требуют больших затрат на их производство. И если каждый из потребителей недостаточно высоко оценивает пользу от потребления блага, а значит, не готов возмещать все затраты на его производство, то рынок не срабатывает, имеет место сбой рынка.

Если нет платежеспособного спроса на общественное благо, то оно не производится. Рынок в данном случае неэффективен.

В связи с анализом неисключаемости блага возникает проблема безбилетника (фрирайдера).

Проблема безбилетника (фрирайдера) – это проблема потребления общественного блага без соответствующей платы за него.

Проблема безбилетника представляет собой пример так называемой дилеммы заключенного.

Дилемма заключенного является теоретико-игровой моделью, смысл которой состоит в том, что поведение, отвечающее критерию индивидуальной рациональности, может противоречить критерию коллективной рациональности.

В табл. 3.1 представлены два потребителя А и В, варианты платить или не платить, их различные сочетания. Числа означают выигрыш или пользу со знаком (+), потери со знаком (-) для потребителей при принятии того или иного решения. Предположим, что польза от общественного блага для каждого из низ равна 8 единицам, а общие затраты на производство блага равны 10.

Таблица 3.1

Дилемма заключенного в случае с общественными благами

	Потребитель В
		Платить	Не платить
Потребитель А	Платить	+3; +3	-2; +8
	Не платить	+8; -2	0; 0

В конечном итоге общественное благо не производится, поскольку каждый в отдельности решил не платить за его потребление. Каждый рассуждал рационально, но коллективный выбор нерационален. Из таблицы 2 видно, что если бы каждый заплатил, то общий результат был бы выше (+6), чем в случае с отказом платить, где общий результат равен нулю.

3.3. Негосударственный сектор экономики и производство общественных благ

В некоторых случаях производство общественных благ обеспечивается негосударственным сектором. Это происходит тогда:

- во-первых, когда предпосылка по поведении потребителя как «безбилетника» не срабатывает;

- во-вторых, когда речь идет о клубных благах;

- в-третьих, когда имеются дополняющие частные блага.

Предпосылка о рациональном поведении потребителя общественных благ как «безбилетника» является неверной когда это относится к поведению людей в небольших коллективах, небольших населенных пунктах. В целом у жителей небольшого населенного пункта нет стремления к фрирайдерству или оно незначительное в силу разных причин:

- У них может преобладать чувство особой общности, необходимости держаться вместе, чувство социальной ответственности.

- Они могут чувствовать вину, если подведут коллектив, могут просто стыдиться того, что кто-то может узнать об «безбилетном» поведении.

- Затраты на производство данного общественного блага не столь велики.

Клубное благо – это смешанное общественное благо, число потребителей которого ограничено, при этом потребители делят между собой как выгоды, так и издержки.

Клубное решение проблемы производства общественного блага возможно только в том случае, если данное благо в какой-то степени обладает свойством исключаемости в потреблении.

В случае, когда общественное благо производится в комплексе с дополняющим его частным благом фирма продает за определенную цену дополняющее частное благо, которое исключает из потребления этого блага других людей, и вместе с этим получает средства для субсидирования производства общественного блага, которое обладает свойством неисключаемости.