- •1. Поняття конституційного контролю; його широке і вузьке значення
- •3. Органи конституційної юрисдикції у механізмі конституційного
- •4. Сучасне теоретико-правове обґрунтування концепції спеціалізованого конституційного контролю
- •1. Американська модель конституційного контролю
- •2. Європейська (континентальна) модель конституційного контролю
- •3. Змішана система конституційного контролю
- •4. Модель конституційного контролю у п'ятій Французькій Республіці
- •1. Види конституційного контролю
- •3. Порядок утворення органів конституційної юрисдикції
- •1 Юдин ю. Модели конституционного правосудия / Сравнительное конституционное право. Монография / Под ред. А. И. Ков л ера. В. Е. Чиркина. Ю. А. Юдина. - м.: Манускрипт, 1996. - с. 191.
- •Конституція України. Ст. Ст, 150, 153//Відомості Верховної Ради України. - 1996.-№ 30. - с. 14 і,
- •11' Конституция Испании. Ст. 161. Ч. І п. (і // Конституции государств Европейского Союза / Под ред. Л. А. Окунъкова. - м.: норма-инфра м. 1999.-с. 410.
- •4. Умови виникнення права на індивідуальну конституційну
- •6. Проблема оптимізації порядку звільнення суддів Конституційного
- •7. Питання правомочності Конституційного Суду України щодо перевірки відповідності Основному Закону України конституційних законів (законів про внесення змін до Конституції України)
- •8 Шварц г Конституционные суды: в общем и в частности / г. Шварц// Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 1993. - №4 - с. 26.
- •114 Марино и Президент и Основной Закон России. Отцы-основатели Конституции: правовые позиции / и. Марино. - м.: а.Пми. 2006. - с. 58.
- •133 Конституція Словацької Республіки. Ст. 134. П. 2. // Конституції нових держав Європи та Азії, к Право. 1996. - с. 479.
- •135 Конституция Республики Польша. Ст. 194 // Конституционное (государственное) право зарубежных стран. В 4-х т. // Под ред. Б. А. Страшуна. - м.: бек. 1999. - т. 3. - с. 730.
- •1 " Юдин ю. Модели консті тиной ного правосудия / Сравнительное конституционное право. Монография / Под род а. И. Ковлера. В. Е. Чирки на. Ю. А. Юдина. - м.: Манускрипт. 1996. - с. 186.
- •170 Конституція України. Ст. 150 п. 2 // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - с. 141.
- •101 Конституція Республіки Угорщина. Ст. 32/а. П. 4ii Конституції нових держав Європи та Азії. - к Право. 1996. - с. 322.
- •102Зсмсн а. Общія основанія конститчціоннаго права. - Спб.. 1898. - с. 279.
- •130 Юдин ю. Модели конституционного правосудия / Сравнительное конституционное право. Монография / Под ред. А. И. Ковлсра. В. Е. Чирки на. Ю. А. Юдина. - м : Манускрипт, 1996. - с. 195.
- •139" Журавський в. Глухий кут ігнорування. Сирі зміни ло Конституції спричинили розбалансування державного механізму / в. Журавський // Закон і Бізнес. - 2007. - №15 (794)
- •141Конститу ция Итальянской Республики. Ст. 134 // Конституции государств Европейского Союза / Под ред. Л. А. Окунькова. - м.: норма-инфра.М. 1999.-с. 446.
- •143Основной Закон Федеративной Республики Германии. Ст. 93. I. П. 4-а // Конституции государств Европейского Союза / Под ред. Л. А. Окунькова. - м.: норма-инфра.М, 1999.-с. 224.
139" Журавський в. Глухий кут ігнорування. Сирі зміни ло Конституції спричинили розбалансування державного механізму / в. Журавський // Закон і Бізнес. - 2007. - №15 (794)
"4 Теслснко М Судебный конституционный контроль в Украине: Монография / М. Тсслснко. - К.: Ин-т государства и права им. В. М. Корсикою HAH Украины. 2001. - С. 39.
"" Ар\тюнян Г Конституционный суд в системе государственной власти / Сравнительный анализ / Г. Арутюнян. - Ереван: "Нжар". 1999. - 238 с. Электронная версия
140"' Конституція Словацької Республіки, Ст, 126 // Конституції нових держав Європи та Азії. - К.: Право. 19% С 477. ::7 Конституция Республики Албании от 21 октября 1998 года. Ст. 131 П І // hllp://concoui1.ani
::іі Конституція Республіки Словенія. Ст. 160 // Конституції нових держав Європи та Азії. - К.: Право. 1996. С. 302. 303.
Конституция Республики Польша. Ст. 189 // Конститу ционное (гос\ дарственное) право зарубежных стран. В 4-х т. // Под ред. Б. А. Страшуна. - М.: БЕК: 1999 - Т. 3. - С. 728.
Конституція Республіки Хорватія Ст. 125 // Конституції нових держав Європи та Азії. — К.: Укр. Правн. Фундація. Право, 1996. —
С. 399.
-ЗІ Конституция Азербайджанской Республики. Ст. 130, Ч, III. П. 9// Конституции стран СНГ и Балтии. - М : Юристъ. 1999. - С. 69. Конститу ция Австрии. Ст. 138 // Конституции государств Европейского Союза / Под ред. Л А. Окунькова. - М.: HOPMA- ИНФРА.М, 1999.-С. 79.
Конституція Республіки Болгарія. Ст. 149. П. З // Конституції нових держав Європи та Азії. - К.: Право. 19%. - С. 151. Основной Закон Федеративной Республики Германии Ст. 93. Ч I. II I // Конституции государств Европейского Союза / Под ред. Л. А. Окунькова. - М.: НОРМА-ИНФРА.М. 1999. - С. 213.
141Конститу ция Итальянской Республики. Ст. 134 // Конституции государств Европейского Союза / Под ред. Л. А. Окунькова. - м.: норма-инфра.М. 1999.-с. 446.
■4" Конститу ция Испании. Ст. 161 Ч. 1. П. с // Конститу ции государств Европейского Союза / Под ред. Л А. Окунькова. - М.: НОРМА-ИНФРА.М. 1999.-С. 389.
142Юдин Ю. Модели конституционного правосудия / Сравнительное конституционное право. Монография / Под ред. А. И. Ковлсра. В. Е. Чиркино, Ю. А. Юдина. - М.: Манускрипт. 1996. - С. 201.
143Основной Закон Федеративной Республики Германии. Ст. 93. I. П. 4-а // Конституции государств Европейского Союза / Под ред. Л. А. Окунькова. - м.: норма-инфра.М, 1999.-с. 224.
144"4" Конститу ція Республіки Словенія. Ст. 160 // Конституції нових держав Європи та Азії - К. Право. 1996. - С. 302. 303. " ' Конституція Російської Федерації. Ст. 125 Ч. 4 // Конституції нових держав Європи та Азії. - К . Укр. Правн. Фундація. Право. 1996.-С. 439.
:4 Закон України "Про Конституційний Суд України" Ст. 42 // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 49. - С. 272. :4Ї Юдин Ю. Модели конституционного правосу дия / Сравнительное конституционное право Монография / Под ред. А. И. Ковлсра. В. Е. Чиркина. Ю. А. Юдина - М Манускрипт. 1996. - С. 205.
145Проблеми та перспективи запровадження індивідуальної конституційної скарги в Україні Монографія / О. В. Петришин. Ю. Г. Барабаш. С. Г. Ссрьогіна. І. 1. Бодрова. - К.: Атіка-Н. 2010. - С. 37.
і
146" Проблеми та перспективи запровадження індивідуальної конституційної скарги в Україні: Монографія / О. В. Пстршиин. Ю. Г. Барабаш. С'. Г. Ссрьогіна. 1.1. Бодрова. - К.: Атіка-Н. 2010. - С. 38.
147' Шаповал В. Проблеми розвитку конституційної юрисдикції в Україні ! В. Шаповал. // Вісник Конститу ційного Суду України. - 1998. - №2-С. 84.
'6" Владиченко С. Проблеми формування ефективного механізму захисту прав і свобод людини / С Владиченко // Бюлетень Міністерства юстиції. - 2005. - № 6 (44). - С. 80.
Гультай М. Конститу ційна скарга та пропозиції шодо її закріплення в Конституції України / М. Гультай // Вісник Академії правових на\ к Українн. - 2011. — № 4 (67) — С. 37.
148 Петров А. Правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации как предмет законодательной регламентации / А. Петров // Конституционное и муниципальное право. 2008. П №21. С. 133.
149 Бондарь Н. Местное самоуправление и конституционное правосудие / H. Бондарь. - М.: Норма, 2009.-С. 139.
150 Тихий В. Основні повноваження Конституційного Суду України / В. Тихий // Вісник Академії правових наук України. - 2003. - № 2 (33)-№ 3 (34). - С. 292.
151 Шевчук С. Загальнотеоретичні проблеми нормативності актів судової влади / С. Шевчук // Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук. - X., 2008. - С. 4.
152 Апарова Т. Суды и судебный процес Великобритании. Англия, Уельс. Шотландия / Т. Апарова. - М.: Институт международного права и економики. Триада, Лтд, 1996. — С. 14.
153 Там само. - С. 260.
154 Цит. за: Футей Б. Нагляд судової гілки влади за законодавчою та виконавчою гілками влади / Б. Футей // Становлення правової держави: Україна 1991-2001 рр. - К.: Юрінком Інтер, 2001. - С. 200.
155 Марченко М. Судебное правотворчество и судейское право / М. Марченко. - М.: Проспект. 2007. - С. 87-89.
156",01 Шевчук С. Загальнотеоретичні проблеми нормативності актів судової влади / С. Шевчук // Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук. - X.: Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, 2008. — С. 8.
157"* Конституция Республики Казахстан. Ст. 73. П. 4 ■'! Конституции стран СНГ и Балтии. - М.: Юристь.
158'(М Конституция Итальянской Республики. Ст. 137. Абз. 3 // Конституции стран Европейского Союза / Под ред. Л. А. Окунькова. - М.: НОРМА-ИНФРА.М. 1997. - С. 447.
" Конституція Республіки Молдова. Ст. 140. 4. 2 // Конституції нових держав Європи та Азії. ~ К.: Право, 1996. - С. 229.
Конституція Республіки Узбекистан. Ст. 109. 4. 4 // Конституції нових країн Європи та Азії. - К.: Право, 1996. -С. 365.
159 Витушкин В. Определения Конституционного Суда Российской Федерации: особенности юридической природы / В. Витушкин. - М.: НОРМА, 2005. - С. 115.
160 Бержель Жан-Луи. Общая теория права / Жан-Луи Бержель. - М.: NOTA BENE, 2000. - С. 166,
170.
161 Тодика Ю. Конституція і правова доктрина 1 Ю. Тодика // Правова держава. - 2001. — Випуск 12. -
Є. 160.
162Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21 июля 1994 г. "О Конституционном Суде Российской Федерации". Ст. 73 [Електронний ресурс] II Режим доступу: ІШр:// уууууу. ksrf.ru
",2 Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального Закона "Об обших принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" в связи с жалобами ряда граждан № 13-П от 21. 12. 2005 г. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://base.consultant.ru
163" Закон Республики Армения "О Конституционном Суде" от 14 июня 2006 года. Ст. 68. 4. 14 [Електронний ресурс] // Режим доступу: Ькр://Ьа5е.spinform.ru
164 Шаповал В. Становлення конституційної юрисдикції в Україні / В Шаповал // Правова держава. - 1998. - Випук 9. - С. 115.
165 Тесленко М. Взаємозв'язок права і політики в діяльності Конституційного Суду України / М. Тсслснко // Право України. - 1999. -№ 10,-С. 13.
166 Закон України " Про внесення змін до розділу IV "Прикінцеві та прехідні положення" Закону України "Про Конституційний Суд У країни" // Офіційний вісник України - 2006. - № 32. - С. 54,
167М7 Та цін В.. Тоднка Ю. Питання меж тлумачення Конституційним Судом Конституції та законів України / В. Тацій. Ю. Тазика // Вісник Академії правових наук України. - 200). - № 4 (27). -С. 33.
168ш Эбзссв Б. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы / Б. Эбзеев // Государство и право. - 1998. - № 5. - С. 10.
169ї81 Основной Закон Федеративной Республики Германии. Ст. 2Г. П. 2 // Конституции государств Европейского Союза / Под ред. Л. А. Окуньков?.. - М.: НОРМА-ИНФРА.М, 1999. - С 188.
л " Основной Закон Федеративной Республики Германии. Ст. 21. П. 2 II Конституции государств Европейского Союза / Под ред. Л. А. Окунькова - М : НОРМА-ИНФРА.М, 1999.-С. 188.
3 3 Конституции Французской Республики. Ст. ст. 58. 59, 60 // Конституции государств Европейского Союза / Под ред. Л. А. Окунькова. - М.: НОРМА-ЙНФРА.М. 1999. - С. 676.677.
170Цимбалістий Т, Реалізація актів Конституційного Суду України / Т. Цимбалістий // Вибори та демократія. - 2008. - № 1 (15). -
С. ЗІ.
Чубар Л, Обов'язок державних органів виконувати рішення Конституційного Суду / Л. Чубар // Вісник Конституційного Суду України. - 2001.-№ 5.-С, 55.
'"' Закон України "Про Конституційний Суд України". Ст. 70 // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 49. - С. 2>72. Закон України "Про Конституційний Суд України". Ст. 70 // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 49. - С. 272. Закон України "Про Конституційний Суд України". Ст. 70 // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 49. - С. 272. аі|І> Селіванов А. Конституція. Громадянин. Суд. Професійні та суспільні погляди / А. Селіванов. - К.: УА1Д " Рада". 2009. - С. 172. Козаков В. Соціально-ціннісні засади державного управління в Україні: Монографія / В. Козаков. - К.: Вид-во НАДУ. 2007. - С.
171Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21 июля 1994 г. "О Конституционном Суде Российской Федерации". Ст 80 |Електронний ресуре| // Режим доступу] Ьир:/Л\\у\у.ksrf.ru/Docs/Pngcs/Гк/.гГпзрх
'ц Селіванов А. Конституція. Громадянин Суд Професійні та суспільні погляди / А Селіванов. - К.: УА1Д "Рада", 2009. - С. 173. "" Скомороха В. Зміцнювати конституційний правопорядок у державі / В. Скомороха // Право України. - 2002. - № 8. - С. 3.
172 Ендзінш А. Безперервність діяльності конституційного суду як гарантія його незалежності / А. Ендзінш II Конституційний Суд у системі органів державної влади: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення: матеріали міжнар. конф., м. Київ, 16 травня 2008 р. - К.: ІнЮре, 2008.-С. 24.
173 Рудик П. Конституційна реформа в Україні: проблеми та перспективи / П. Рудик. - Київ: Атіка, 2006. - С. 195.
174 Конституция Республики Албания от 21 октября 1998 года // http://concourt.am
175 Висновок Венеціанської Комісії щодо можливих конституційних та законодавчих змін для забезпечення безперервного функціонування Конституційного Суду України, схвалений на 67-му пленарному засіданні Комісії 9-10 червня 2006 року (Електронний ресурс] // Режим доступу: ЬіІр://тіпдоІ.§оу.иа/?сІо=^ді^7731^і<^рагс^кгаіпе
176 Закон України "Про Конституційний Суд України". Ст. 17 // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 49. - С. 272.
177 Конституція України. Ст. 148 // Відомості Верховної Ради України. - 1996. -№ ЗО. - С. 141.
178 Оніщук М. Судова система потребує відновлення довіри / М. Оніщук // Урядовий кур'єр. - 2009. - № 56. -C. 5.
1794' Представник Президента в Конституційному Суді Володимир Шаповал заявляє, що має намір піти у відставку, оскільки Суд не має "беззаперечної довіри в суспільстві" // http://www.pravda.com.Ua/ncws/2007/4/20/57754.htm
180 Представник Президента в Конституційному Суді Володимир Шаповал заявляє, що має намір піти у відставку, оскільки Суд не має "беззаперечної довіри в суспільстві"//http://www.pravdacom.Ua/news/2007/4/20/57754.htm
181 Представник Президента в Конституційному Суді Володимир Шаповал заявляє, що має намір піти у відставку, оскільки Суд не має "беззаперечної довіри в суспільстві" // http://www.pravdacomua/news/2007/4/20/57754.htm
182 Портнов А. Теоретичні основи формування конституційного судочинства в Україні / А. Портнов. - К.: Логос, 2008. — C. 114.
1834,(1 Закон України "Про Конституційний Суд України" // Відомості Верховної Ради України. - 19%. - № 49. - С. 272.
1844,1 Закон України "Про Конституційний Суд України" // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 49. - С. 272.
185 Указ Президента України №369/2007 "Про звільнення В. Пшеничного з посади судці Конституційного Суду України" Н hHp://www.presidcnt-gov.ua: Указ Президента України № 370/2007 "Про звільнення С. Станік з посади судді Конституційного Суду України" II http://www.president.gov.ua
1864,3 Коліушко І., Куйбіда р., Руда Т, Судова влада у фокусі конституційної реформи /1. Коліушко, р. Куйбід, Т. Руда // Юридичний Вісник України - 2009. - № 33 (737). - С. 11.
1874,4 Ст. 97 Основного Закону Федеративної Республіки Німеччини вказує: "Судді незалежні й підкоряютея тільки закону. Судді, призначувані планомірно і постійно на штатну посаду, можуть проти їх бажання до закінчення сроку повноважень бути звільнені, тимчасово або остаточно відсторонені від посади чи переведені на інше місце або звільнені у відставку тільки в силу судового рішення і лише на підставі й у формі, передбачених законом". // Основной Закон Федеративной Республики Германии // Конституции государств Европейского Союза/Под ред. Л. А.Окунькова-М.: НОРМА-ИНФРА,М, 1999.-С. 215.
188 Ст. 180 Конституції Республіки Польща зазначає: "І. Судді незмінювані. 2. Зміщення судці з посади, призупинення виконання ним обов'язків, переведення його в іншу місцевість або на іншу посаду всупереч його волі може мати місце тільки в силу рішення суду і тільки у випадках, визначених у законі". // Конституция Республики Польша // Конституционное (государственное) право зарубежных стран. В 4-х т. // Под ред. Б. А. Страшуна. - М.: БЕК, 1999. - Т. 3. - С. 726.
189 Ст. 121 Конституції Російської Федерації вказує: " І. Судці незмінювані. 2. Повноваження судці можуть бути припинені чи зупинені не інакше як у порядку та на підставах, встановлених федеральним законом" // Конституція Російської Федерації // Конституції нових держав Європи та Азії. - К.: Укр. Правн. Фундація. Право, 1996. - С. 438.
190 Ч. 2 ст. 111 Конституції Республіки Білорусь містить положення: "Підстави для обрання (призначення) судців на посади та їх звільнення передбачаються законом". // Конституція Республіки Білорусь // Конституції нових держав Європи та Азії. - К.: Право, 1996. - С. 110.
191Ч. І ст. 147 Конституції Естонської Республіки говорить: "Підстави й порядок звільнення суддів із посади встановлюються законом". // Конституція Естонської Республіки // Конституції нових держав Європи та Азії. - К.: Право, 1996. - С. 34.
192Констиіуція Республіки Хорватія. Ст. 124 // Конституції нових держав Європи та Азії. - К.: Укр. Правн. Фуццація. Право, 19%. - С. 399.
193 Констиіуція Республіки Болгарія Ст. 148 // Конслпуції нових держав Європи та Азії. - К.: Право, 1996. - С. 150.
194 Конституція Словацької Республіки. Ст. 138 // Конституції нових держав Європи та Азії. - К.: Право, 1996. - С. 480.
195 Конституція Республіки Словенія. Ст. 164 // Конституції нових держав Європи та Азії. - К.: Право, 1996. - С. 304,
196 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 252 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін до Конституції України" від 8 грудня 2004 року № 2222-П/ (справа про додержання процедури внесення змін до Конституції України) № 20-рп/2010 від ЗО. 09. 2010 р. Н Вісник Конституційного Суду України. — 2010. — № 5. — С. 46.
197 Висновок Конституційного Суду України у справі за зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності проекту Закону України "Про внесення змін до Конституції України" вимогам статей 157 і 158 Конституції України (справа про Законопроект № 4180 з внесеними до нього поправками) від 12.10.2004 // Офіційний Вісник України, - 2004. - № 42. - С. 83-104.
198 Висновок національної комісії із зміцнення демократії та утвердження верховенства права щодо дотримання вимог конституційної процедури під час внесення змін до Конституції України 19% року шляхом ухвалення Закону України "Про внесення змін до Конституції України" від 8 грудня 2004 року № 2222-ІУ та щодо відповідності його положень загальним засадам Конституції України 19% року та європейським стандартам // Конституційний процес в Україні (2005-2008)/ Харківська правозахисна група. - Харків: Права людини, 2009. - С. 45-54.
199 Конституційна реформа в Україні: перебіг, стан і перспективи. Аналітична доповідь // Національна безпека і оборона. — 2007. — Jfel.-C.2-4I.
200*а Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 102 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін до Конституції України", Закону України "Про внесення зміни до розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Конституційний Суд України" №6-у/2008 від 05. 02. 2008 р. // http://www.ccu.gov.ua
201 Окрема думка судді Конституційного Суду України Ткачука П. М. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення підпункту 1 пункту 3 розділу IV Закону України "Про Конституційний Суд України" (в редакції Закону України від 4 серпня 2006 року № 79—V) (справа про повноваження Конституційного Суду України) // Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення підпункту І пункту З розділу IV Закону України "Про Конституційний Суд України" (в редакції Закону України від 4 серпня 2006 року № 79—V) (справа про повноваження Конституційного Суду України) № ІЗ-рп/2008 від 26.06.2008 р. // (Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.ccu.gov.ua
202Шаповал В. Компаративістська характеристика джерел конституційного права України та зарубіжних країн / В. Шаповал // Джерела конституційного права України. -К.: Наукова думка, 2010. - С. 119.
2034,1 Окрема думка судді Конституційного Суду України Савенка М. Д. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 73 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституцінності) здійсненого Президентом України права вето стосовно прийнятого Верховною Радою України Закону України "Про внесення змін до статті 98 Конституції України"та пропозицій до нього (справа щодо права вето на закон про внесення змін до Конституції України) № 6-рп/2003 від 11. 03.2003 р. // Вісник Конституційного Суду України. - 2003. - №2. - С. 8-15; Окрема думка судді Конституційного Суду України Шишкіна В. І. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 252 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін до Конституції України" від 8 грудня 2004 року № 2222-IV (справа про додержання процедури внесення змін до Конституції України) // Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 252 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Запону України "Про внесення змін до Конституції України" від 8 грудня 2004 року № 2222-ІУ (справа про додержання процедури внесення змін до Конституції України) № 20-рп/2010 від 30. 09.2010 р. // [Електронний рссурс] // Режим доступу: http://www.ccu.gov.ua
204412 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Барабаша Олександра Леонідовича щодо офіційного тлумачення частини п'ятої статті 94 та статті 160 Конституції України (справа про набуття чинності Конституцією України) № 4-зп/1997 від 03. 10. 1997 р. // Конституційне судочинство в Україні. - Харків: Консум, 2002. - С. 162-166.
205 Окрема думка судді Конституційного Суду України Маркую М. А. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення підпункту 1 пункту 3 розділу IV Закону України "Про Конституційний Суд України" (в редакції Закону України від 4 серпня 2006 року № 79—V) (справа про повноваження Конституційного Суду України) № ІЗ-рп/2008 від 26.06. 2008 р. // Вісник Конституційного Суду України. - 2008. - № 5. - С. 30-37.
206 Закон України "Про Конституційний Суд України"// Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 49. - С. 272.
207415 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення підпункту 1 пункту 3 розділу IV Закону України "Про Конституційний Суд України" (в редакції Закону України від 4 серпня 2006 року № 79-У) (справа про повноваження Конституційного Суду України) № 13- рп/2008 від 26. 06.2008 р. // [Електронний ресурсі // Режим доступу: http://www.ceu.gov.ua
208 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення підпункту І пункту 3 розділу IV Закону України "Про Конституційний
Суд України" (в редакції Закону України від 4 серпня 2006 року № 79-У) (справа про повноваження Конституційного Суду України) № 13- рп/2008 від 26. 06. 2008 р. // [Електронний ресурс] // Режим доступу: Ііи.р:/Лу\у\у.сси.§0у.иа
209 Окрема думка судді Конституційного Суду України Ткачука П. М. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення підпункту І пункту 3 розділу [V Закону України "Про Конституційний Суд України" (в редакції Закону України від 4 серпня 2006 року № 79-У) (справа про повноваження Конституційного Суду України) (справа про повноваження Конституційного Суду України) № 13- рп/2008 від 26. 06. 2008 р. // [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.ccu.gov.ua
210 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 60 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень частини першої статті ІОЗ Конституції України в контексті положень її статей 5, 156 та за конституційним зверненням громадян Галайчука Вадима Сергійовича, Подгорної Вікторії Валентинівни, Кислої Тетяни Володимирівни про офіційне тлумачення положень частин другої, третьої, четвертої статті 5 Конституції України (справа про здійснення влади народом) № 6-рп/2005 від 05. 10. 2005 р. //Офіційний вісник України. -2005. -№41. -С. 31-35.
211 Конституція Республіки Молдова. Ст. 141. Ч. 2 // Конституції нових держав Європи та Азії. - К.: Право, 1996. - С. 229.
212 Конституция Азербайджанской Республики. Ст. 153 // Конституции стран СНГ и Балтии. - М.: Юристъ, 1999. - С. 78.
213 Конституция Киргизской Республики. Ст. 96. П. 4II Конституции стран СНГ и Балтии. - М.: Юристъ, 1999. - С. 285.
214 Конституція України. Ст. 159 // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. -С. 141.
