29. Социально-экономическая ситуация в стране после прихода Гоминьдана к власти. Экономические реформы. Политика в отношении рабочего класса и крестьянства.

Придя к власти, Гоминьдан заявил о стремлении проводить социально-экономическую политику в духе учения Сунь Ятсена. Однако выработать программу обоснованных экономических и социальных мероприятий, которая могла бы стать основой правительственной политики, Гоминьдану в эти годы так и не удалось, хотя подобные попытки и предпринимались.

Главной особенностью этой политики была все возраставшая роль государства в экономическом строительстве. Активная этатистская экономическая политика гоминьдановского правительства имела значительную поддержку китайской общественности, что и позволило столь успешно провести восстановление таможенной автономии.

Одним из наиболее значимых экономических мероприятий было создание государственной банковской системы. Начало ей положено основанием в 1928 г. Центрального банка Китая, созданного исключительно на правительственные средства. Впоследствии правительство организовало Крестьянский банк. Эти банки стали важным правительственным рычагом воздействия на экономику страны, позволив прежде всего постепенно пойти по пути реформирования денежной системы. Проводя политику унификации денежного обращения, правительство в 1933 г. ввело государственную монополию на изготовление монеты и запретило хождение серебра в слитках (ляны). А 3 ноября 1935 г. после тщательной подготовки была объявлена радикальная валютная реформа — с этого времени единственным законным платежным средством становились банкноты правительственных банков. Результатом денежной реформы было укрепление положения национальной валюты и общая стабилизация китайского денежного рынка, что благоприятно сказалось на всем развитии китайской экономики. Вместе с тем после ноября 1935 г. существенно возросли возможности воздействия гоминьдановского правительства на экономическую жизнь страны.

Так, правительство теперь сумело взять под свой контроль систему сберегательных банков и страховых обществ. Постепенно в рамках нанкинского правительства складывается аппарат экономического контроля и регулирования, в недрах которого вызревают концепции планирования экономического развития. Правительство проводит ряд мероприятий антикризисного регулирования в спичечной, цементной, сахарной, шерстоткацкой, угольной и некоторых других отраслях промышленности, наиболее пострадавших от кризиса.

Политика гоминьдановского правительства по отношению к наиболее развитым секторам экономики может быть охарактеризована как эффективная. Достаточно сказать, что в «нанкинское десятилетие», когда промышленное производство в капиталистическом мире в лучшем случае топталось на месте, в Китае наблюдался заметный промышленный прогресс.

Значительный рост государственного и частного банковского капитала сопровождался постепенным «осовремениванием» денежного рынка, ослаблением роли традиционных кредитных институтов — меняльных контор, ломбардов, мелких банков. В предвоенное десятилетие их число сократилось в два раза.

Активно сказалась правительственная экономическая политика на развитии транспортной инфраструктуры. Была создана национальная гражданская авиация, как никогда быстро строились шоссейные дороги, расширился национальный паровой флот, в том числе и океанский, существенно выросла протяженность железных дорог и их грузооборот. Серьезные изменения произошли и в характере внешней торговли Китая. Ввоз потребительских товаров и продовольствия — этих традиционных для предшествующих десятилетий предметов импорта — резко сократился. С другой стороны, ввоз машин более чем удвоился. Мировой экономический кризис и потеря Маньчжурии резко сократили китайскую внешнюю торговлю. Однако происходит постепенное снижение ввоза при постепенном росте вывоза товаров.

Наконец, социальная эффективность гоминьдановской политики во многом проявилась в функционировании иностранного капитала. Произошло ослабление позиций иностранного капитала в гоминьдановском Китае, также уменьшился ввоз частного капитала. Все это, усиливая позиции национального капитала, в то же самое время означало провал расчетов нанкинского правительства на получение значительной иностранной помощи.

В рамках общей гоминьдановской националистической социально-экономической политики может быть правильно оценена и политика Гоминьдана в рабочем вопросе. Расправляясь с наиболее революционными элементами рабочего класса, поддерживавшими КПК, гоминьдановский режим вместе с тем основной упор сделал на реформистских методах воздействия на рабочий класс. Более того, утверждаясь у власти в масштабах всей страны, Гоминьдан стремился полностью взять под свой контроль и рабочее движение. Во многом Гоминьдан преуспел в этом отношении. Принятое Гоминьданом рабочее законодательство определяло основные условия труда рабочих, ограничивало рабочее время, устанавливало минимальную зарплату, признавало право рабочих на организацию, право на забастовки, право на заключение коллективных договоров, право рабочих на участие в управлении предприятиями и на участие в прибылях. Можно сказать, что были приняты законы, фиксировавшие требования, за которые рабочие боролись на предыдущем этапе. Все это сделало профсоюзы значительной социально-политической силой в городах, укрепило социальные позиции гоминьдановского режима.

В «нанкинское десятилетие» гоминьдановский режим пытался проводить в деревне политику, провозглашавшуюся Гоминьданом в годы Национальной революции и выработанную еще Сунь Ятсеном. Однако эта программа в жизнь проводилась с трудом, ибо ее реализация требовала все-таки политического вмешательства власти на «деревенском» уровне, а гоминьдановский режим для этого реальной силой не располагал. Примечательно, что нанкинское правительство еще в 1928 г. отказалось в пользу местных властей от сбора поземельного налога — важнейшего традиционного источника доходов китайских правительств, ибо оно не располагало реальной властью на местах.

Слабость аграрных преобразований правительство пыталось компенсировать рядом мероприятий, рассматривавшихся как «аграрная реконструкция»: введением системы круговой поруки (баоцзя), экономическими мерами по стимулированию сельскохозяйственного производства, особенно в экспортных отраслях, развитием мелиорации и агротехники, проведением мероприятий по улучшению здравоохранения и образования, помощью в создании различных форм кооперации. О влиянии этих мероприятий говорит тот факт, что продукция сельского хозяйства росла не более чем на 1% в год, хотя на производстве и экспорте хлопка, чая и шелка эти мероприятия сказались более заметно. В рассматриваемое десятилетие, таким образом, определенный рост производительных сил деревни позитивно сказался и на некотором росте благосостояния крестьянства. В памяти крестьянства это десятилетие осталось как относительно благополучное.

Недостаточная экономическая эффективность этой политики дополнялась неэффективностью социальной: Гоминьдан не сумел получить активной поддержки ни господствующих слоев деревни, ни простых тружеников. Более того, в первые годы установления гоминьдановского режима в некоторых районах крупные землевладельцы открыто выступали против гоминьдановской политики в деревне, даже были случаи убийства присылаемых Нанкином чиновников, руководителей местных гоминьдановских организаций. Это была своеобразная реакция «справа» на реформистскую политику Гоминьдана. Все это существенно ослабляло гоминьдановский режим.

БИЛЕТ 30

«Великий поход» КПК и новая политическая ситуация

Еще в 1932 г. Чан Кайши намерен был окончательно ликвидировать «советские районы», но этому воспротивилось руководство 19-й ар­мии. Лишь в октябре 1933 г. началось планомерное наступление на Центральный советский район, к лету 1934 г. он был полностью бло­кирован. Мао Цзэдун обвинил в сложившейся ситуации предыдущее руководство КПК. В октябре 1934 г. части Красной армии начали про­рыв блокады — так начался «Великий поход».

Вырвавшись из окружения, силы коммунистов вначале двинулись на юг, но встретили там мощное сопротивление войск Гоминьдана. В январе 1935 г. состоялось расширенное совещание ЦК КПК в Цзу-ньи (провинция Гуйчжоу) — там произошли большие кадровые пере­становки.

Положение Мао Цзэдуна упрочилось; было решено пробиваться на Север. В конце концов Мао Цзэдун привел свои войска в отдаленный район на северо-западе Китая (Шэньси—Ганьсу— Нинься), с центром в г. Яньань. Так завершился «Великий поход» КПК: из 300 тыс. чело­век, прорывавшихся с Мао Цзэдуном, в Яньань пришло около 30 тыс. Там уже образовался «советский район» под командованием Гао Гана. И г. Яньань стал столицей коммунистов на 17 лет.

К этому времени окончательно укрепились позиции Мао Цзэду­на в качестве единоличного лидера КПК. Более авторитетные члены Политбюро ЦК КПК были скомпрометированы и сошли с полити­ческой сцены. Член Политбюро Чжан Готао, возглавлявший в пери­од «Великого похода» более мощную группировку войск, чем Мао Цзэдун, в 1935 г. попытался было создать свой ЦК КПК, но в конце 1936 г. его войска были разбиты «мусульманскими генералами» в про­винции Ганьсу. Потерпев поражение, он покорно прибыл в Яньань и уже не проявлял большой активности, находясь на второстепенных ролях в КПК; впоследствии он перешел в Гоминьдан.

Прекращение гражданского конфликта

Как известно, в августе 1935 г. произошли изменения в позиции Ко­минтерна: его VII конгресс принял решение о создании народного фронта. Это означало отказ от сектантской тактики коммунистичес­ких партий, отныне они ориентировались на сотрудничество с други­ми антифашистскими силами. Однако в Китай представитель Ко­минтерна Чжан Хао прибыл лишь в ноябре 1935 г. и ему не удалось убедить руководство КПК пересмотреть тактику одновременной борь­бы с японцами и Чан Кайши.

В августе 1936 г. КПК опубликовала «Открытое письмо Гоминьда­ну», в котором официально предлагалось вести совместную борьбу с Японией. Но фактически руководство коммунистов добивалось от­странения Чан Кайши от власти и стремилось использовать прежнюю игру на противоречиях, существующих между генералами.

Казалось, эта тактика КПК дает результаты — военные действия правительственных войск против Яньани застопорились. В Гоминь­дане активизировались силы, выступавшие за прекращение граж­данской войны и организацию совместных действий с коммуниста­ми с тем, чтобы дать отпор японцам. В декабре 1935 г. в Пекине состоялась многотысячная демонстрация поддержки, организован­ная студентами. Руководство КПК вступило в контакт с некоторы­ми видными деятелями Гоминьдана, заключило с ними соглашения о перемирии.

В декабре 1936 г. Чан Кайши прибывает в ставку войск Гоминьда­на в г. Сиань, чтобы разобраться лично, почему не ведутся военные операции против КПК. Но по прибытии в Сиань Чан Кайши был аре­стован командующим войсками в этом районе генералом Чжан Сюэ-ляном. Это событие вошло в историю как «сианьский инцидент».

После этого в ставку прибыли руководители КПК во главе с Мао Цзэдуном (он, кстати, предложил сразу же расстрелять Чан Кайши, пока есть такая возможность). Усадив противоборствующие стороны за стол переговоров, Чжан С-юэлян добился от них обещания подпи­сать соглашение о прекращении гражданской войны.

Вернувшись к себе в столицу, Чан Кайши вынес это решение на обсуждение пленума ЦК Гоминьдана в феврале 1937 г. Пленум его одобрил, и в апреле 1937 г. было официально подписано соглашение с КПК о прекращении гражданской войны.

Условия соглашения были следующими: 1) взаимные военные дей­ствия прекращались; 2) создавался Особый административный район с центром в г. Яньань под контролем КПК; 3) вооруженные силы ком­мунистов вошли в состав правительственных войск в составе двух ар­мий: 8-й армии под командованием Чжу Дэ (численность 40 тыс., дис­лоцировалась на севере) и 4-й армии под командованием Е. Тина (численность 10 тыс., дислоцировалась в бассейне р. Янцзы). Армии коммунистов ставились на государственное довольствие.

Прекращение гражданской войны было весьма своевременным, так как вскоре, в июле 1937 г., Япония перешла к открытой войне про­тив Китая.

БИЛЕТ 31

Усиление японской агрессии в середине 30-х гг. Первые шаги по созданию антияпонского фронта. Сианьский инцидент.

В 1935 г. в Хубэе Япония выдвинула новые требования, согласно которым Гоминьдан обязывался вывести войска из Хубэя. Было подписано секретное соглашение 9 июня 1935 г. фактически отдававшее Северный Китай под японский военный контроль. В конце ноября 1935 г. японцам удалось создать «Восточно-хэбейское автономное антикоммунистическое правительство» во главе с их ставленником Инь Жугэном. В конце весны 1936 г. Япония поддержала своего сторонника монгольского князя Дэвана, в мае 1936 г. образовавшего в северной части провинции Чахар «Военное правительство Внутренней Монголии». Развитие японской агрессии привело к подъему националистических настроений в стране.

В ноябре 1935 г. состоялся 5 съезд Гоминьдана. Перед лицом японской агрессии в партии объединялись антияпонские группировки. Гоминьдан начал усиленно готовиться к войне с Японией, укреплять военный и экономический потенциал страны. Целью Чан Кайши было максимально отсрочить неуклонно приближающуюся войну с Японией. К ее началу он рассчитывал скорее разгромить коммунистическое движение в Китае, усмирить региональных и провинциальных милитаристов.

Переговоры компартии с Чжан Сюэляном и Ян Хучэном осенью 1936 г. привели к перемирию и общей подготовке к войне с Японией. Войска князя Дэвана осень 1936 г. по приказу Токио попыталась вторгнуться в провинцию Суйюань, но войска генерала Фу Цзои оказали им сопротивление. Из-за вспыхнувших патриотических массовых забастовок Чан Кайши был вынужден отвергнуть предложение Токио установить отношения между Нанкином и Токио.

В декабре 1936 г. Чан Кайши прибыл в Сиань, где хотел заставить Чжан Сюэляна и Ян Хучэна организовать блокаду и борьбу против Красной армии, но они предложили Чан Кайши принять их собственную программу, согласованную с компартией: завершить гражданскую войну, заключить соглашение с коммунистами об объединенном антияпонском фронте, прекратить политику уступок Японии и начать активную подготовку к войне. Чан Кайши отказался принять это предложение, и в ночь на 12 декабря он и сопровождающие его деятели были арестованы, что впоследствии было названо «Сианьским мятежом». После этого Чжан Сюэлян и Ян Хучэн начали реализацию своего плана по созданию Северо-Западного антияпонского правительства. 14 декабря был создан Чрезвычайный комитет объединенной антияпонской обороны. Китай оказался на грани новой гражданской войны. Этой акцией пытались снова воспользоваться настроенные положительно по отношению к Японии элементы в Гоминьдане, которые выступали за сотрудничество с Японией в борьбе с коммунистами. После сианьских событий, Чан Кайши оказался признанным национальным лидером. С урегулированием сианьского конфликта, начался новый этап развития внутриполитической ситуации – создание единого антияпонского фронта.

БИЛЕТ 32 7 июля 1937 г. японская военщина организовала очередную военную провокацию у стратегически важного железнодорожного моста недалеко от Пекина, вошедшую в историю как «инцидент у Лугоуцяо».

Западные державы еще по существу продолжали проводить политику попустительства японской экспансии в Китае, лишь на словах сочувствуя ему. А вооруженные силы Китая, несмотря на определенный прогресс в своем развитии, все еще отставали от хорошо отлаженной военной машины японского агрессора. По численности китайские вооруженные силы превосходили японские, однако существенно уступали по технической оснащенности, по выучке, по моральному состоянию, а главное — по своей организации.

К середине 1937 г. уже выявилось существенное усиление националистических настроений в правящих кругах гоминьдановского Китая, которым к этому времени удалось в основном объединить страну вокруг нанкинского правительства, укрепить свое военно-политическое положение, добиться определенных успехов в экономическом развитии страны. Летом 1937 г. продолжались начатые значительно раньше переговоры между советским и китайским правительствами, а также между руководством КПК и Гоминьдана, успех которых мог значительно укрепить внутреннее и международное положение страны.

21 августа 1937 г. был заключен советско-китайский договор о ненападении сроком на пять лет. Подписанный в самый тяжелый начальный период войны, договор стал серьезной политической поддержкой сопротивления китайского народа, стал политической основой быстро расширявшегося советско-китайского сотрудничества, которое разорвало фактическую международную изоляцию Китая.

Особенно важное значение имела советская помощь, направленная на повышение боеспособности китайской армии. Для обеспечения поставок советского оружия СССР предоставил Китаю кредиты на общую сумму 450 млн. дол., а сами поставки начались уже с осени 1937 г. За первые четыре года войны в Китай было отправлено через пров. Синьцзян 904 самолета, 1140 артиллерийских орудий, 82 танка, 9720 пулеметов, 50 тыс. винтовок и другое оружие и снаряжение. Не меньшее значение имело и прямое участие в боевых действиях советских военных советников, инструкторов и других военных специалистов в рядах китайской армии. Первые военные советники прибыли в Китай весной 1938 г., а к началу 1941 г. их количество достигло 140 человек.

Прямой военно-политической поддержкой борьбы китайского народа против японских агрессоров был отпор СССР японским провокациям на Дальнем Востоке: разгром Красной Армией японских агрессивных поползновений у оз. Хасан (1938) и на р. Халхин-Гол (1939), стал серьезным уроком для японской военщины. В результате японский империализм вынужден был считаться с военной силой Советского Союза в этом регионе.

Советско-китайское сближение решающим образом способствовало и ускорению переговоров между Гоминьданом и КПК, имевших своей целью создание единого фронта борьбы против японской агрессии. Уже в воззвании ЦК КПК от 8 июля 1937 г. было требование ускорить создание единого фронта,

руководство КПК признавало три народных принципа Сунь Ятсена в качестве идейно-теоретической основы политического сотрудничества, отказывалось от борьбы за свержение гоминьдановского режима и за советизацию Китая, а также от насильственной конфискации помещичьей земли, заявляло о преобразовании советского правительства в местную демократическую администрацию, отказывалось от наименования «Красная армия» для вооруженных сил КПК и соглашалось на их преобразование в соединения национально-революционной армии (НРА).

БИЛЕТ 33

Уже в июле 1937 японские войска захватили Пекин и Тяньцзинь и продолжали наступать в Северном Китае. В августе начались бои уже за Шанхай и Нанкин и развернулось широкое японское наступление в Центральном Китае. После тяжелых боев 12 ноября пал Шанхай, а через месяц — Нанкин. Гоминьдановское правительство эвакуировалось в Ухань.

Закрепившись в захваченных районах, японская армия весной и летом 1938 г. развернула новое наступление в Центральном Китае, а также открыла новый фронт в Южном Китае.

В августе японская армия начала наступление на Ухань и столкнулась с упорным сопротивлением китайской армии. Ожесточенные бои продолжались три месяца.

В ходе этих боев гоминьдановская армия потерпела еще одно серьезное поражение и 27 октября была вынуждена оставить Ухань. Правительство эвакуировалось в Чунцин. Еще до этого, 22 октября, после высадки японского морского десанта гоминьдановская армия сдала и Гуанчжоу.

Этими поражениями завершается первый период войны.

Уже в этот период выявилась главная особенность военных действий в условиях непрочного сотрудничества КПК и Гоминьдана — наличие двух фронтов войны с японскими захватчиками: гоминьдановского, сдерживавшего основные силы наступавшей японской армии, и фронта освобожденных районов, созданного вооруженными силами КПК в тылу захватчиков. Вместе с тем выявились не только политические, но и военные противоречия между КПК и Гоминьданом.

1938-1941 прекращением общего наступления японских армий, военная активность которых свелась к частным операциям

Именно в этот период национально-освободительная война китайского народа становится частью второй мировой войны, а Китай делается участником антифашистской коалиции. Япония усиливает политическое наступление на гоминьдановское правительство, стремясь найти с ним общий язык на антикоммунистической основе. В конце 1938 г. японский премьер Коноэ провозглашает три принципа ликвидации «конфликта»: сотрудничество Китая с Японией и Маньчжоу-го в создании «нового порядка в Восточной Азии», совместная борьба с коммунизмом, экономическое сотрудничество, подразумевающее признание «особых» интересов Японии. Это опасное наступление привело к расколу Гоминьдана. Чан Кайши отказался.

1941-1945 Правительство Чан Кайши только теперь (на пятом году фактического состояния войны!) объявляет войну Японии, а затем и Германии. Усиливается финансовая и военная поддержка гоминьдановского правительства со стороны США.

В 1944 г. японская армия провела широкие наступательные операции против гоминьдановских войск и добилась крупного успеха на широком фронте, Особенности военно-политической ситуации в Китае в годы национально-освободительной войны против японских захватчиков привели к фактическому распаду страны на три части, контролировавшиеся тремя основными силами — японскими оккупантами, гоминьдановскими властями и КПК.

БИЛЕТ 34

В руководстве Гоминьдана возникли разногласия по вопросу отно­шения к японской агрессии. Руководство правительства, Чан Кайши были настроены антияпонски, но питали большие надежды на помощь Запада и считали необходимым прежде захватить районы, контролиру­емые коммунистами. Левое крыло, к которому относились Фэн Юйсян, Чжан Сюэлян, Сун Цинлин (вдова Сунь Ятсена), руководство 19-й ар­мии, было настроено оказать активное сопротивление и с этой целью даже требовало немедленно прекратить гражданскую войну.

Появилась в Гоминьдане и прояпонская фракция, ее возглавил Ван Цзинвэй. Уже в 1939 г. Ван Цзинвэй и другие видные гоминдановцы, ставшие изменниками родины (Чэнь Гунбо, Чжоу Фохай, Тао Сишэн и др.), активизировали свою политическую деятельность на оккупированной территории. В январе 1940 г. в Циндао они провели совещание ряда членов ЦИК Гоминьдана, сотрудничавших с оккупантами, и разработали предложения о «воссоздании» гоминьдановского правительства. Эти предложения были реализованы японскими властями, и 30 марта 1940 г. было торжественно объявлено об образовании «центрального правительства» в Нанкине. Исполняющим обязанности председателя правительства стал Ван Цзинвэй. Правительство опубликовало декларацию, в которой объявляло своей главной целью достижение мира, призывало чунцинское правительство и армию прекратить военные действия и объединиться для борьбы с коммунизмом, признавало новый порядок в Восточной Азии, обязывалось уважать права дружественных держав в Китае. В тот же день японское правительство официально заявило о «признании» нового нанкинского правительства.

Перед новыми марионетками японцы ставили две основные задачи. Первая — оказывать политический нажим на Чунцин, добиться прекращения его сопротивления на общей антикоммунистической платформе. Вторая — создать аппарат «умиротворения» японского тыла.

В декабре 1942 г. в Токио принимают решение провести политический спектакль — «отказаться» от неравноправных договоров и соглашений с Китаем, что, по замыслу инициаторов этой акции, должно было произвести соответствующий политический эффект как на Китай, так и на колониальные страны Азии. На основе этого решения 9 января 1943 г. между Токио и Нанкином заключается соглашение о возвращении сеттльментов, об отмене права экстерриториальности и т.п. унизительных для Китая ограничений. «Благодарное» правительство Ван Цзинвэя в свою очередь заявляет о вступлении Китая в Тихоокеанскую войну на стороне Японии.

Одновременно японские власти помогают Ван Цзинвэю создать армию, которая, по замыслам японских стратегов, могла бы взять на себя бремя «умиротворения» японского тыла. Она была создана в основном на базе разгромленных и сдавшихся в плен гоминдановских частей и соединений.

Создавая новую политическую структуру с центром в Нанкине, Ван Цзинвэю и его приспешникам удалось объединить вокруг себя значительную часть прежнего гоминдановского аппарата, многих старых политических деятелей, некоторые слои приморской буржуазии. Однако коллаборационисты, оказавшись в условиях общенационального подъема войны сопротивления, по сути дела, изолированными от широких слоев китайской нации, не сумели сыграть предназначавшейся им японскими захватчиками роли и на заключительном этапе войны вся эта марионеточная политическая структура стала представлять четко очерченную политическую мишень для патриотических сил.

Особое место в японских колониальных планах отводилось Маньчжурии, которая рассматривалась и как экономически наиболее важный район, и как образец «совместного процветания». Объяснялось это, прежде всего тем, что этот район несказанно богат природными ресурсами, которых так недоставало в самой Японии, а также тем, что, по представлению захватчиков, здесь сложился уже прочный в политическом отношении колониаль­ный режим (марионеточная империя Маньчжоу-го). Хозяйственная активность японских захватчиков, стремившихся превратить Маньчжурию в свою военно-промышленную базу, принципиально изменила экономический облик этой части Китая, причем экономические процессы, наметившиеся еще в предвоенное время, в годы войны ускорились и углубились. Прежде всего, дальнейшее развитие получила тяжелая промышленность. Добыча угля и железной руды утроилась, а выплавка чугуна и стали возросли в пять раз, быстро развивалась цветная металлургия. Особенно большое развитие получило машиностроение: значительно расширился выпуск промышленного оборудования и станков, увеличилось производство локомотивов и автомобилей. Естественно, что захватчики особое внимание уделили производству различных видов вооружения и боеприпасов, в том числе производству такого сложного вооружения, как самолеты и танки. В ином положении находились отрасли, производившие потребительские товары — большие японские капиталовложения сюда не поступали. Исключение составляли текстильная и бумажная промышленности, в которых была заинтересована японская армия и которые поэтому значительно выросли в этот период. Китайская буржуазия Маньчжурии в годы войны не саботировала экономические мероприятия японских властей, стремясь получить свою долю от значительных военных доходов. Возросли ее вложения в смешанные предприятия и особенно в средний и мелкий бизнес. В «обмен» на возможность относительно быстрого развития китайская буржуазия вела здесь себя лояльно по отношению к колонизаторам, расширяя и укрепляя тем самым их социальную базу. Итогом 14-летнего японского хозяйничанья в Маньчжурии было принципиальное изменение социально-экономической структуры этой части Китая. Из отсталой аграрной окраины Маньчжурия превратилась в индустриально-аграрный район с развитой инфраструктурой и преобладанием тяжелой промышленности.

В определенной мере используя маньчжурский опыт, Япония пыталась реализовать свои колониалистские планы во вновь захваченных районах Китая. Наиболее прочные экономические позиции Япония имела в Северном Китае. По примеру компании «Мантецу» здесь японцы организовали держательскую Компанию развития Северного Китая, которая весной 1944 г. контролировала уже 34 компании различного хозяйственного профиля с общим капиталом в 1,4 млрд. иен. Кроме того, различными льготами оккупанты стремились привлечь сюда и частный японский капитал. Фактически за счет ограбления частного китайского капитала количество японских фирм здесь в годы войны утроилось. Однако в целом значительного реального ввоза японского капитала в Северный Китай не было и не проводилось сколько-нибудь значитель­ного промышленного строительства. В этом районе оккупанты прежде всего стремились создать условия для вывоза сырья, для интенсификации эксплуатации местных ресурсов. Для эксплуатации оккупированных районов бассейна Янцзы (прежде всего шанхайского промышленного района) японцы создали держательскую Компанию развития Центрального Китая, которая в 1944 г. контролировала 12 крупных компаний с оплаченным капиталом в 204 млн. иен, охватывавших своей деятельностью весьма широкий круг предприятий: транспорт и связь, добычу угля и металлургию, автобусное сообщение и производство газа, недвижимость и шелководство и т.п. В четыре раза выросло и количество частных японских фирм. Однако общие японские капиталовложения в этом районе за годы войны составили всего 41 млн. ам. дол., что свидетельствовало о нежелании японских властей, и тем более частных японских вкладчиков, рисковать значительными средствами в этом районе.

БИЛЕТ 36

Договор о дружбе и союзе между Советским Союзом и Китаем от 14 августа 1945 года. Объявление СССР 8 августа 1945 года войны Японии

14 августа 1945 года в Москве был подписан Договор о дружбе и союзе между Советским Союзом и Китаем. Согласно договору, стороны обязались совместно вести войну против Японии до ее поражения, предоставлять друг другу военную и другую помощь в этой войне, не заключать без взаимного согласия перемирия или мирного договора с японской стороной. Китай и СССР обязались «совместно работать в тесном и дружественном сотрудничестве после наступления мира и действовать в соответствии с принципами взаимного уважения и суверенитета». В Москве стороны также подписали соглашения о китайской Чанчуньской железной дороге, о Порт-Артуре, о порте Дальнем, об отношениях между советским Главнокомандующим и китайской администрацией после вступления советских войск на маньчжурскую территорию.

Советский Союз имел свои интернациональные и национальные интересы в Китае, не всегда совпадающие с интересами Гоминьдана. Но договор во многом отвечал интересам еще одного представителя китайского народа – КПК. Компартия рассчитывала получить от Москвы опорную военную базу в Маньчжурии и вооружение.

Позиция Чан Кайши по заключению договора определялась еще рядом важных обстоятельств. Он считал, что без помощи Советского Союза война в Китае с Японией может надолго затянуться. Вооруженные силы Гоминьдана и КПК не могли разгромить японскую Квантунскую армию. Эта японская военная группировка насчитывала 1 миллион человек, имела 1150 танков, 1500 самолетов и 6260 орудий и минометов. Под командованием Чан Кайши находились очень крупные вооруженные силы в количестве 4,6 миллионов бойцов регулярной армии и милицейских формирований, вооруженных советским и американским оружием.

НО Гоминьдановские войска были деморализованы тяжелыми поражениями, нанесенными им японскими войсками. Помимо этого, они располагались в отдаленных от Маньчжурии районах страны и испытывали недостаток в транспортных средствах. Вооруженные силы коммунистов (8-ая и Новая 4-ая армии) отличались хорошей дисциплиной, высоким моральным духом, но испытывали нехватку в оружии. У военных формирований КПК не хватало винтовок (одна на трех бойцов), а тяжелого оружия почти не было.

Чан Кайши учитывал и тот факт, что США и Англия не спешат посылать свои войска в Китай. Западные союзники преследовали свои стратегические цели. Соединенные Штаты стремились установить над Японией свой контроль. Англия восстанавливала свою власть в своих бывших тихоокеанских колониях. Чан Кайши понимал, что даже если США установят в ближайшее время контроль над Японией, Квантунская армия сможет вести войну против Китая долгое время.

Японская сторона отвергла предупреждение США, Англии и СССР о капитуляции, изложенное в Потсдамской декларации (июль 1945 года). 8 августа 1945 года правительство Советского Союза выступило с заявлением о своем присоединении к Потсдамской декларации и о вступлении в войну с Японией.

На советско-китайской границе сконцентрировались советские части общей численностью примерно в 1,5 миллиона человек. 9 августа советские войска провели интенсивную артподготовку с моря и с суши. После этого советская армия начала мощное наступление против японских войск в Северо-восточном Китае, Северной Корее, на Южном Сахалине и Курилах.

Войска СССР нанесли удары по противнику по четырем направлениям. На первом направлении удар советской группировки был нанесен из Забайкалья на Чанчунь и Шэньян, на втором – по линии Чэнда – Цзиньчжоу – Чжанцзякоу. На третьем направлении советское наступление началось из района Владивостока на Цзилинь и Харбин. Четвертый удар советскими войсками был нанесен из района Хабаровска и Благовещенска по направлению к Харбину и Цицикару. Тихоокеанский флот СССР во взаимодействии с сухопутными советскими войсками высадил десант в Северной Корее и южной части Сахалина, а также на Курилах. В войну с Японией на стороне Советского Союза вступила МНР (Монгольская народная республика).

Итак, как же повлияло вступление СССР в войну на Китай?

1. В короткий срок вышибли <…> япошек из Китая

2. Подняли авторитет и ЧСВ китайской армии, а в особенности КОММУНИСТОВ (им поставки оружия, вновь военные специалисты и т.д.)

Из второго пункта вытекает

3. Усиление влияния КПК в Китае. Теперь есть чёткая поляризация: СШП спонсируют милитаристов с Чан Кайши во главе, Советы спонсируют товарища Мао (потому как каждая из сторон начинает задумываться о будущем послевоенном влиянии).

Что ещё жаждет Поцелуйко, мне непонятно, никаких научных трудов в открытом доступе по этой теме я не нашёл.

БИЛЕТ 37

37) Стратегические установки КПК после начала широкомасштабной японской агрессии. Создание “освобожденных районов”. Разработка КПК концепций “новой демократии” и коалиционного правительства. Политическая борьба внутри КПК в годы II Мировой войны. Чжэнфэн. VII съезд КПК (1945г.)

-Руководство КПК расценило расширение масштабов японской агрессии как благоприятную возможность использования складывавшегося военно-политического вакуума за линией фронта для создания революционных баз, а на их основе – и создания вооруженных сил, способных стать решающим фактором в борьбе за власть

-2 тенденции в трактовке военно-политической стратегии КПК: 1) (Мао Цзэдун) главная задача – расширять революционные базы за линией фронта и готовить их к схватке с Гоминьданом в борьбе за власть после войны => тактика ведения войны партизанскими методами, избегая серьезных столкновений с японцами; 2) (Чжу Дэ, Пэн Дэхуай и др.) нужно готовиться к борьбе за власть, но: более активные военные действия против японцев, координируя их с гоминьдановской армией=> партизанские действия должны дополняться маневренными боевыми действиями

-освобожденные районы: складывались вне сферы прямого военного контроля японских оккупантов, зачастую не были результатом сражений с японцами; =территории, на которых прошедший через них фронт боевых действий уничтожал, подрывал или ослаблял прежние органы гоминьдановской власти, а вооруженные силы КПК создавали принципиально новую политическую структуру (создание новых органов местной власти под руководством коммунистов, всякая оппозиционная активность исключалась)

-к апрелю 1945 насчитывалось 19 освобожденных районов

-особенность политического механизма освобожденных районов: новая государственность исходила из признания суверенитета Национального (гоминьдановского) правительства, однако политическая реальность была принципиально новой – безраздельная руководящая роль КПК

-разработка программы непосредственной борьбы за власть с Гоминьданом с использованием «суньятсеновского идейно-теоретического наследства»: «новая демократия» - 3 аспекта: 1)идея национального спасения, сплочения для борьбы с японской агрессией и империалистическим гнетом + возрождение величия китайской нации => демократизация китайского общества, отказ от однопартийной диктатуры Гоминьдана и переход к многопартийной системе (с ведущей ролью КПК, естественно); 2) обновление экономической жизни при сохранении частной собственности и рыночных отношений => проведение аграрной реформы, поощрение и защита национального предпринимательства и национального рынка + условия для привлечения иностранного капитала, ведущее место в экономике занимает государственный сектор; 3) принцип взаимовыгодного сотрудничества труда и капитала в области социальных отношений => своеобразная «смешанная экономика»

-Мао: крестьянство = главная социальная сила нового режима (рабочий класс не столь важен)

-лето 1941: движение за упорядочение стиля в партии (чжэнфэн) – обвинение ряда партийных функционеров в «субъективизме» и неспособности творчески соединять марксизм с китайской действительностью, в проведение «левооппортунистической линии»

-февраль 1942 – Мао провозгласил начало идеологической революции = решающая фаза всего «чжэнфэна» и начало массовой кампании=> искоренение инакомыслия и уничтожение политических противников Мао + привлечение всех кадровых работников к «учебе» в Яньани

-завершающая стадия «чжэнфэна»: после решения Коминтерна о самороспуске в мае 1943 – нападки на политику Коминтерна и связанных с ним деятелей КПК

-7 съезд КПК (Яньань, 23 апреля-11 июня 1945): основной политический доклад Мао «О коалиционном правительстве», исходя из неизбежности разгрома японского империализма союзными державами, намечал программу борьбы против гоминьдановской власти, основанной на тактических принципах «новой демократии»; «КПК во всей своей работе руководствуется идеями Мао Цзэдуна» (записано съездом в новом уставе) => идейно-политическая победа Мао Цзэдуна в партии

БИЛЕТ 38

Билет 38. Стратегические установки КПК и Гоминьдана по послевоенному развитию страны. Переговоры между КПК и Гоминьданом. Решения политической консультативной конференции (январь 1946 г.). Обострение отношений между КПК и Гоминьданом весной 1946 года. Начало гражданской войны летом 1946 года.

Программа КПК	Программа Гоминьдана
Принята при поддержке СССР (согласно Договору о дружбе и союзе с Китаем от 14.08.1945г.)	Принята при поддержке США
Создание на освобождённых советской армией районах демократических органов власти	Создание единого централизованного государства в Китае
Мирное разрешение противоречий между КПК и Гоминьданом	Демократизация политического строя
Достижение соглашения о создании коалиционного правительства коммунистов и других партий	Участие коммунистов и других партий в политической жизни Китая
Ликвидация власти Гоминьдана
Становление Китая как сильного и демократического государства, цель которого – поддержание мира и безопасности на Дальнем Востоке
Участие в мировой политике, вступление в ООН

10.10.1945г. – Соглашение между КПК и Гоминьданом о предотвращении гражданской войны.

Основные положения соглашения:

• Гоминьдан:

  • предоставление народу элементарных демократических свобод,

  • легализация политических партий, завершение периода политической опеки, переход к конституционному правлению

  • ликвидация тайной полиции и освобождение политзаключённых

  • предложение провести политическую консультативную конференцию с участием представителей всех партий с целью обсуждения проекта мирного строительства государства и вопроса о созыве Национального собрания».

• КПК:

  • Сокращение до одной седьмой численности гоминьдановских войск, т.е. до 20 дивизий

NB! - Не было достигнуто соглашений по таким вопросам, как объединение вооружённых сил и

характере власти в освобождённых районах.

10.01.1946 г. - начало работы Политической консультативной конференции

Участники: КПК, Гоминьдан, Демократическая лига, Младокитайская партия, девять независимых общественных деятелей; посредник – США. Политическая консультативная конференция стала ареной для борьбы интересов Гоминьдана и КПК

Гоминьдан: Сохранение диктатуры Чан Кайши: абсолютное преобладание Гоминьдана во всех органах власти, на ликвидации крестьянской армии и освобождённых районов

КПК: Создание общекитайского коалиционного правительства, равное представительство

всех партий в правительстве и Национальном собрании, за сохранение крестьянской армии и властей освобождённых районов.

31.01.1945 - Принятие резолюций ПКК, в которых заключались следующие решения:

• Создание временного коалиционного правительства – Государственный Совет, в котором 50% мест принадлежало Гоминьдану, 50% - КПК и другим партиям

• Отказ Гоминьдана от права контроля над правительством

• Введение самоуправления провинций

• Предоставление демократических прав

• Огосударствление армии

• Осуществление экономической политики по принципу народного благосостояния Сунь Ятсена (создание индустриальной экономики и обеспечение равенства крестьянского землевладения, а также обеспечение населения пищей, одеждой, жильём и транспортом)

• Созыв Национального собрания, при этом КПК и другие партии получали более 25% мест, что блокировало принятие законов, выгодных только Гоминьдану.

• Сокращение войск: Гоминьдан – до 50 дивизий; КПК – до 10 дивизий

Март 1946 г. – II Пленум ЦИК Гоминьдана, в ходе которого многие решения ПКК были косвенно (через дополнения и оговорки) отвергнуты.

Май-июнь 1946г. – войска Гоминьдана начинают наступление на освобождённые КПК территории.

БИЛЕТ 3939. Создание Маньчжурской базы КПК после окончания II Мировой войны. Роль внешнего фактора в гражданской войне (политика СССР и США)

-создание Маньчжурской революционной базы: после разгрома японской Квантунской армии и освобождения Маньчжурии (Северо-Востока) Советской Армией

-создание этой базы при прямой поддержке СССР сказалось на исходе гражданской войны, потому что КПК получила благоприятную возможность для создания военно-революционной базы нового типа на территории, которая контролировалась Советской Армией на протяжении 9 месяцев

-это было связано с: масштабами района, его промышленным и военным потенциалом, благоприятным географическим положением

-Маньчжурская база стала фактическим центром революционного движения страны, также туда переместился основной район сражений (т.к. Гоминьдан тоже осознал стратегическое значение этой базы)

-изначально позиции КПК в этом районе были слабыми из-за террора японских властей: с целью ускорения формирования местных партийных организаций из старых освобожденных районов в Маньчжурию было переброшено 50 тыс. партийных работников + организация вооруженных сил в этом районе

-в начале 1946 было объявлено о создании Объединенной демократической армии Северо-Востока (около 300 тыс. бойцов), под командованием Линь Бяо

- внешнее вмешательство: переговоры в Чунцине о послевоенном устройстве Китая, с августа 1945 по март 1947 - с согласия КПК американские дипломаты (посол Хэрли, а затем – представитель президента США Маршалл) взяли на себя роль посредников;

-1-ый тур переговоров: заключено соглашение о перемирии от 10 октября (однако не были решены ключевые вопросы об объединении вооруженных сил и характере власти в освобожденных районах, что грозило срывом перемирия)

-декабрь 1945, совещание министров ин. дел (СССР, США и Великобритании) в Москве: инициатива советского правительства – прекращение гражданской войны в Китае + мирное объединение страны + демократизация политической жизни; участники совещания обязались придерживаться принципа невмешательства во внутренние дела Китая

-10 января 1946 Маршалл снова заставил Гоминьдан и КПК сесть за стол переговоров и подписать соглашение, которое дало возможность созвать Политическую консультативную конференцию с участием представителей КПК и Гоминьдана; 31 января ПКК приняла резолюции, которые определяли переход страны от гоминьдановского единовластия к демократическому правлению, но: Гоминьдан не хотел отказываться от политической монополии и вел дело к развязыванию гражданской войны в масштабе всей страны

-в июне 1946 началось общее наступление гоминьдановской армии, и локальные боевые действия переросли в гражданскую войну => американская политика посредничества и ограниченной военной поддержки гоминьдановского режима провалилась

БИЛЕТ 40 Начало кризиса гоминьдановского режима было положено еще военными поражениями Китая в первые годы антияпонской войны. Предпринятая Гоминьданом в первые послевоенные годы попытка перенесения сложившейся в годы войны модели социально-политической организации на всю страну привела к углублению кризиса.

Это углубление проявилось в двух основных направлениях.

Во-первых, в экономической жизни, где Гоминьдан сделал попытку полностью монополизировать командные экономические высоты путем расширения государственного сектора за счет иностранного и национального капитала. Эти процессы обернулись для Гоминьдана дальнейшим сужением социальной базы и быстрым нарастанием коррупции. Во-вторых, попытка сохранить и упрочить политическую монополию Гоминьдана, нежелание пойти по обещанному в годы войны пути демократизации политической жизни обернулись обострением отношений не только с КПК, но и с политическими организациями промежуточных сил, с некоторыми элементами внутри Гоминьдана, обернулись полной политической изоляцией режима.

В руках правительства оказалось, таким образом, более 2/3 промышленных капиталовложений, причем речь шла о наиболее крупных и технически лучше оснащенных предприятиях. Гоминьдановское государство унаследовало не только японский промышленный капитал, но и в значительной мере созданную оккупантами систему управления хозяйством, основывавшуюся на держательских компаниях, фактически контролировавших все основные отрасли хозяйства, в том числе и частного.

В послевоенные годы завершается образование и государственной банковской монополии. Более того, начавшаяся в 1946 г. инфляция быстро подрывала все усилия по восстановлению и развитию хозяйства, отрицательно сказываясь на положении трудящихся.

Еще более тяжелые для Гоминьдана социальные последствия имела его экономическая политика в деревне. Она во многом была продолжением политики периода антияпонской войны, но без учета коренных перемен в социально-политической обстановке. Так, чтобы сдержать инфляцию, сохранить рычаги воздействия на рынок, гоминьдановское правительство продолжает взимать поземельный налог в натуральной форме, дополняя это тяжелое налогообложение принудительными закупками зерна по заниженным ценам. Изменение хода гражданской войны в 1947 г. — переход вооруженных сил КПК в контрнаступление и начавшаяся полоса поражений гоминьдановской армии — усилило кризис гоминьдановского режима и поставило его уже на грань катастрофы. Главным механизмом влияния военных действий на состояние гоминьдановской экономики оставалась инфляция, в основе которой лежало дефицитное финансирование военных расходов.

КПК

Несколько энергичных кампаний по снижению арендной платы и ссудного процента существенно ослабили социальные и экономические позиции крупных землевладельцев, улучшили и стабилизировали жизненный уровень трудового крестьянства, что проявилось, в частности, в расширении середняцкой прослойки. Особенно значительны были социально-политические последствия этой аграрно-крестьянской политики, обеспечившей КПК поддержку трудового крестьянства и нейтрализацию эксплуататорской части деревни. Вскоре после этого принимаются «Указания ЦК КПК о "сведении счетов", о снижении арендной платы и по земельному вопросу» от 4 мая 1946 г., фактически являвшиеся закрытой партийной директивой о переходе к политике конфискации помещичьей земли. Во внутрипартийных директивах от 20 июня 1946 г., от 1 февраля 1947 г. и других документах руководство КПК требовало от сельских парторганизаций фактически довести до конца экспроприацию земли (а зачастую и всего имущества) помещиков и кулаков, что резко обостряло классовую борьбу в деревне и в силу специфики социального раскола китайской деревни обеспечивало поддержку политики КПК только со стороны части бедноты.

К лету 1947 г. уже выявились весьма противоречивые результаты радикализации аграрных преобразований. Переход к экспроприации земли арендодателей не дал ожидаемого социально-экономического эффекта, да и не мог дать.

Еще более сложными были социально-политические последствия. Прежде всего новая аграрная политика требовала направления в деревню освобожденных районов значительных сил кадровых работников КПК и сил НОА для «раскачки» крестьянства, для организации «аграрной революции». С другой стороны, запланированные «перегибы» вели к нарастанию сопротивления, в том числе и вооруженного, экспроприируемых социальных слоев, а бегство в города шэньши, помещиков, кулаков означало отнюдь не устранение этих весьма многочисленных социальных групп от борьбы против аграрных преобразований. В городах они под гоминьдановским руководством создавали «отряды возвращенцев», которые вели вооруженную борьбу против КПК.

Конференция была проведена Рабочим комитетом ЦК КПК под руководством Лю Шаоци. Результатом длительной и сложной работы конференции явилось принятие «Основных положений земельного закона Китая», которые были опубликованы после их утверждения секретариатом ЦК 10 октября 1947 г. вместе с «Декларацией НОА».

С одной стороны, это выдвижение уравнительной радикальной аграрной программы, а с другой — стремление «раскачать» крестьянскую массу.

в конце 1947 — начале 1948 г. заставило Мао Цзэдуна и его окружение фактически признать провал своей аграрной политики. Осознание экономических, социальных, политических негативных последствий радикальной уравнительной аграрной политики и «бедняцко-батрацкой линии», грозивших поражением в гражданской войне, заставило руководство КПК в первой половине января 1948 г. совершить крутой поворот, отказавшись от уравнительного передела земли как главного аграрного лозунга.

главной «формулой отступления» делается концепция районирования и многоэтапности проведения аграрных преобразований. Теперь в директивных указаниях руководства КПК прежде всего подчеркивается существенная разница в целях и условиях проведения аграрной реформы между районами, освобожденными до 1945 г., после 1945 г. и, наконец, после начала контрнаступления летом 1947 г. Так, в одной из директив пояснялось, что реформу проводить следует только там, где прочно утвердилась новая власть, где уравнительного передела требуют батраки, бедняки и середняки (!) и где имеется достаточно партработников для проведения реформы

БИЛЕТ 4141. 41. Решающие победы КПК в 1948-1949 гг. Образование Китайской Народной Республики.

-летом 1947 НОА перешла в контрнаступление

-сентябрь 1947, «Декларация НОА» - коренное изменение политической стратегии – лозунг «долой Чан Кайши!» пришел на смену лозунгу «войны самозащиты» => бескомпромиссная борьба за свержение гоминьдановского режима

-июль 1947-август 1948: НОА завершила изгнание гоминьдановцев из старых освобожденных районов и перенесла военные действия на гоминьдановскую территорию, полностью лишив гоминьдановцев инициативы

-сентябрь 1948-январь 1949: в ходе трех грандиозных сражений уничтожены основные силы гоминьдановской армии (Ляошэньская операция – освобождена Маньчжурия; Хуайхайская операция – разгромлены гоминьдановские войска, прикрывавшие выход к нижнему течению Янцзы; 3-я операция – НОА осводила Пекин и Тяньцзинь + весь Северный Китай)

-2 метода разгрома гоминьдановских войск: пекинский (= сдача гоминьдановцев без боя, их реорганизация и включение в НОА) и тяньцзиньский (= разгром в ходе боевых действий)

-21 апреля 1949: форсирование Янцзы после того, как гоминьдановское правительство отвергло условия прекращения гражданской войны, выдвинутые КПК; 23 апреля – взят Нанкин, 27 мая – взят Шанхай, к октябрю НОА вышла к Гуандуну

-были освобождены провинции Хунань, Юньнань + Сикан, Синьцзян и ряд городов

-вслед за развалом гоминьдановского режима и наступлением НОА на юг происходило утверждение новой власти на местах – к осени 1949 встал вопрос о провозглашении новой государственности

-21 сентября в Пекине открылась сессия Народной политической консультативной конференции (НПКК), которая являлась организацией единого национального фронта, взявшей на себя роль учредительного собрания: сессия приняла Общую программу НПКК, призванную выполнять функции временной конституции

-30 сентября сессия избрала Центральное народное правительство во главе с Мао Цзэдуном

-1 октября 1949 на митинге на площади Тяньаньмэнь была провозглашена КНР

БИЛЕТ 42 Образование Китайской Народной Республики и Причины победы КПК и поражения Гоминьдана.

Разгром милитаристской Японии в августе-сентябре 1945 завершил Вторую мировую войну, освободив от японских войск страны Азиатско-Тихоокеанского региона. В Китае шла ожесточенная гражданская война.

Советская Красная Армия полностью оккупировала Маньчжурию, приняв капитуляцию у большей части японской Квантунской армии. К тому времени на территории Маньчжурии действовали лишь разрозненные партизанские отряды и разведгруппы китайских партизан.

В сентябре 1945 начала осуществляться массовая переброска вооруженных сил КПК из северного и Восточного Китая на северо-восток страны. К ноябрю туда перешли около 100 тысяч бойцов 8-ой и 4-ой армий. Из этих частей, партизанских формирований и местных жителей была сформирована Объединенная демократическая армия (ОДА) Северо-Востока, которая стала костяком Народно-освободительной армии Китая.

Советская армия находилась в Маньчжурии вплоть до мая 1946. За это время советская сторона помогла китайским коммунистам организовать, обучить и вооружить новые китайские войска. В результате, когда гоминьдановские войска начали в апреле 1946 входить в Маньчжурию, они, к своему удивлению, обнаружили там не разрозненные партизанские отряды, а современную дисциплинированную армию коммунистов.

Ситуацией в Маньчжурии заинтересовались и в Белом доме. Первый отряд вооруженных сил США в составе двух дивизий морской пехотывысадился в Китае в районе Тяньцзиня ещё 30 сентября 1945. К осени в Китае находилось уже свыше 100 тысяч американских военнослужащих.

Американские экспедиционные войска, главным образом части морской пехоты, старались не вмешиваться в отношения между КПК игоминьданом. Однако они активно взаимодействовали с вооруженными силами легитимного китайского правительства — войсками гоминьдана, прежде всего в приеме капитуляции японских войск в Северном и Центральном Китае, а также в поддержании порядка и охране различных важных объектов в китайских городах.

С самого начала командование войск гоминьдана допустило стратегическую ошибку: несмотря на успехи первых столкновений с ОДА в Маньчжурии, военные действия в Северо-Восточном Китае не были доведены до конца, ГМД направил свои усилия не на борьбу с регулярными войсками КПК, а на уничтожение партизанского движения и партизанских баз в Центральном, Восточном и Северном Китае. Укрепившись с помощью советской стороны, при поддержке местного населения, войска Мао Цзэдуна к осени 1948 достигли численности в 600 тысяч человек. С 1 ноября ОДА стала именоваться 4-й Полевой армией. Возглавил её Линь Бяо.

В ноябре 1948 4-я полевая армия перешла к решительным боевым действиям против гоминьдановцев. За короткие сроки было разбито 52 дивизии Чан Кайши, ещё 26 дивизий, обученных военными инструкторами США, перешли на сторону КПК. В начале 1949 армия вошла в Северный Китай, где объединилась с войсками 8-й армии КПК. 15 января был взят Тяньцзинь, 22 января — Пекин. К весне 1949 вооруженные силы КПК освободили от гоминьдановцев весь Китай севернее реки Янцзы и восточнее провинции Ганьсу. К концу гражданской войны Народно-освободительная армия представляла собой мощную 4-миллионую армию, крупнейшую в Азии.

24 апреля 1949 войска КПК под командованием маршала Лю Бочэна вступили в столицу гоминьдановского Китая — город Нанкин. Само гоминьдановское правительство ещё в феврале переехало на юг страны, в Кантон, а затем вместе с остатками верных ему войск — бежало на остров Тайвань.

В конце года Народно-освободительная армия Китая уничтожила основные группировки Гоминьдана на континенте, победоносно завершив третью гражданскую войну в Китае.

Победа над Гоминьданом и захват власти КПК стали возможны благодаря решающей поддержке Советским Союзом. 1 октября 1949 г. в Пекине была провозглашена Китайская Народная Республика. На следующий день Советский Союз первым признал КНР и заключил с ней «Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи».

Работа Народного Политического консультативного Совета Китая в сентябре1949 г.

В сентябре 1949 года состоялось первое пленарное заседание НПКСК, исполняющее функции ВСНП. На заседании от имени всех китайцев было провозглашено образование Китайской Народной Республики. Это событие сыграло важную историческую роль. После созыва первой сессии ВСНП в 1954 году в полномочия НПКСК более не входят функции ВСНП. Являясь организацией единого патриотического фронта, НПКСК вносит важный вклад в осуществление деятельности, связанной с государственной политической и социальной жизнью Китая, а также связанной с мероприятиями в сфере дружбы Китая с народами зарубежных стран.

сентябре 1949-го была принята «Общая программа НПКСК» на Первой сессии Народного Политического Консультативного Совета Китая.

21　сентября　1949　года　в　Бэйпине　торжественно　открылась　первая　сессия　НПКСК,　которая　провозгласила　официальное　создание　Народного　политического　консультативного　совета　Китая.　На　сессии　присутствовало　662　представителя　от　46　организаций.　Сессия　приняла　Общую　программу　НПКСК,　Закон　об　организации　Народного　политического　консультативного　совета　Китая　и　Закон　об　организации　Центрального　народного　правительства　КНР,　которые　стали　историческими　документами,　заложившими　основы　Нового　Китая.　Наряду　с　этим　сессия　приняла　решение　об　утверждении　Государственного　флага,　гимна,　столицы　Китайской　Народной　Республики　и　летосчисления,　избрала　членов　Всекитайского　комитета 　НПКСК　1-го　созыва.　Поскольку　тогда　еще　не　было　условий　для　проведения　всеобщих　выборов　в　ВСНП,　НПКСК　принял　на　себя　функции　ВСНП　и　выполнил　свою　историческую　миссию　в　создании　Нового　Китая,　открыв　первую　страницу　его　истории.

БИЛЕТ 43