3 Вопрос. Теория денег и денежного обращения Рикардо

Доказывая необходимость возобновления размена банкнот на золото, Рикардо исходил из правильного взгляда, что базой всей денежной системы является золото. Но использование золота в качестве средства обращения он считал неразумным, так как обращение золотых монет обходится обществу значительно дороже, чем обращение бумажных знаков. В соответствии с этими взглядами Рикардо разработал проект системы бумажно-денежного обращения со свободным разменом бумажных знаков на золото в слитках

Рикардо прекрасно знал, что стоимость золота, как и стоимость всех других товаров, определяется затратами труда. Рассматривая цены товаров как выражение их стоимости в деньгах, он последовательно приходил к выводу, что при данной стоимости денег их количество в обращении зависит от суммы товарных цен. Но Рикардо не удержался на этих правильных позициях и выступил в роли сторонника количественной теории денег. Он утверждал, что в процесс обращения может войти любое количество не только бумажных знаков, но и золотой монеты. В процессе обращения совокупная масса товаров противостоит всему количеству денег, имеющихся в стране. Соотношением этих величин, доказывал Рикардо, и определяется уровень цен и стоимость денег; при данной массе товаров увеличение количества денег приводит к росту цен и обесценению денег; при уменьшении количества денег в обращении цены будут падать, а стоимость денег возрастать. Рикардо, таким образом, фактически отказался от правильного определения стоимости денег затратами труда и определял стоимость денег их количеством. К этим ошибочным выводам Рикардо пришел вследствие того, что он неправильно представлял себе сущность денег и их функции. Деньги, с его точки зрения,— техническое средство обмена. Игнорируя все другие функции, кроме функции орудия обращения, Рикардо считал, что вся денежная масса постоянно пребывает в сфере обращения. Это неверно, на самом деле часть денных денег постоянно выпадает из обращения, превращается в сокровище. Цены товаров складываются не в процессе обращения, а до него, когда деньги выполняют функцию мерила стоимости. Не поняв природы денег, Рикардо не видел разницы между золотыми и бумажными деньгами, смешивал обращение полноценных металлических денег с бумажно-денежным обращением. На основе количественной теории денег Рикардо пытался объяснить и закономерности международного движения золота. Нормальным он считал такое состояние денежного обращения, когда количество денег соответствует потребностям страны и деньги поэтому обращаются по их стоимости. Нарушение этого соответствия, например, избыток денег, влечет за собой, по утверждению Рикардо, повышение цен, что равносильно обесценению денег. При недостатке денег, наоборот, цены понизятся, а стоимость денег возрастет. Эта зависимость уровня цен и стоимости денег от количества последних приводит, по мнению Рикардо, к движению золота между странами. В результате этого международного движения денег и товаров устанавливается новое равновесие. Все эти рассуждения Рикардо ошибочны.