Практическая часть
Задача 1
Переяславец Мирослав был ложно обвинен соседом в краже свиньи. Используя текст пространной редакции русской Правды, ответьте на вопрос: каким образом Мирослав может оправдаться на суде?
Ответ: Согласно стати 22 пространной редакции русской Правды:
22. «Так же и во всех делах, о воровстве и (в делах) по подозрению (в воровстве). Если нет поличного, а иск не менее полугривны золотом, то подвергать насильно его (то есть обвиняемого) испытанию железом. Когда же (иск) менее, то, если до двух гривен, подвергнешь испытанию водой, а если еще меньше, то для получения своих денег истцу (достаточно) присягнуть».
Помимо этого, Мирослав может обратиться за помощью к свидетелям. Исходя из статьи 66 пространной редакции русской Правды:
66. О свидетельстве. «На свидетельство холопа не ссылаться; но если не будет свободного (человека в качестве свидетеля), то при необходимости (можно) ссылаться на боярского тиуна, а на других не ссылаться. А при небольшом иске по необходимости (можно) сослаться на закупа»8.
Задача №2
В поместье сына боярского дворового Никиты Томилова сына Чиркина крестьянин Осташко Пятаков прожил шесть лет. Ввиду того, что его двор находился в 15 верстах от ближайшего леса, Осташко решил перейти в другую волость в вотчину боярина князя Петра Ивановича Воротынского, где лес был поближе. Используя текст Судебника 1550 года, ответьте на вопрос: каков размер пожилого, который Осташков должен уплатить помещику Чиркину?
Ответ: Согласно статье 88 Судебника 1550 года:
Крестьянам было разрешено переходить из волости в волость и из села в село раз в году, за неделю до и неделю после осеннего Юрьева дня.
За дворы пожилое платить: в полевой местности за двор рубль и два алтына, в лесной местности, за десять верст до строевого леса, за двор полтина и два алтына.
Владельцу земли за уход платить: за год стоимость четверти двора, за два года – полдвора, за три года – три четверти, за четыре года стоимость двора – рубль и два алтына.
Пожилое взимать с ворот, а за отъезд брать со двора по два алтына; кроме этого никаких пошлин не брать9.
Таким образом, Осташков должен заплатить помещику Чиркину:
1. За двор – 1 рубль и 2 алтына.
2. За отъезд – 2 алтына.
Задача №3
Жилец московский Иван Антонов сын Еникеев владел родовой вотчиной – деревней Фатеевкой в Волоколамском уезде. В духовной грамоте он завещал треть вотчины своему сыну Фоме от второй жены, треть сыну Ивану Большому от третьей жены и треть – сыну Ивану Меньшому от четвертой жены. Используя текст Соборного уложения 1649 года, ответьте на вопрос: будет ли завещание признано действительным?
Ответ: Вотчинное землевладение согласно главе 17 Соборного уложения разделялось на родовое, купленное и жалованное.
Родовые и выслуженные вотчины не могли передаваться по завещанию посторонним лицам, если у завещателя были дети или боковые родственники.
Соборное уложение 1649 г. отличало наследование по закону и завещанию, которое должно было оформляться в письменной форме, а также подтверждаться свидетелями и представителем церкви.
При этом, по завещанию могли переходить в наследство только купленные вотчины, а родовые и выслуженные вотчины переходили к наследникам по закону.
Родовые и жалованные вотчины могли наследовать лишь члены того же рода, к которому принадлежал сам завещатель. Такими членами были сыновья, а при их отсутствии – дочери (ст. 2 гл. 17)10.
При наследовании вотчины двумя-тремя и более сыновьями право на наследство принадлежало всем в равной мере. Право на отчуждение вотчины также принадлежало в равной мере всем ее наследникам. Таким путем закон защищал права на вотчины несовершеннолетних совладельцев.