- •Состав бухгалтерской отчетности.
- •Основы экономического анализа.
- •Взаимосвязь афхд с другими науками.
- •Основные принципы анализа.
- •Классификация видов анализа
- •Планирование аналитической работы.
- •Система показателей в экономическом анализе.
- •Методы и методика экономического анализа.
- •Данные об использовании материальных ресурсов предприятия.
- •Способ группировки.
- •Выполнение плана по производству продукции.
- •Балансовый метод.
- •Влияние факторов.
- •Методика факторного анализа.
- •Способ цепной подстановки.
- •Способ абсолютных разниц.
- •Способ относительных разниц.
- •Методы анализа отчетности организации.
- •Понятия, значение и задачи финансового анализа.
- •Взаимоувязка показателей форм бухгалтерской отчетности.
- •Анализ состава и структуры имущества организации.
- •Анализ валюты бухгалтерского баланса.
- •Вертикальный анализ ооо «Альфа»
- •Абсолютные показатели финансовой устойчивости.
- •Типы финансовой устойчивости организации.
- •Относительные показатели финансовой устойчивости.
- •Анализ ликвидности бухгалтерского баланса.
- •Коэффициенты платежеспособности и ликвидности.
- •Финансовые коэффициенты применяемы для оценки ликвидности и платежеспособности.
- •Система показателей для оценки деловой активности.
- •Сравнительный аналитический баланс.
- •Анализ прибыли предприятия до налогообложения.
- •Анализ рентабельности организации.
- •Система показателей рентабельности.
- •Определение безубыточного объема продаж и зоны безопасности предприятия.
- •Анализ динамики и структуры собственного капитала.
- •Динамика структуры собственного капитала.
- •Классификация и методы измерения денежных потоков.
- •Анализ движения денежных средств.
- •Состав и оценка движения заемных средств.
- •Анализ структуры заемного капитала.
- •Динамика структуры заемного капитала.
- •Анализ дебиторской и кредиторской задолженности.
- •Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств.
Методика факторного анализа.
Все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятия находятся во взаимосвязи взаимозависимости и взаимообусловленности. Одни из них непосредственно связанны между собой, другие косвенно. Например, на величину прибыли от продажи продукции непосредственное влияние оказывают такие факторы, как объем и структура продаж продукции, и себестоимость продукции. Все другие факторы воздействуют на этот показатель косвенно.
Каждое влияние можно рассматривать и как причину, и как результат. Например, производительность труда можно рассматривать с одной стороны – как причину изменения объема производства продукции, а с другой – как результат изменения степени механизации и автоматизации производства усовершенствования организации труда и другие. Если тот или иной показатель рассматривается как следствие, как результат действия одной или нескольких причин и выступает в качестве объекта исследования, то при изучении взаимосвязей, его называют результативным показателем.
Показатели, определяющие изменение результативного признака называются факторными. Каждый результативный показатель зависит от многочисленных и разнообразных факторов. Без глубокого и всестороннего изучения факторов нельзя сделать обоснованные выводы о результатах деятельности, выявить резервы производства, обосновать планы и управленческие решения, прогнозировать результаты деятельности.
Факторный анализ – это процесс комплексного, системного исследования влияния факторов на уровень результативных показателей.
Основные этапы факторного анализа:
Отбор факторов
Классификация и систематизация факторов
Моделирование взаимосвязей между факторными и результативными показателями
Расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении результативного показателя
Выявление резервов роста результативного показателя
Принятие управленческого решения и разработка комплекса мероприятий по использованию выявленных резервов
Способ цепной подстановки.
Если между показателями существует пропорциональная (функциональная) зависимость и ее нельзя определить прямым счетом, то такую зависимость обычно измеряют при помощи метода элиминирования, то есть последовательного определения влияния одного фактора и исключения влияния остальных. Этот метод исходит из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга: сначала один, а все другие остаются без изменения, потом 2, затем 3 и т.д. при неизменности всех остальных. Это позволяет определить влияния каждого фактора на величину исследуемого показателя в отдельности.
На методе элиминирования основываются следующие способы:
Цепная подстановка
Способ абсолютных разниц
Способ относительных разниц
Способ цепной подстановки позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя. Суть данного способа состоит в последовательной замене базисной величины каждого факторного показателя на фактические данные отчетного периода. В результате определяют условные значения результативного показателя, число которых на 1 меньше, чем факторов.
Например, необходимо по 3-х факторной системе изучить влияние на результативный показатель каждого фактора. В этом случае составляют таблицу:
№ п/п |
Показатели |
Расчеты |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
||
1 |
Первый фактор |
План |
Факт |
Факт |
Факт |
2 |
Второй фактор |
План |
План |
Факт |
Факт |
3 |
Третий фактор |
План |
План |
План |
Факт |
|
Результативный показатель (1*2*3) |
План |
Пересчетный (условное значение) |
Пересчитанный (условное значение) |
Факт |
Число расчетов на единицу больше, чем число факторов.
Влияние факторов определяется вычитанием из результатов второго расчета результатов первого; второго фактора из результатов третьего расчета вычитаем второй; третьего фактора из результатов четвертого расчета вычитаем результат третьего. Порядок применения данного способа можно рассмотреть на примере (таблица 1).
Таблица 1.
№ п/п |
Показатели |
План |
Факт |
Отклонения |
1 |
Число станков, шт. |
50 |
48 |
-2 |
2 |
Продолжительность работы одного станка, час |
375 |
364 |
-11 |
3 |
Производительность одного станка в час, шт. |
16 |
18 |
2 |
4 |
Выпуск продукции за месяц, шт. |
300 000 |
314 496 |
+14 496 |
№ п/п |
Показатели |
Расчеты |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
||
1 |
Число станков, шт. |
50 |
48 |
48 |
48 |
2 |
Продолжительность работы одного станка, час |
375 |
375 |
364 |
364 |
3 |
Производительность одного станка в час, шт. |
16 |
16 |
16 |
18 |
|
Выпуск продукции за месяц, шт. |
300 000 |
288 000 |
279 552 |
314 496 |
Изменение объема выпуска продукции за месяц, который составил 314 496 шт. Отклонение фактического объема от планового произошло за счет влияния следующих факторов:
Уменьшение количества станков на 2 шт. привело к снижению объема производства на 12 тыс. шт. (288000-300000);
Уменьшение продолжительности работы одного станка на 11 часов привело к снижению объема выпуска на 8 448 шт. (279552-288000);
Увеличение производительности одного станка на 2 шт. увеличило объем производства на 34 944 шт. (314496-279552).
Баланс отклонения = (-12000) + (-8448) + 34944 = 14 496 шт.
Если бы предприятие использовало все запланированное количество станков и не допустило внутрисменных простоев, то выпуск продукции за месяц был бы больше на 20 448 (12000+8448).
