2.2 Способы перевода текстов нефтегазовой тематики с английского языка на русский

При переводе английского текста переводчик должен полно и точно передать мысль автора, облекая ее в форму, присущую русскому научно-техническому стилю, не перенося в русский текст специфических черт английского подлинника.

Так, при переводе научно-технической литературы в целом, и текстов нефтегазовой отрасли в частности, часто возникают несоответствия между стилистическими особенностями языковой пары. В таком случае при переводе происходит своеобразная стилистическая адаптация. Например, для несвойственных русскому стилю научно-технической литературы простых предложений английского языка, используется прием объединения предложений. В результате чего двум или более простым предложениям английского оригинала соответствует одно сложное предложение в русском переводе:

Also the exploration companies see the benefit of having new high-quality data available in this frontier region. Maybe results of more seismic acquisition in the future will show that Chukchi Sea become an important hydrocarbon producing province. - Кроме того, добывающие компании увидели выгоду в приобретении новых высококачественных данных, полученных в этом перспективном районе, и вполне возможно, что результаты новых сейсмических наблюдений покажут в дальнейшем, что Чукотское море является важной перспективной нефтегазоносной провинцией.

Следовательно, при переводе текста нефтегазовой отрасли следует акцентировать внимание на некоторых стилистико-грамматических особенностях английского текста, чуждых стилю русской научно-технической литературы:

1) В английских текстах нефтегазовой тематики распространены личные формы глагола, которые должны переводиться на русский язык безличными и неопределенно-личными оборотами:

We see fluctuations in the oil price and increased exploration costs.- Сегодня наблюдается колебания цены на нефть и увеличение стоимости ее добычи.

2)В английских текстах описательного характера нередко употребляется будущее время для выражения обычного действия. Руководствуясь контекстом, следует переводить такие предложения не будущим, а настоящим временем:

This concepts will provide benefits for all parties involved: the exploration companies will get access to modern, high-quality geophysical data in new and frontier exploration areas at a low cost.- Такая концепция обеспечивает выгоду для всех партнеров-участников: добывающие компании получают доступ к современным геофизическим данным высокого качества в новых, перспективных для эксплуатации районах по низкой цене.

3) Как для научно-технической англоязычной литературы в целом, так и для текстов нефтегазовой тематики в частности, характерно употребление пассивных оборотов, тогда как в русском языке страдательный залог употребляется значительно реже.

При переводе, следовательно, мы нередко должны прибегать к замене пассивных конструкций иными средствами выражения, более свойственными русскому языку.

Предложение This question was discussed at the conference можно перевести следующими способами:

-Этот вопрос был обсужден на конференции

-Этот вопрос обсуждался на конференции.

-Этот вопрос обсуждали на конференции.

-Конференция обсудила этот вопрос.

4) Как было указано в предыдущей главе, в текстах нефтегазовой тематики широко распространены аббревиатуры. Общепринятые сокращения (g-грамм, k- килограмм, dia- диаметр) входят в словарный состав языка вместе с полными терминами и терминологическими словосочетаниями. Они употребляются как в письменном тексте, так и в устной речи языка, поэтому в документе перевода могут так же даваться в сокращенной форме.

При анализе выбранного нами корпуса нефтегазовой лексики мы установили, что в текстах нефтегазовой тематики наиболее распространены аббревиатуры второго типа - исключительные или текстовые аббревиатуры, употребляемые только в определенной отрасли .

Данные сокращения часто не соответствуют своим русским аналогам, поэтому при переводе должны расшифровываться и даваться полным обозначением.

Например:

O&W- нефть и вода

OAR- эксплуатационная готовность и надежность.

В отношении перевода терминов используются следующие приемы:

1.Описательный перевод - передача слова с помощью расширенного объяснения значения английского слова. Используется в случае отсутствия соответствующего значения слова в словаре и русском языке.

- unlocking dart- отсоединяющий наконечник для снятия защитного колпака с устья подводной скважины.

2.Перевод с помощью родительного падежа

- bending radius - радиус изгиба

3. Транскрибирование – передача произношения английского слова русскими буквами. Используется как основной прием перевода при передаче имен, названий фирм и корпораций.

Dornick Hills- Дорник Хиллз

4. Транслитерация- прием перевода лексической единицы оригинала путем воссоздания ее графической формы с помощью букв языка перевода.

Однако транслитерационный перевод некоторых терминов (например, laser - лазер) является редким исключением в практике технического перевода. Существует обширная группа слов и терминов, получивших название "ложные друзья переводчика" (таких, как contribution, data, decade, instance, simulation, etc.), транслитерационный перевод которых приводит к грубым искажениям смысла.

5. Калькирование – перевод английского слова или выражения путем точного воспроизведения их средствами русского языка (дословный перевод):

- turbobit- турбодолото

6. Перевод с помощью использования разных предлогов:

land systems- системы для наземной сейсморазведки

maintenance floor - площадка для обслуживания оборудования.

Наибольшие сложности возникают при переводе терминов-словосочетаний, особенно если они являются трех-, четырех- и пятисловными. Компоненты терминов-словосочетаний нефтегазовой тематики находятся в атрибутивной связи. Основной компонент, как правило, стоит всегда в конце. Определяющий компонент, который, в свою очередь, может включать термин или термины, выражает понятия, используемые в качестве признаков, характеризующих основной компонент. При переводе основной переходит с характерного для английского языка крайне правого положения на левое или крайне левое положение, характерное для структуры русских терминологических групп.

Прежде чем непосредственно приступить к переводу терминологической единицы мы должны проанализировать ее составляющие.

Вслед за В.Н Комиссаровым [16], разделим схему перевода терминологической группы Drilling rig control system на следующие пункты [В.Н Комиссаров, М., 1990]:

Идентифицируем терминологическую группу, то есть выявим ключевое слова и определим границы слева и справа, т.е. обозначим крайне левое (последнее уточняющее) определение – system, и крайне правое (предложное) определение- drilling

Переведем ключевое слово как первичный значащий элемент группы: System-система

Переведем ключевое слова совместно с первым уточняющим, т.е. наиболее близким к базовому слову левым определением. Если базовым словом группы является широкий термин "система", то для совместного перевода к нему надо поставить вопрос "Какая система?" Ответом будет: control system- система управления.

Перевод уточненного значения ключевого слова совместно со вторым уточняющим левым определением. Для этого ставится вопрос "Система управления чем?" В данном случае определение drilling является поясняющим к rig, что выявляет вхождение отдельного термина в состав терминологической группы. То есть крайне левое определение является составным: drilling rig - буровая установка. Таким образом, ответ на вопрос « система управления чем?» будет звучать как «система управления буровыми установками».

Таким образом, перевод некоторых терминологических словосочетаний следует начинать с перевода существительного, которое является основным компонентом. Затем последовательно переводят каждую смысловую группу, чаще всего справа налево.

Например:

Oil and water circuit pressure

2 3 4 1

Давление по маслу и водяному контуру

1 2 3 4

При анализе текстов нефтегазовой тематики мы выявили наличие достаточного количества терминов , в состав которых входят прилагательные и причастия.

High pressure floating production facilities;

Bonded flexible pipes;

Multistage extending probe;

Undiscovered possible reserves etc.

При переводе словосочетания существительного с прилагательным выбор прилагательного зависит от лексического значения существительного, к которому оно относится. В трехсловных терминологических группах типа « прилагательное+прилагательное+существительное» перевод осуществляется в прямой последовательности, то есть слева направо: Multistage extending probe – многоступенчатый выдвижной зонд

В четырехсловных (и более) терминологических группах данного типа не всегда необходимо в качестве первого определения переводить крайне левый детерминатор английской терминологической группы. Выбор зависит от логической сочетаемости последовательности определений русского языка, а также от общепринятости обозначения понятия переводимого термина.

Как указывает Д.Э.Розенталь[6], определения, выраженные качественными прилагательными, ставятся впереди определений, выраженных относительными прилагательными; если неоднородные определения выражены одними качественными прилагательными, то ближе к определяемому существительному ставится то из них, которое обозначает более устойчивый признак; если неоднородные определения выражены одними относительными прилагательными, то, как правило, они располагаются в порядке восходящей смысловой градации (от более узкого понятия к более широкому). [Д.Э.Розенталь, М., 1997]

Основываясь на вышеизложенном, терминологическую группу High pressure floating production facilities мы переводим как плавучий напорный трубопровод, а не напорный плавучий трубопровод, поскольку прилагательное напорный обозначает более устойчивый признак.

Обобщая все вышесказанное, отметим, что перевод английской терминологической группы производится в порядке ее строительства. Перевод входящих в состав группы простых терминов должен быть адекватным и соответствовать принятым среди специалистов отрасли значениям.

Выводы по второй главе

Во второй главе исследования было отмечено, что развитие и обновление нефтегазовой терминологии происходит одновременно с развитием научно-технической мысли, и, как следствие, появлением новых способов и технологических приёмов добычи нефти, эксплуатации скважин, а также упразднением старых методов работы и выходом из употребления того или иного оборудования. Всё это создает предпосылки для появления различных типов терминов, для верного перевода которых требуется наличие их классификации. При рассмотрении терминов нефтегазовой отрасли в данной главе я опирался на классификацию, данную В.М Лейчиком (классификация по объекту номинации (научные термины, технические термины, общенаучные термины); логическая классификация (термины объектов, термины процессов, термины признаков, термины величин); лингвистическая классификация: по формальной структуре (термины-слова, термины-словосочетания, термины-аббревиатуры),по языку-источнику (для русского языка: своеязычные термины, заимствованные термины),по принадлежности к части речи (термины-существительные, термины-прилагательные, термины-глаголы); статистическая классификация (высокочастотные термины, среднечастотные термины, низкочастотные термины). Однако в данном исследовании для меня наиболее важной представляется лингвистическая классификация, поэтому именно она была рассмотрена подробно. По формальной структуре термины были подразделены на одно - и многоэлементные, а последние, в свою очередь, были подразделены на двух,- трех-, четырёх-, и пятисловные. Семантически термины-словосочетания были подразделены на типы С+С, С+О, О+О, где С-слова специального словаря, а О- общеупотребительная лексика. Также, в отдельную группу нами были выделены термины - фразеологизмы. Классифицируя термины по языку-источнику(для русского языка), указал на наличие заимствованных терминов, терминов с иноязычными морфемами, калек и полукалек, а также на присутствие истинно русских терминов. В отношении принадлежности к частям речи в терминологии нефтедобычи преобладают термины - существительные, но нередки также и термины -прилагательные и термины - глаголы. Было подчеркнуто, что термины -глаголы не могут выступать самостоятельными терминами без соотнесения с однокоренным термином-существительным.

На основе анализа материалов журнала «Oil&Gas» мне удалось определить процентное соотношение разных видов многокомпонентных терминов в текстах нефтегазовой тематики (однословные термины- 20%, двухсловные - 34%, трёхсловные - 26%, четырёхсловные - 8%, пятисловные - 12%), а также обнаружить наличие всех четырех групп терминов, выделенных по семантическим характеристикам.

На примерах выбранного корпуса текстов нефтегазовой отрасли были выявлены основные проблемы перевода данного вида текстов (несоответствие в членении предложений английского и русского языков, расхождение в образовании аббревиатур, распространенность атрибутивных групп многокомпонентных терминов, полисемичность терминологии) и рассмотрены основные приёмы перевода научно-технических текстов нефтегазовой тематики (объединение предложений, использование безличных и неопределенно-личных оборотов, замена пассивных конструкций активными, расшифровка аббревиатур). При переводе терминов было рекомендовано использование таких приёмов как описательный перевод, транскрибирование, транслитерация, калькирование и перевод с помощью предлогов. Также во второй главе представлена схема перевода четырехсловного термина, показывающую, что перевод терминологических словосочетаний следует начинать с перевода существительного, являющегося основным компонентом, а затем переходить к переводу остальных смысловых групп, чаще всего справа налево.

Таким образом, в этой работе указано на переводческие проблемы при работе с текстами нефтегазовой тематики, а также даны рекомендации по устранению этих сложностей.

Заключение

Данная работа была посвящена исследованию особенностей научно-технической литературы. В качестве примеров были взяты тексты нефтегазовой отрасли.

В ходе исследования были проанализированы основные подходы к определению научно-технического стиля. Результаты анализа показали, что большинство стилистов признают существование функционального стиля научной и технической литературы, однако используют для его названия различную терминологию: стиль научной, научный стиль, научный и профессионально-технический , научно-профессиональный стиль, стиль научной прозы, функциональный стиль научно-технической литературы . Так как в настоящее время перевод научно-технической литературы приобретает статус самостоятельной дисциплины, то ведущим для нас остается термин А.Л Пумпянского «функциональный стиль научно-технической литературы». Вместе с определением, было указано принципиальное различие между стилем собственно научно-технической и технической литературы, заключающееся в том, что стиль научно-технической литературы функционирует в области исследований, а технический является стилем инструкций и предписаний и носит прикладной характер.

Рассматривая лингвистические особенности материалов научно-технической литературы, мы указали, что одной из их наиболее ярких специфических черт является использование специальной терминологии, соответствующей задачам научного общения. Было отмечено, что каждое исследование терминологической лексики опирается на собственное определение термина, часто носящее нормативный (при котором термин является особым словом) или дескриптивный (где термином является слово в особой функции) характер. В своей работе я придерживался мнения сторонников дескриптивного подхода. Таким образом, было указано, что термин стремится к однозначности, должен быть по возможности кратким и точным, но в то же время может изменить свое содержание в зависимости от контекста. В данном исследовании я привел типологию терминов, где были выделены простые термины, сложные и термины-словосочетания, состоящие из нескольких компонентов. Также в целостном восприятии научно-технического текста было отмечено большое значение общеупотребительной лексики, к которой я вслед за Л.И. Борисовой отнес все слова - нетермины, функционирующие в языке науки и техники и имеющие определенную семантическую специфику.

Тексты нефтегазовой отрасли являются одними из самых сложных для перевода, так как в них сосредоточены терминологические пласты нескольких наук одновременно: математики, геологии, химии, общего машиностроения, геофизики, вычислительной техники.

При рассмотрении терминов нефтегазовой отрасли я опирался на классификацию, данную В.М Лейчиком (классификация по объекту номинации (научные термины, технические термины, общенаучные термины); логическая классификация (термины объектов, термины процессов, термины признаков, термины величин); лингвистическая классификация: по формальной структуре (термины-слова, термины-словосочетания, термины - аббревиатуры),по языку - источнику (для русского языка: своеязычные термины, заимствованные термины),по принадлежности к части речи (термины-существительные, термины-прилагательные, термины-глаголы); статистическая классификация (высокочастотные термины, среднечастотные термины, низкочастотные термины). Однако в данном исследовании, ввиду значимости для вопросов перевода, наиболее важной для меня представляется лингвистическая классификация, поэтому именно она была рассмотрена подробно. По формальной структуре термины были подразделены на одно- и многоэлементные, а последние, в свою очередь, были подразделены на двух,- трех-, четырёх- и пятисловные. Термины-словосочетания семантически были подразделены на типы С+С, С+О, О+О, где С-слова специального словаря, а О- общеупотребительная лексика. Также, в отдельную группу нами были выделены термины-фразеологизмы.

Классифицируя термины по языку - источнику(для русского языка), мы указали на наличие заимствованных терминов, терминов с иноязычными морфемами, калек и полукалек, а также на присутствие истинно русских терминов. В отношении принадлежности к частям речи в терминологии нефтедобычи преобладают термины-существительные, но нередки также и термины-прилагательные и термины-глаголы.

На основе анализа материалов журнала «Oil&Gas» мне удалось определить процентное соотношение разных видов многокомпонентных терминов в текстах нефтегазовой тематики, а также обнаружить наличие всех четырех групп терминов, выделенных по семантическим характеристикам.

В данной работе было отмечено, что в соответствии с основными требованиями - логичность, точность, объективность, предъявляемыми научно - техническому стилю, в английском и русском языках проявляются универсальные стилевые черты, но выбор лексики, сочетаемости слов, синтаксической структуры специфичен для каждого языка. Русские научно- технические тексты по сравнению с английскими характеризуются большей степенью обезличенности, что выражается редким использованием местоимений и глаголов 1-го лица, а также более широким использованием абстрактных и общих понятий, а также глаголов широкой семантики.

На примерах выбранного корпуса текстов нефтегазовой отрасли были рассмотрены основные приёмы перевода научно-технических текстов нефтегазовой тематики (объединение предложений, использование безличных и неопределенно-личных оборотов, замена пассивных конструкций активными, расшифровка аббревиатур). При переводе терминов было рекомендовано использование таких приёмов как описательный перевод, транскрибирование, транслитерация, калькирование и перевод с помощью предлогов. Также я представил схему перевода четырехсловного термина, показывающую, что перевод терминологических словосочетаний следует начинать с перевода существительного, являющегося основным компонентом, а затем переходить к переводу остальных смысловых групп, чаще всего справа налево.

Таким образом, я проанализировали основные подходы исследователей к определению научно-технического стиля, охарактеризовали лингвистическую составляющую научно-технических текстов, отметив при этом особую важность терминологии и отсутствие в научных кругах единого определения термина ввиду его контекстной и функциональной неоднозначности.

Список использованных источников:

Пумпянский, А. Л. Введение в практику перевода научной и технической литературы на английский язык [Текст] / А. Л. Пумпянский. - М. : Наука, 1965. – 304с.

R. W. Jampelt. Die Ubersetzung naturwissenschaftlicher und technischer Literatur (Sprachliche Masstabe und Methoden zur Bestimmung ihrer Wesenzuge und Probleme)./ R. W. Jampelt. - Berlin, 1961.

Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов.[Текст] / О.С Ахманова - М.: Высшая школа, 1966. - 345 с.

Ризель, Э.Г. Stilistic der deutschen Sprache. Moskau, 1959

Кульгав, М.П. Основные стилевые черты и синтаксические средства их реализации в современной немецкой научно-технической речи [Текст]/ М.П Кульгав - Дис. … канд. филол. наук - М., 1964.

Розенталь, Д. Э. Практическая стилистика русского языка. [Текст] / Д.Э.Розенталь - М., 1997.

Мурат, В.П. Введение в языковедение [Текст] // В. П. Мурат, А. В. Блинов, И. И. Богатырева, Г. И. Рапова. – М., 2002. - 342с.

Гальперин, И.Р. Очерки по стилистике английского языка. [Текст]/ И.Р.Гальперин - М.: Высшая школа, 1971. – 314 с.

Арнольд, И.В. Стилистика. Современный английский язык.[Текст]/ И.В. Арнольд - М.: Флинта: Наука, 2002. – 384 с.

Виноградов, В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове [Текст]/ В.В Виноградов. - М., 1947

Будагов, Р. А. Введение в науку о языке. / Р.А. Будагов - 3-е изд.- М.: Добросвет-2000, 2003.- 544 с.

Сенкевич, М.П.Стилистика научной речи и литературное редактирование научных произведений[ Текст] / М.П. Сенкевич. - М.: Высшая школа, 1984.- 320 с.

Мороховский, А.Н. Стилистическая дифференциация современного английского языка // Мороховский А.Н., Воробьева О.П., Лихошерст Н.И., Тимошенко З.В. Стилистика английского языка.- Киев, 1991.

Пиотровский Р.Г. Вопросы языкознания[Текст] / Р.Г.Пиотровский –М.: Просвещение, 1954.

Ю.В. Сапожников . Язык французской научно-технической литературы и особенности его перевода (На материале подъязыка холодильной техники)[Электронный ресурс]: Дис. … канд. филол. наук / Ю.В.Сапожников. - Москва, 2003.

Комиссаров, В.Н. Теория перевода (лингвистические аспекты)[Текст]/ В.Н. Комиссаров - М.: Высшая школа, 1990. - 253 с.

Реформатский, А.А. Введение в языковедение [Текст] / А.А.Реформатский.- М.: Аспект-Пресс, 2001, 536 с.

Глушко, М.М. Функциональный стиль общественного языка и методы его исследования [Текст]/ М.М Глушко. - М., 1974.

Гринев-Гриневич, С.В. Терминоведение [Текст]: учеб. пособие для студ. высш. учеб. Заведений/ С.В Гринев-Гриневич. – М.: Издательский центр «Академия», 2008.

Лотте, Д. С. Основы построения научно-технической терминологии.[Текст] / Д.С. Лотте.- М., 1961.

Реформатский, А.А. Введение в языковедение [Текст]/ А.А. Реформатский. Изд. четвертое, испр. и доп. - М. : Просвещение, 1967. – 464с.

Канделаки, Т.Л. Лингвистические проблемы научно-технической терминологии [Текст]//Т. Л. Канделаки, В. П. Нерознак. - М., 1970.

Головин, Б. Н. Лингвистические термины и лингвистические идеи [Текст] / Б.Н. Головин.// Вопросы языкознания. № 3. М. : 1976.

Даниленко, В.П. Вопросы лингвистической нормативности терминологии [Текст] / В.П.Даниленко // Роль теории в практике развития терминологии и упорядочения литературных языков: Сб. ст. - Таллин, 1982. - С. 63-68.

Кобрин Р.Ю. О понятиях «терминология» и «терминологическая система» [Текст] // Кобрин Р.Ю., Татаринов В.А. История отечественного терминоведения. Т. 3. аспекты и отрасли терминологических исследований (1973-1992): Хрестоматия, М.: Моск. Лицей, 2003, с. 35-40.

Крылов, А.И. Термин и контекст [Текст] / А.И Крылов.// Языковые единицы и контекст. Л.: 1973.

Татаринов, В.А. Теория терминоведения в 3-х т. [Текст]/ В.А. Татаринов.// Т.1. Теория термина: история и современное состояние. - М.: Моск. Лицей, 2000. – 311 с..

Мирошниченко, А.А. Деловое общение. Учебно-методический комплекс [Электронный ресурс] / А.А. Мирошниченко // http://www.e-college.ru/xbooks/

Борисова Л.И. Лексические особенности англо-русского научно-технического перевода [Текст]/ Л.И. Борисова. // Учебное пособие. — М.: МПУ, Народный учитель, 2001.

Коваленко А.Я. Общий курс научно-технического перевода с англ. языка на рус. [Текст]/ А.Я Коваленко.- Киев: изд-во Инкос, 2003.

Судовцев В.А. Научно-техническая информация и перевод. Пособие по английскому языку [Текст] / В.А Судовцев. М.: Высшая школа, 1989.- 232с.

Думитру, Е.Ш. Структурно-семантический анализ русской терминологии нефтедобычи [Электронный ресурс]: Дис. …канд.фил.наук.- М.: 2003

В.М Лейчик, М., Лингвистические проблемы терминологии и научно-технический перевод, часть 2 [Текст] //Лейчик В.М., Шелов С.Д.- М. : 1990.

Циткина, Ф.А. Теоретические и прикладные аспекты сопоставительного терминоведения / Ф.А. Циткина. - Ужгор. гос. ун-т. - Ужгород, 1986. - 158 с.

Пронина, Р.Ф. Перевод английской научно-технической литературы [Текст] / Р.Ф Пронина.- М.: Изд-во Высшая школа, 1986.

Ефремова, Т.Ф. Новый словарь русского языка [Электронный ресурс] / Т.Ф Ефремова // http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Efremova.htm

Латышев Л. Н. Перевод: Проблемы теории, практики и методики преподавания [Текст] / Л.К Латышев - М.: Просвещение, 1988.

Латышев Л.К. Курс перевода: Эквивалентность перевода и способы ее достижения [Текст] / Л.К Латышев – М.: Международные отношения, 1981.

Хижняк С.П. Англо-американская и русская терминология права: социолингвистический аспект возникновения и развития [Текст] / С.П Хижняк - Саратов: СГАП, 1997. – 78с.

Хижняк С.П. Юридическая терминология: формирование и состав [Текст]/ С.П Хижняк - Саратов, Изд-во СГУ, 1997. – 136с.

Латышев Л.К. Перевод: проблемы теории, практики и методики преподавания: Книга для учителя школ с углубленным изучением немецкого языка [Текст] / Л.К Латышев – М.: Просвещение – 1988.

Левин Ю. Д. Русские переводчики 20 века и развитие худ. перевода./ Ю. Д. Левин - Л., 1985.

Левицкая Т.Р. Пособие по переводу с английского языка на русский [Текст] // Т.Р Левицкая, А.М Фитерман.- М.: Высшая школа, 1973.

Хаютин А.Д. Термин, терминология, номенклатура. Учебное пособие [Текст] / А.Д Хаютин. – Самарканд: СГУ, 1972.- 130 с.

Капанадзе Л.А. О понятиях «термин» и «терминология» // Сб. Развитие лексики современного русского языка. – М.: Наука, 1965, с.75-85.

Головин Б.Н. Лингвистические основы учения о терминах: уч. пособие.// Б.Н Головин, Р.Ю Кобрин – М.: Высшая школа, 1987. – 104 с.

Лейчик В.М. О методах и принципах конструирования терминосистем // Семантика естественных и искусственных языков в специализированных системах./ В.М Лейчик. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. - 192 с.

Герд, А.С. Формирование терминологической структуры русского биологического текста./ А.С Герд – Л.: ЛГУ, 1981. – 112

Бреус Е.В. Основы теории и практики перевода с русского языка на английский.[Текст] : учебное пособие. - М., 1998, 2000.

Суперанская А.В., Общая терминология. Вопросы теории. [Текст] // А.В Суперанская, Н.В Подольская, Н.В Васильева. М: УРСС, 2003.

Шелов С.Д., Определение терминов и понятийная структура терминологии./ С.Д. Шелов – Изд-во С.‑Петербургского Университета, 1998.

Левицкая, Т.Р.. Проблемы перевода [Текст] // Т.Р. Левицкая, А.М. Фитерман - М., 1976.

Миньяр-Белоручев, А. В. Курс перевода [Текст]/ А.В Миньяр-Белоручев. - М., 1981.

38