- •Глава 1 Теоретические основы совершенствования оплаты и стимулирования труда.
- •Глава 2. Анализ современного состаяния производственно-финансовой деятельности спк «Лопино»
- •Глава 3. Совершенствование оплаты труда работников спк «Лопино»
- •Введение
- •Глава 1 Теоретические основы совершенствования оплаты и стимулирования труда.
- •1.1Труд как основа жизнедеятельности
- •1.2 Формы и системы оплаты труда.
- •1.3 Особенности оплаты труда в сельском хозяйстве рф
- •2.1 Природно-экономическая характеристика предприятия
- •Глава 2. Анализ современного состаяния производственно-финансовой деятельности спк «Лопино»
- •2.2 Уровень обеспеченности основными средствами производства и эффективность их использования.
- •2.3 Состаяние и результаты деятельности основных групп отраслей (растениеводства и животноводства)
- •2.4 Экономические и финансовые результаты деятельности предприятия
- •Глава 3. Совершенствование оплаты труда работников спк «Лопино»
- •3.1Анализ фонда заработной платы
- •3.2 Определение заработка в соответствии с коэффициентом трудового участия.
- •3.3 Премирование в зависимости от роста урожайности и продуктивности
- •3.4 Эффективность системы материального стимулирования.
- •Заключение
- •Список используемой литературы
2.2 Уровень обеспеченности основными средствами производства и эффективность их использования.
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами, и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.
Таблица 4.–Размер и структура основных средств производства СПК «Лопино»
Виды основных средств |
Годы |
Структура, % |
|||||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
||
Здания и сооружения |
9283 |
9283 |
8963 |
8963 |
8963 |
62,57 |
66,73 |
74,15 |
74,86 |
76,17 |
|
Машины и оборудование |
479 |
479 |
413 |
413 |
330 |
3,23 |
3,44 |
3,42 |
3,45 |
2,80 |
|
Транспортные средства |
45 |
45 |
22 |
22 |
22 |
0,30 |
0,32 |
0,18 |
0,18 |
0,19 |
|
Рабочий скот |
3 |
- |
- |
- |
- |
0,02 |
- |
- |
- |
- |
|
Продуктивный скот |
615 |
- |
- |
- |
- |
4,15 |
- |
- |
- |
- |
|
Другие виды основных средств |
4411 |
4105 |
2689 |
2575 |
2452 |
29,73 |
29,51 |
22,25 |
21,51 |
20,84 |
|
Итого |
14836 |
13912 |
12087 |
11973 |
11767 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Анализируя показатели наличия в СПК «Лопино» различных видов основных средств, можно отметить уменьшением стоимости основных фондов, это связано с тем, что предприятие полностью отказалась от отрасли животноводство. Так стоимость основных средств за последние 5 лет уменьшилось на 3069 тыс. руб.
Рассматривая продуктивный и рабочий скот приходим к выводу, что предприятие отказалось от отрасли животноводство и на конец 2010 и 2011 года, уменьшение составило 3 и 615 тыс. рублей соответственно и поголовье в 2011 году КРС отсутствует.
Машины и оборудования уменьшились в 2013 году на 83 тыс. руб. по сравнению с 2012 годом, это связано с тем, что общество списало сельскохозяйственную технику (трактора и комбайны).
Транспортные средства сократились в 2011 году на 23 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом, это произошло из-за того что транспортные средства уже сильно изношены и не способны работать дальше, а некоторые объекты не подлежат даже ремонту и отправлены на утилизацию.
В целом общая стоимость основных фондов уменьшается, и при таких темпах предприятие может обанкротится.
Также целесообразно рассмотреть насколько предприятие обеспечено перечисленными основными средствами и насколько эффективно они используются.
Обеспеченность предприятия основными фондами в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в течение рассматриваемого периода уменьшилась, т.к. площадь сельскохозяйственных угодий осталось прежней, а стоимость основных средств уменьшилась.
В 2013 году отмечено падение фондообеспеченности на 22,07 тыс. руб. по сравнению с 2012 годом. На предприятии наблюдается увеличение фондовооруженности- за последние 5 лет она увеличилась на 951,52 тыс. рублей, т. к. темпы уменьшения численности персонала выше, чем темпы уменьшения основных средств.
Таблица 5–Обеспеченность основными средствами и эффективность их использования
Показатели |
Года |
Отклонение (+;-) |
|||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
||
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
1821,51 |
1167,44 |
1711,14 |
1073,44 |
1022,32 |
-51,12 |
|
Энергетические мощности, л. С. |
541 |
500 |
291 |
211 |
211 |
0 |
|
Фондообеспеченность на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. |
2055,52 |
1982,62 |
1793,03 |
1659,31 |
1637,24 |
-22,07 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб. на 1 среднегодового человека |
532,23 |
756,53 |
1083,29 |
1336,67 |
1483,75 |
147,08 |
|
Фондоотдача, руб. на 100 руб. фондов |
12,22 |
8,12 |
13,16 |
9,36 |
8,61 |
-0,75 |
|
Фондоёмкость, руб. на 100 руб. продукции |
818,14 |
1231,24 |
759,70 |
1121,27 |
1161,08 |
39,81 |
|
Фондорентабельность, % |
-4,46 |
-5,20 |
-3,05 |
-2,64 |
-4,73 |
-2,09 |
|
Фондоотдача имеет колебательный характер, она то возрастает, то снова падает вниз. Предприятие убыточно, из чего можно сделать вывод об не рациональной организации производственного процесса и о значительном износе основных средств и необходимости их обновления. Для того, что бы и в дальнейшем добиваться увеличения рентабельности нужно обратить внимание на повышение уровня концентрации производства, более эффективное использование основных средств, укрепление дисциплины с целью сокращения потерь рабочего времени и повышения производительности труда, что найдет свое отражение в снижении себестоимости производимой продукции.
Главная роль в развитии производства и повышении его эффективности принадлежит трудовым ресурсам. Основным поставщиком трудовых ресурсов в сельское хозяйство являются лица, способные трудится, и проживающие на территории населённых пунктов, расположенных на территории общества.
Так как именно от того, на сколько эффективно используется на предприятии труд его работников зависит успешность выполнения производственной программы необходимо рассмотреть обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами и изучить насколько рационально используется работниками рабочее время.
Анализируя данные таблицы 7, мы можем сказать, что за 2009-2013 гг. происходит уменьшение численности работников с 28 до 8 человек (на 71,48%). Эта тенденция обусловлена снижением выплаты заработной платы, а также сокращением отрасли животноводства. Наибольший удельный вес в составе работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, занимают постоянные рабочие (75- 83,33 %). Отсутствие сезонных и временных работников свидетельствует о снижении объема сезонных работ. Таким образом, численность работников в целом по организации снижается.
Анализируя уровень интенсивности производства на предприятии, можно сделать следующий вывод, что большинство показателей, характеризующих уровень интенсивности уменьшились, исключением являются только такие показатели, энергоресурсы, которые в 2012 и 2013 году остались на одном уравне.
Крайне отрицательным в деятельности предприятия является то, что в 2009 году не использовались минеральные удобрения. Организация выращивает многолетние и однолетние травы, урожай которых выносит из почвы достаточно большое количество питательных веществ, которые и восполняются путем внесения удобрений.
Снижение текущих производственных затрат в 2013 г. на 72 тыс. руб., а также затрат труда — на 0,14 тыс. ч-час. связано с тем, что объемы
Таблица 6–Уровень интенсивности и эффективность интенсификации СПК «Лопино»
Показатели |
Года |
2013 г. в % к 2012 г. |
|||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|||
Показатели уровня интенсивности: |
|||||||
Приходится на 100 га с.-х. угодий: |
2055,52 |
1982,62 |
1793,03 |
1659,31 |
1637,52 |
98,69 |
|
- основных средств, тыс. руб. |
|||||||
- оборотных средств, тыс. руб. |
231,31 |
226,07 |
222,62 |
284,83 |
283,17 |
99,42 |
|
- энергоресурсов, л. с |
74,62 |
68,97 |
40,14 |
29,10 |
29,10 |
100 |
|
- текущих производственных затрат, тыс.руб. |
498,90 |
360,00 |
239,59 |
286,89 |
214,89 |
74,90 |
|
- затрат труда, тыс. чел-час |
5,38 |
2,34 |
2,07 |
1,52 |
1,38 |
90,79 |
|
- удобрений, тыс. руб. |
0,00 |
2,76 |
4,28 |
2,76 |
- |
- |
|
- крупного рогатого скота, гол |
10,48 |
5,10 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Показатели эффективности интенсификации: |
|||||||
Получено валовой продукции: - на 100 га с.-х угодий, тыс.руб. |
251,24 |
161,03 |
236,02 |
148,06 |
141,01 |
95,24 |
|
- на 100 руб. основных средств, руб. |
12,22 |
8,12 |
13,16 |
8,92 |
8,61 |
96,52 |
|
- на 1 работника, тыс.руб. |
65,05 |
61,44 |
142,60 |
119,27 |
127,79 |
107,14 |
|
- на 1 тыс. чел-час затрат труда, тыс.руб. |
46,71 |
68,67 |
114,08 |
97,61 |
102,38 |
104,89 |
|
Произведено товарной продукции на 100 га с-х угодий, тыс. руб. |
214,07 |
298,07 |
166,34 |
119,86 |
102,89 |
85,84 |
|
Получено прибыли (убытка) на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. |
-91,72 |
-103,17 |
-54,62 |
-43,72 |
-77,38 |
176,99 |
|
Удой молока от 1 коровы, кг |
27,63 |
23,20 |
- |
- |
- |
- |
|
Среднесуточный прирост КРС, г |
660,02 |
502,28 |
- |
- |
- |
- |
|
Выход приплода на 100 коров и нетелей, голов |
96,00 |
100 |
- |
- |
- |
- |
|
производства сократились, поголовья КРС на предприятии полностью сократилось .
При анализе показателей эффективности интенсификации видно, что они увеличились достаточно сильно.
Отрицательной тенденцией для предприятия является получение убытка, приходящегося на 100 га сельскохозяйственных угодий, где в 2013 году она составляет -77,38 тыс. руб.
О снижающемся уровне интенсификации производства свидетельствуют показатели эффективности интенсификации в натуральном выражении, такие как, продуктивность крупного рогатого скота: - удой молока 1 коровы в СПК «Лопино» в 2010году составил всего лишь 23,20 ц., ва в 2011 году КРС в хозяйстве нет
- среднесуточный прирост находится на высоком уровне в 502,28 г. в 2010 году, но как и коровы , скот на откорме в 2011 году отсутствует..
Для увеличения уровня интенсификации производства необходимы капиталовложения, хорошая работа вспомогательных производств, ремонтных мастерских, а также вывод производства на новый технический уровень, полная замена стада крупного рогатого скота и усиление кормовой базы хозяйства.
