- •Социология как наука, её объект и предмет.
- •Уровни и структура, источники социологического знания.
- •Источники социологической информации.
- •Основные задачи социологии, их иерархия.
- •Основные функции социологии.
- •Классики социологической науки.
- •Донаучный период в социологии.
- •Отечественная социологическая мысль и современный этап её развития.
- •Этапы социологического исследования.
- •Виды социологических исследований.
- •Программа социологического исследования, её структура.
- •Методы сбора социологической информации.
- •Анкетирование как метод сбора социологической информации. Виды анкетного опроса.
- •Структура анкеты.
- •Виды вопросов анкеты.
- •Требования к разработке анкеты и формулировке вопросов.
- •Наиболее типичные ошибки формулировки вопросов анкеты.
- •Преимущества и недостатки анкетного опроса.
- •Специфика интервью как метода сбора социологической информации.
- •Виды интервью.
- •Требования к проведению интервью.
- •Процедура интервью.
- •Преимущества и недостатки метода интервью.
- •Социологическое наблюдение и его особенности.
- •Классификация видов наблюдения.
- •Требования к проведению наблюдений.
- •Преимущества и недостатки наблюдения.
- •Документы в социологии, их классификация.
- •Качественный и количественный (контент-анализ) методы анализа документов.
- •Эксперимент в социологии, его особенности.
- •Социометрия, критерии социометрии.
- •Социометрическая карта.
- •Метод экспертных оценок в социологии.
- •Социальная стратификация, её виды.
- •Проблемы социальной и профессиональной мобильности.
- •Проблема социального статуса в социологии.
- •Основные этапы социализации личности.
- •Социально-экономические ориентации населения рб.
- •Основные элементы социальной структуры общества.
- •Демографические процессы в трансформации социальной структуры белорусского общества.
- •Социальные перемещения, их динамика и тенденции.
Наиболее типичные ошибки формулировки вопросов анкеты.
Как бы ни был опытен и компетентен социолог, но, не определив исходных принципов, он неизбежно придет к неясным формулировкам вопросов и многозначным, противоречивым ответам, которые трудно интерпретировать. Даже самые безошибочные и на вид простые вопросы требуют тщательной проработки.
Из всего множества и многообразия ошибок, встречающихся в анкетах, выделим наиболее типичные.
Прежде всего отметим большую группу ошибок, когда в анкете под видом одного вопроса задается несколько (два-три и более) вопросов. "Знаете ли Вы, какие спортивные секции работают в спортивном комплексе и их расписание?" По существу здесь задано два вопроса: "Какие спортивные секции работают?" и "Знаете ли Вы расписание работы спортивных секций?"
Задавая респонденту такой сдвоенный вопрос, исследователь тем самым ставит его в довольно трудное положение, поскольку тот или иной ответ, может соответствовать одному вопросу и не соответствовать другому. Он может знать, какие секции работают в спортивном комплексе, но не знает их расписание.
Ошибка множественности вопросов довольно распространенна и вызвана стремлением исследователя снять как можно больше информации в одном вопросе, что приводит к логическому нарушению, а следовательно и к неверно поставленному вопросу.
Большую группу типичных ошибок в анкетах составляют подмены понятий.
Подмена понятий нередко осуществляется в вопросах, когда социолог пытается соединить в единое понятие два других, близких по содержанию, и образовать новое понятие. В вопросе: "Скажите, пожалуйста, что, по Вашему мнению, следует изменить в работе медицинских и оздоровительных учреждений в городе?" социолог пытался объединить два понятия, близких по смыслу, "медицинские" и "оздоровительные" учреждения - в одно общее понятие "учреждения, следящие за здоровьем человека". В вопросе "Занимаетесь ли Вы физкультурой и спортом?" также предпринята попытка соединить два близких понятия "физкультура" и "спорт" в единое понятие большей общности "занятия оздоровительными физическими упражнениями". Особенностью ответов на такие вопросы является то, что положительный ответ (как и отрицательный) хотя бы на один подвопрос (я занимаюсь физкультурой, но не занимаюсь спор К типичным ошибкам подмены и определения понятий относятся ошибки рассогласований понятий.
Дело в том, что любое понятие приобретает смысловое содержание только через другое, вернее, через другие понятия, содержание которых определенно, однозначно. В противном случае, если ни одно или хотя бы одно из понятий не определено, или, как говорят логики, не аксиоматично, невозможно вывести содержание и третьего, искомого понятия. Так, набор альтернатив есть по существу понятийное описание вопроса, или искомого понятия, ибо без описания вопрос теряет смысл, повисает в воздухе. Если социолог не дает альтернатив, как в открытых вопросах, то респондент сам выбирает понятийное описание предлагаемого вопроса в рамках своего концептуального понимания.
Таким образом, проблема как не надо строить вопросы, оказывается намного сложнее, чем она кажется на первый взгляд. Необходимо четко знать правила построения вопросов и снятия информации.
