Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОДИЧКА для бакалавров и магистрантов.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
692 Кб
Скачать
☆

Показатели оценки магистерской диссертации для научного руководителя

группа

показатели

профессиональная

Соответствие представленного материала заданию

Раскрытие актуальности тематики работы

Степень полноты обзора состояния вопроса

Корректность постановки задач исследования и разработки

Уровень и корректность использования в работе методов исследования, математического моделирования, специальных расчетов

справочно-информационная

Степень комплексности работы. Применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин

Использование современных пакетов компьютерных программ и технология

Наличие публикаций, участие в научно-технических, научно-практических конференциях, награды за участие в конкурсах

оформительская

Качество оформления пояснительной записки:

- общий уровень грамотности

- стиль изложения

- качество иллюстраций

Объем и качество выполнения графических материалов, его соответствие тексту записки и стандартам

Соответствие требованиям стандарта оформления пояснительной записки и графического материала

Приложение 20

Форма рецензии о выполнении студентом(кой) вкр

ГОУ ВПО «Сахалинский государственный университет»

Рецензия

На выпускную квалификационную работу_________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________

Выполненную студентом(кой)___________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________

Оценка выпускной квалификационной работы

№

п.п

Показатели

Оценки

5

4

3

2

*

1

Актуальность тематики работы

2

Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи

3

Уровень и корректность использования в работе методов исследований, расчетов

4

Степень комплексности работы, применений в ней знаний естественно-научных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин

5

Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения

6

Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе

7

Качество оформления (стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов)

8

Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту и стандартам

9

Оригинальность и новизна полученных результатов, научных и организационно-технологических решений

Итоговая оценка

Основные достоинства работы___________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________

Общие недостатки работы______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________

Заключение; заслуживает оценки ________________и присвоение квалификации________________________

_____________________________________________________________________________________________

Рецензент____________________________________________________________________________________

«____»______________20__г. ___________________ М. П.

(подпись)

Приложение 21