- •Курсовая работа
- •1. Общая характеристика оао «Морской порт Санкт-Петербург».
- •2. Анализ финансового состояния организации по данным бухгалтерского баланса
- •2.1 Предварительная оценка финансового состояния организации
- •2.2 Анализ ликвидности
- •Предварительная оценка ликвидности
- •2.3 Анализ финансовой устойчивости организации
- •2.4 Анализ возможной неплатежеспособности организации
- •2.5 Анализ деловой активности организации
- •2.6 Общий вывод по разделу 2
- •3.Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности организации
- •3.1 Анализ уровня и динамики финансовых результатов
- •3.2 Факторный анализ прибыли от продаж
- •3.3 Факторный анализ чистой прибыли
- •Анализ финансового результата от прочей деятельности организации
- •3.4 Общий вывод по разделу 3
- •4. Анализ рентабельности хозяйственной деятельности организации
- •4.1 Расчет и оценка показателей рентабельности
- •4.2 Факторный анализ рентабельности продаж
- •4.3 Факторный анализ финансовой и экономической рентабельности и их взаимосвязь
- •4.4 Комплексный анализ эффективности хозяйственной деятельности
- •4.5 Расчет и оценка эффекта финансового рычага
- •4.5 Общий вывод по разделу 4
- •Список использованной литературы
2.3 Анализ финансовой устойчивости организации
В отличие от ликвидности, финансовая устойчивость показывает, во-первых, насколько оптимальной является структура источников средств организации с точки зрения минимизации риска ликвидности (в случае форс-мажорных обстоятельств организация должна своевременно и полностью расплатиться по своим обязательствам); во-вторых, насколько рационально размещены источники средств организации.
Финансовая устойчивость характеризуется абсолютными и относительными показателями.
Абсолютные показатели финансовой устойчивости рассчитываются с целью оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств организации, т.е. запасов. С помощью данных показателей определяется рациональность размещения источников средств и тип финансового состояния организации.
Таблица 2.8
Оценка типа финансового состояния организации
Показатели |
Значение |
||
2009 |
2010 |
2011 |
|
1. Запасы и затраты |
32 528 |
26 977 |
85 014 |
2. Собственные оборотные средства |
-91 943 |
-116 194 |
2 296 662 |
3. Капитал функционирующий |
-84 161 |
-103 564 |
2 300 256 |
4. Общая величина источников |
238 839 |
244 245 |
2 329 256 |
5. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств |
-124 471 |
-143 171 |
2 211 648 |
6. Излишек (недостаток) капитала функционирующего |
-116 689 |
-130 541 |
2 215 242 |
7. Излишек (недостаток) общей величины источников |
206 311 |
217 268 |
2 244 242 |
8. Тип финансового состояния |
неутойчивое состояние |
неустойчивое состояние |
абсолютная устойчивость |
Вывод: . Расчеты показали, что в 2009-2010 году ОАО «Морской порт Санкт-Петербурга » имеет недостаток собственных оборотных средств, и капитала функционирующего, и излишек общей величины источников, что свидетельствует о неустойчивом финансовом состоянии компании. В 2011 году тип финансового состояния изменился, и компания стала абсолютно устойчивой.
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости дополняется расчетом и оценкой относительных показателей – коэффициентов финансовой устойчивости (таблица 2.9).
Таблица 2.9
Расчет и оценка коэффициентов финансовой устойчивости |
||||||
Наименование коэффициента |
Значение |
Изменение |
Нормативное значение |
|||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
||
U1: коэффициент финансовой активности |
0,62 |
0,69 |
0,08 |
0,07 |
-0,61 |
1 |
U2: коэффициент финансовой независимости |
0,61 |
0,5 |
0,93 |
-0,03 |
0,34 |
0,5 |
U3: коэффициент финансовой устойчивости |
0,61 |
0,59 |
0,93 |
-0,03 |
0,34 |
0,8 |
U4: коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,23 |
-0,29 |
0,86 |
-0,06 |
1,15 |
0,1 |
U5: коэффициент маневренности собственных средств |
-0,12 |
-0,16 |
0,49 |
-0,04 |
0,65 |
0,1 – 0,6 |
U6: коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами |
-2,83 |
-4,31 |
27,02 |
-1,48 |
31,32 |
0,1 |
Вывод: В период с 2009 по 2011гг значение коэффициента финансовой активности находилось на уровне нормативного значения..
Коэффициент автономии в 2010 году соответствует норме, однако на протяжении рассматриваемого периода его значение то уменьшалось, то увеличивалось.
Коэффициент финансовой устойчивости в 2009 и в 2010 году оставался ниже нормативного значения, что свидетельствует о достаточно высокой доле краткосрочных обязательств в балансе организации. В 2011 году значение составило выше нормативного.
Коэффициенты, связанные с собственными оборотными средствами (коэффициенты маневренности, обеспеченности оборотных активов и запасов собственными оборотными средствами) в 2009 и в 2010 году имеют отрицательные значения, поскольку в организации эти средства отсутствовали. В 2011 году данные значения были положительными.
