1. Партия большевиков и формирование режима личной власти в 20-е годы.

Курс на утверждение однопартийной политической системы полностью соответствовал теоретическим представлениям о государстве диктатуры пролетариата. Власть, опирающаяся на прямое насилие и систематически применяющая его в отношении «враждебных классов», не допускала и мысли о возможности политического соперничества и оппозиции со стороны других партий. Столь же нетерпимым для данной системы было существование инакомыслия, альтернативных группировок внутри правящей партии. В 20-е гг. формирование однопартийной системы завершилось. К 1923 г. были ликвидированы остатки многопартийности. В 1923 г. затравленные и запуганные меньшевики объявили о самороспуске. Прекратил свое существование Бунд. Это были левые, социалистические партии; монархические и либеральные партии были ликвидированы в первые годы после Октябрьской революции 1917 г.

С политическими оппонентами, находившимися вне рядов коммунистической партии, было покончено. Оставалось добиться единства внутри партии. Вопрос о единстве партии В. И. Ленин после завершения Гражданской войны считал ключевым, «вопросом жизни и смерти». X съезд РКП(б) в 1921 г. принял по его настоянию знаменитую резолюцию «О единстве партии», запрещавшую любую фракционную деятельность. В не менее знаменитых последних работах 1922—1923 гг. тяжело болевший вождь призывал своих наследников хранить единство партии «как зеницу ока»: в расколе ее рядов он видел главную угрозу.

Между тем внутрипартийная борьба, обострившаяся еще при жизни Ленина, после его смерти (январь 1924) разгорелась с новой силой. Ее движущими силами были, с одной стороны, разногласия о том, в каком направлении и как двигаться дальше (что делать с нэпом; какую политику вести в деревне; как развивать промышленность; где взять деньги на модернизацию экономики и пр.) и личное соперничество в непримиримой схватке за абсолютную власть — с другой.

Основные этапы внутрипартийной борьбы в 20-е гг.:

1923—1924 гг. — «триумвират» (И. В. Сталин, Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев) против Л. Д. Троцкого. Идейное содержание: Троцкий требует прекратить отступление перед мелкобуржуазной стихией, «закрутить гайки», ужесточить командное руководство экономикой, обвиняет лидеров партии в перерождении. Итог: победа «триумвирата», личное усиление Сталина. 1925 г. — Сталин, Н.И.Бухарин, А.И.Рыков, М. П. Томский и др. против «новой оппозиции» Зиновьева и Каменева. Идейное содержание: Сталин выдвигает тезис о «возможности построения социализма в отдельно взятой стране»; оппозиция защищает старый лозунг «мировой революции» и критикует авторитарные методы руководства партией. Итог: победа Сталина, сближение «новой оппозиции» с Троцким.

1926—1927 гг. — Сталин, Бухарин, Рыков, Томский и др. против «объединенной оппозиции» Зиновьева, Каменева, Троцкого («троцкистско-зиновьевский блок»). Идейное содержание: продолжается борьба вокруг сталинского тезиса о строительстве социализма в отдельно взятой стране. Оппозиция требует форсировать развитие промышленности за счет «выкачивания» денег из деревни. Итог: победа Сталина, снятие лидеров оппозиции с руководящих постов в партии и государстве, ссылка, а затем изгнание из страны Троцкого.

1928—1929 гг. — Сталин против «правой оппозиции» (Бухарин, Рыков, Томский). Идейное содержание: Сталин выдвигает курс на форсированную индустриализацию, проводимую за счет крестьянства, говорит об усилении классовой борьбы; Бухарин и другие развивают теорию о «врастании» в социализм, о гражданском мире и поддержке крестьянства. Итог: победа Сталина, разгром «правой оппозиции».

Внутрипартийная борьба в 20-е гг. завершилась личной победой Сталина, овладевшего к 1929 г. абсолютной властью в партии и государстве. Вместе с ним победил курс на отказ от нэпа, форсированную индустриализацию, коллективизацию сельского хозяйства, утверждение командной экономики.

Билет № 11.

1. Россия после Петра I. (1725—1761).

Внутренняя политика правительств. Ситуация, спровоцированная указом Петра I о престолонаследии, дававшим право царствующим монархам назначать своих преемников, привела после смерти первого императора к целой череде дворцовых переворотов. Супруга Петра I Екатерина I была возведена на престол силой гвардейских штыков. Монархи не заботились о развитии и про­должении реформ своего великого предшественника, а об укреплении своего положения. Во-вторых, будучи не в силах само­стоятельно править государством, императрицы — за исключением Петра II это был период женского правления Россией — окружали се­бя фаворитами, помогавшими им в трудном деле государственного уп­равления и не забывавшими о собственном обогащении и превраще­нии.

Продолжавшиеся по два с небольшим года царствования Екатери­ны I (1725—1727) и внука Петра I, Петра Алексеевича (1727—1730), за­помнились учреждением в 1726 г. Верховного тайного совета, в кото­ром главную роль поочередно исполняли А. Д. Меншиков и предста­вители семейства Долгоруковых. Ранняя смерть Петра II спровоцировала новый политико-династический кри­зис. Большинство Верховного тайного совета (Долгоруковы и Голицы­ны) избрали на престол племянницу Петра I, курляндскую герцогиню Анну Иоанновну. При этом, стремясь сохранить и расширить свою власть, верховники попытались ограничить права новой императрицы рядом условий («Кондиций»). Согласно «Кондициям», реальная власть в стране должна была принадлежать Верховному тайному совету, то есть нескольким аристократическим родам. Таким образом, Россия стала бы не абсолютной, а ограниченной, олигархической монархией. Анне Иоанновне не составило труда по прибытии в Москву разорвать подписанные ею ранее «Кондиции» и стать самодержавной правительницей. Верховный тайный совет был распущен, а его место занял Кабинет минист­ров, в котором главные роли играли Э. Бирон и А. Остерман. Нежелание, да и неумение им­ператрицы править огромной державой вы­разились в указе 1735 г., согласно которому ее подпись приравнивалась к подписям трех ка­бинет-министров. Кабинет подмял под себя и Правительствующий Сенат, который отныне должен был ежемесячно подавать рапорт о сво­ей деятельности министрам.

Внешняя политика России в 1725—1761гг. Внешнеполитические мероприятия данного периода должны были, по мысли их инициато­ров, продолжить дело, начатое Петром I. Однако длительная и тяжелая Северная война 1700—1721 гг. истощила страну, привела к хрониче­скому дефициту ее бюджета, к снижению боеспособности армии и флота. Поэтому в 1725—1761 гг. речь шла не столько о новых террито­риальных приобретениях, сколько о сохранении завоеванного Россией в первой четверти столетия. На протяжении пери­ода страна вела четыре войны: за польское наследство, с Османской империей, со Швецией и, наконец, с Пруссией.

Гораздо более серьезной оказалась русско-турецкая война 1735— 1739 гг., вызванная, с одной стороны, постоянными набегами на рос­сийские земли крымских татар, с другой — желанием Петербурга полу­чить выход к Азовскому и Черному морям. В первый год войны корпус генерала Леонтьева, посланный в Крым, не дошел даже до Перекопа и был вынужден вернуться, понеся большие потери из-за болезней лич­ного состава. В 1736 г. Миних ворвался в Крым, занял Бахчисарай, но отступил, потеряв чуть ли не половину армии. Зато русскому оружию повезло под Азовом, этот город удалось захватить без штурма и больших потерь.

В 1737 г. Миних сумел взять крепость Очаков, а армия генерала Ласси вошла в Крым со стороны Азовского моря. Разорив полуостров, Ласси был вынужден оставить его, поскольку для удержания Крыма у России явно недоставало сил и средств. В 1739 г. Австрия, бывшая в этой войне союзником России, вероломно заключила сепаратный договор с турками. Петербургу ничего не оставалось, как тоже начать мирные переговоры со Стамбулом. По Белградскому договору 1739 г. Россия, потерявшая за годы войны 100 тыс. солдат и офицеров, получила Азов. Но не завоевала выхода к Черному морю, не имела права держать военный флот в Азовском море.

Билет № 12.

1

Политика индустриализации в СССР в 20–30-е годы.

В конце 1925 г. был взят курс на индустриализацию, включавший в себя меры по обеспечению экономической независимости СССР, приоритетного развития тяжелой и оборонной промышленности, преодоления отставания от стран Запада.

Первый подход: капиталы для финансирования индустриализации дадут развитие частного предпринимательства, привлечение иностранных займов, расширение торгового оборота; темпы индустриализации должны быть высокими, но при этом ориентироваться на реальные возможности, а не на политические потребности; индустриализация не должна вести к резкому падению жизненного уровня населения, крестьянства прежде всего.

Второй подход: финансировать индустриализацию за счет внешних ресурсов нет возможности, необходимо найти средства внутри страны, перекачивая их в тяжелую промышленность из легкой промышленности и сельского хозяйства; необходимо форсировать промышленный рост, провести индустриализацию стремительно за пять—десять лет; думать о цене индустриализации преступно, крестьянство есть «внутренняя колония», которая и оплатит все трудности.

Первый подход означал проведение индустриализации при сохранении нэпа и рынка, второй — отказ от нэпа, переход к командной, предельно централизованной экономике.

В конце 1927 г. были составлены директивы к пятилетнему плану, в основном базировавшиеся на первом подходе. Однако уже в начале 1928 г. И. В. Сталин потребовал пересмотреть плановые задания в сторону их резкого увеличения, сторонники старых цифр были заклеймены как носители «правого уклона», а их политические лидеры во главе с Н. И. Бухариным подвергнуты шельмованию. Возобладал курс на форсирование индустриализации: за десять лет «пробежать расстояние в 50—100 лет», на которые отстал СССР от передовых стран Запада.

Первая и вторая пятилетки (1928—1932 и 1933—1937 соответственно) были подчинены решению этой задачи. Каковы их итоги? СССР вышел на второе место в мире по объему промышленного производства (общий рост в 4,5 раза); сократился разрыв между СССР и странами Запада по показателю промышленного производства на душу населения; были построены десятки крупных промышленных предприятий (Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Сталинградский, Челябинский, Харьковский тракторные заводы и др.); возникли новые отрасли промышленности; исчезла безработица. СССР стал одной из немногих стран, способных производить все виды современной промышленной продукции. Вместе с тем намеченные темпы роста достигнуты не были, сложилась тенденция к их постоянному падению.

Какой ценой были достигнуты успехи? Эта цена высока: обескровленное сельское хозяйство; отставание легкой промышленности; существенное снижение жизненного уровня населения; все более широкое использование бесплатного (рабского по существу) труда заключенных, армия которых в годы индустриализации неумолимо росла.

2

Билет № 13.

.

2. Отечественная война 1812 года.

12 июня 1812 г. армия Наполеона перешла Неман и вторглась в Россию. Началась Отечественная война 1812 года. Они определялись противоборством стремившейся к мировому господству наполеоновской Франции и антинаполеоновской коалиции, в разные годы включавшей в себя Англию, Австрию, Пруссию, Россию. В 1807 г. Александром I и Наполеоном был подписан Тильзитский мирный договор, по которому Россия присоединилась к континентальной блокаде, обязавшись прервать торговые отношения с Англией. Участие в континентальной блокаде противоречило экономическим интересам России и вызывало недовольство дворянства и купечества. Наполеон понимал, что успешная война против России позволит не только расправиться с Англией, но и добиться цели — господства в Европе и в мире.

Стратегический замысел французского императора состоял в том, чтобы в ряде приграничных сражений разбить поодиночке русские армии, овладеть Москвой, заставить Александра I капитулировать и тем самым вывести Россию из войны.

Русское командование начало разработку генерального плана военных действий в 1810 г. На западных рубежах России были сосредоточены три армии: 1-я армия под командованием М. Б. Барклая де Толли прикрывала петербургское направление; 2-я армия под командованием П. И. Багратиона стояла на московском направлении; 3-я армия под командованием А. П. Тормасова — на киевском (общая численность 214 тысяч солдат). Замысел состоял в том, чтобы, уклонившись от генерального сражения, отступить и вынудить Наполеона растягивать тылы, удаляться от складов и баз. Ослабив «великую армию», русское командование планировало перейти затем в контрнаступление. Наполеон стремительно продвигался в глубь России, 1-я и 2-я армии под командованием Барклая де Толли и Багратиона, маневрируя и запутывая противника, отступали. 22 июня обе армии соединились в Смоленске. Здесь было дано первое крупное сражение. Наполеону, понесшему значительные потери, удалось взять город. 6 августа Барклай де Толли приказал продолжить отступление. Предложение Наполеона о заключении мира, сделанное из Смоленска, было Александром I отвергнуто. В армии разрастался конфликт между Барклаем де Толли и Багратионом, призывавшим остановить отступление и дать Наполеону генеральное сражение. В этой обстановке Александр I назначил главнокомандующим генерала М. И. Кутузова, опытного полководца.

Отступление было прекращено, армия начала подготовку к сражению. Оно состоялось 26 августа (7 сентября) в 110 км от Москвы у села Бородино. Битва продолжалась в течение всего дня. Силы были примерно равны, как примерно равными оказались и потери. Кутузов, получив сведения о потерях, приказал отступить.

Русская армия одержала моральную и политическую победу, французы потеряли уверенность в окончательном исходе войны, занервничали, начали утрачивать стратегическую инициативу.

Кутузов понимал это лучше других. 1 сентября на военном совете в Филях он принял поразившее многих решение об оставлении без боя Москвы. Наполеон вошел в пустой, покинутый жителями огромный город. В тот же день начался пожар, спаливший три четверти древней столицы. Наполеон оказался буквально запертым в древней Москве. Вокруг нее началась партизанская война, возникшей стихийно. Растянутые тылы, опасная удаленность от основных баз тревожили Наполеона. Трижды обращался он с мирными предложениями и трижды получал отказ.

Военная инициатива была в руках Кутузова. Уйдя из Москвы, он совершил блистательный тарутинский маневр, внезапно изменив направление движения и встав в 80 км от Москвы у села Тарутино. Пути на Калугу, Брянск, Тулу, главные военно-сырьевые базы России, Наполеону были закрыты. В Тарутино собирались новые силы, шла подготовка к дальнейшим боевым действиям. Наполеон понимал, что оставаться в Москве и бессмысленно, и опасно. В начале октября французская армия покинула город. По какой дороге отступать, где и когда принимать сражения — теперь все это прославленному полководцу диктовали русские генералы. Бой под Малоярославцем заставил его отступать по разоренной Смоленской дороге. Отступление «великой армии» стало трагедией для нее и триумфом — для России. Сражение при реке Березине поставило победную точку в истории Отечественной войны. Наполеон тайно бежал из России. 25 декабря 1812 г. Александр I в специальном манифесте объявил об изгнании неприятеля. Начался заграничный поход русской армии, завершившийся вступлением союзников в Париж (март 1814) и отречением императора Наполеона от власти

Билет № 14.