4.Договоры простого товарищества и совместной деятельности

Договор простого товарищества представляет собой один

из наиболее универсальных правовых инструментов упоря-

дочения совместной деятельности на основе объединения

вкладов. Согласно п. 1 ст. 1041 ГК РФ по договору простого

товарищества (договору о совместной деятельности) двое

или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои

вклады и совместно действовать без образования юридиче-

ского лица для извлечения прибыли или достижения иной

не противоречащей закону цели.

К особенностям, позволяющим отграничить договор про-

стого товарищества от иных юридических конструкций,

в литературе1 относят следующие.

1. Наличие общей цели. В отличие от других догово-

ров, в которых интересы контрагентов противоположны

и взаимонаправлены (например, в купле-продаже прода-

вец заинтересован в получении покупной цены, а покупа-

тель — в приобретении товара), интересы сторон договора

простого товарищества всегда совпадают и удовлетворяются

посредством совместных действий на основе объединенной

имущественной базы. Единство интересов всех участников

договора обусловлено общностью цели, достижение кото-

рой одинаково важно для всех товарищей. Удовлетворение

интересов любого участника договора происходит не за счет,

а наряду с удовлетворением интересов всех остальных това-

рищей.

2. Опосредование совместной деятельности. Достиже-

ние общей цели невозможно иначе, чем путем согласован-

ных действий, единых по своим правовым последствиям

для всех товарищей. Поэтому в реализации договора про-

стого товарищества все стороны принимают личное участие

(другое дело, что оно может быть неочевидно ввиду выбран-

ной формы ведения общих дел). В свою очередь необходи-мость совместного личного участия для достижения общей

цели придает регулируемым договором отношениям довери-

тельный (фидуциарный) характер, что сказывается, напри-

мер, на особенностях прекращения договора простого това-

рищества.

3. Преимущественно многосторонний характер. Единство

интересов и наличие общей цели, достигаемой в результате

совместной деятельности, позволяет урегулировать в дого-

воре простого товарищества взаимоотношения неограни-

ченного числа участников предпринимательского оборота,

каждый из которых становится самостоятельной стороной

по договору. Тот факт, что в договоре простого товарище-

ства может быть всего два участника, не колеблет общего

вывода о многостороннем характере договора, поскольку

это не отменяет принципиальной возможности увеличения

числа товарищей путем принятия новых лиц в качестве

самостоятельных сторон. Вне зависимости от числа участ-

ников в договоре простого товарищества всегда сохраняется

признак наличия общей цели.

4. Отсутствие правосубъектности у созданного на основе

договора коллективного образования. Осуществление

совместной деятельности обуславливает возникновение

своеобразного коллектива товарищей, объединенного общей

целью. Однако такое коллективное образование само по себе

не становится самостоятельным участником предпринима-

тельского оборота и потому не приобретает свойств право-

субъектности, т.е. не осуществляет от собственного имени

права и не несет обязанности. Это отличает образованный

на основе договора коллектив товарищей от юридического

лица. Следствием неправосубъектности коллектива товари-

щей является отсутствие в законе запрета (подобного тому,

который установлен п. 2 ст. 69 ГК РФ относительно полного

товарищества) на участие лица одновременно в нескольких

договорах простого товарищества.

5. Длящийся характер отношений. Из существа совмест-

ной деятельности следует, что договор простого товарище-

ства опосредует совершение целого комплекса различных

операций (сделок, иных юридических и фактических дей-

ствий). Число и виды таких операций зависят от существа

цели, ради достижения которой заключен договор.

6. Внесение вкладов и создание общей имущественной

базы. Совместный характер деятельности и коллективное

выступление в предпринимательском обороте невозможныбез формирования общего имущества, на основе которого

строятся имущественные отношения товарищей с третьими

лицами (например, надлежащее исполнение обязательств,

заключенных с третьими лицами) и между собой (несение

расходов и убытков, участие в прибылях и т.п.). Это общее

имущество формируется за счет вкладов (деньги, имуще-

ственные права и т.п.), в обязательном порядке вносимых

каждой стороной договора.

7. Регулирование не только имущественных, но и органи-

зационных отношений. Совместная деятельность по дости-

жению общей цели должна быть взаимосогласованной.

Поэтому в содержание договора простого товарищества обя-

зательно входят вопросы управления общими делами това-

рищества как коллективного образования, лишенного право-

субъектности.

Перечисленные особенности договора простого товари-

щества вносят определенную специфику в такие его право-

вые характеристики, как возмездностъ и взаимность. Так,

несмотря на отсутствие встречного предоставления в отно-

шениях сторон и, соответственно, отсутствие фигур креди-

тора и должника в их традиционном понимании, договор

является возмездным. Возмездный характер договора про-

является в том, что каждый товарищ обязан внести вклад

для формирования общего имущества. Поэтому договор про-

стого товарищества является возмездным даже в том случае,

если им опосредуется совместная деятельность, не направ-

ленная на извлечение прибыли. В свою очередь специфика

взаимного характера договора простого товарищества про-

является в том, что каждый товарищ осуществляет права

и несет обязанности одновременно в отношении всех и каж-

дого из участников договора простого товарищества.

В юридической литературе ведется спор о соотношении

договора простого товарищества с так называемым договором

о совместной деятельности. Понятие «договор о совмест-

ной деятельности» используется для характеристики рода

договоров, а не вида. Поэтому не случайно в законодатель-

стве отсутствует специальное регулирование именно дого-

вора о совместной деятельности. Совместная деятельность

и, как следствие, общая цель являются теми едиными при-

знаками, которые объединяют самостоятельные договоры

в одну группу. В частности, наряду с договором простого

товарищества к договорам о совместной деятельности

относят договоры об учреждении юридических лиц (ст. 52ГК РФ), различные соглашения акционеров, посвященные

вопросам согласованного голосования, порядку отчуждения

акций и т.п., договоры о совместной деятельности без внесе-

ния вкладов, которые прямо законодательством не предус-

мотрены, но ему не противоречат и т.д.

Вместе с тем в настоящее время законодательно урегули-

ровано лишь содержание договора простого товарищества

(гл. 55 ГК РФ). Универсальность этого договора, который

может быть направлен на достижение любой не противоре-

чащей закону цели (п. 1 ст. 1041 ГК РФ), делает грань между

договором простого товарищества и иными разновидно-

стями договоров о совместной деятельности весьма тонкой.

Поэтому, например, некоторые учредительные договоры

либо распространенные на практике инвестиционные дого-

воры по своему содержанию вполне могут оказаться ни чем

иным, как простым товариществом.

С точки зрения различий в правовом режиме договоры

простого товарищества можно классифицировать с учетом

цели заключения договора и известности о нем третьим

лицам.

В зависимости от того, направлена ли совместная дея-

тельность на извлечение прибыли или достижение иной

не противоречащей закону цели, выделяют 1) коммерческие

и 2) некоммерческие простые товарищества.

Совместная деятельность на основе договора коммерче-

ского простого товарищества осуществляется товарищами

на началах риска (п. 3 ст. 401 ГК РФ), что согласуется

с понятием предпринимательской деятельности (абз. 3 п. 1

ст. 2 ГК РФ). Напротив, в рамках некоммерческого простого

товарищества стороны выступают в гражданском обороте

на началах вины (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

С точки зрения известности третьим лицам о существо-

вании договора все простые товарищества делятся на: 1)

гласные и 2) негласные (п. 1 ст. 1054 ГК РФ). Статус неглас-

ного простое товарищество приобретает в том случае, если

в договоре прямо указано, что его существование не раскры-

вается для третьих лиц. При отсутствии подобного положе-

ния любое простое товарищество должно считаться гласным.

Определение природы простого товарищества (гласное или

негласное) принципиально, поскольку в негласном товари-

ществе каждый товарищ ведет общие дела и несет ответствен-

ность только от собственного имени и за счет собственного

имущества, хотя в отношениях между товарищами любыеобязательства, возникшие в процессе их совместной деятель-

ности, являются общими (п. 2, 3 ст. 1054 ГК РФ). Кредиторы

в исключение из общих правил о порядке несения товари-

щами ответственности (ст. 1047 ГК РФ) вправе предъявлять

свои требования лишь к тем товарищам, с которыми они

непосредственно состоят в правоотношениях. Гласным или

негласным может быть как коммерческое, так и некоммер-

ческое простое товарищество.

Сторонами договора простого товарищества в принципе

могут быть любые участники гражданского оборота (физи-

ческие и юридические лица и даже публичные образования,

если преследуемые договором цели не противоречат их пра-

воспособности).

Предметом договора признается совместная деятельность

товарищей, направленная на достижение общей цели. Суще-

ство такой деятельности должно быть определено в соглаше-

нии сторон путем указания на конкретные действия, совер-

шаемые в рамках такой деятельности во избежание риска

признания договора незаключенным.

Вкладом в простое товарищество, который и является

своеобразным выражением цены договора простого това-

рищества, могут быть деньги, иное имущество, профессио-

нальные и иные знания, навыки и умения, деловая репута-

ция и деловые связи, а также все те иные блага, что вносятся

товарищем в общее дело (п. 1 ст. 1041 ГК РФ). Вкладом

может быть любой объект гражданского оборота (с уче-

том, разумеется, его оборотоспособности), но при условии,

что его «полезные» свойства реально используются в рам-

ках совместной деятельности (например, навыки и знания

товарища важны не сами по себе, а в связи с применением

их в процессе ведения общих дел или управления товари-

ществом).

Специфика возмездности договора простого товарище-

ства порождает вопрос о том, что понимать под его ценой.

Следует ли считать самостоятельной ценой договора сто-

имость каждого вклада или только совокупную стоимость

всех вкладов, либо же в нее необходимо наряду со стоимо-

стью всех вкладов включать стоимость объекта, получаемого

в результате совместной деятельности. Наиболее правиль-

ным представляется мнение о том, что ценой договора про-

стого товарищества является совокупная стоимость всех

вкладов. Признание ценой договора простого товарищества

стоимости результата совместной деятельности представля-ется некорректным в силу того, что договор простого това-

рищества опосредует длящиеся отношения и зачастую носит

бессрочный характер, что исключает возможность определе-

ния стоимости конечного результата на момент заключения

договора.

Согласно п. 2 ст. 1042 ГК РФ вклады товарищей пред-

полагаются равными по стоимости, если иное не следует

из договора или фактических обстоятельств. На практике

в договорах простого товарищества обычно указываются

размеры вкладов, что в большей мере отвечает интересам

сторон.

Срок не является существенным условием договора про-

стого товарищества. Поэтому возможно существование как

срочных, так и бессрочных договоров простого товарищества.

Закон не ограничивает товарищей в выборе способа согласо-

вания срока действия договора, который может быть опреде-

лен, например, путем указания на конкретную календарную

дату или посредством указания на цель как отменительное

условие, достижение которого (либо объективная невоз-

можность достижения) прекращает договор. В случае же

отсутствия в договоре положений о сроке, он считается

заключенным на неопределенный срок. При этом бессроч-

ные договоры простого товарищества более распростра-

нены, поскольку длящийся характер отношений по поводу

совместной деятельности зачастую объективно не позволяет

установить конкретный период действия договора.

Особенности взаимного характера договора простого

товарищества проявляются в том, что правам и обязанно-

стям каждого товарища одновременно противостоят права

и обязанности всех остальных товарищей.

Каждый участник, заключив договор, обязан внести вклад

и вправе требовать аналогичного исполнения обязанностей

от всех остальных товарищей. В ГК РФ прямо не решен

вопрос о возможности понуждения к исполнению в натуре

и о санкциях в случае невнесения или ненадлежащего вклада

кем-либо из товарищей. Поскольку договор простого това-

рищества является консенсуальным, постольку понуждение

к исполнению в натуре в отношении внесения вклада может

быть реализовано в рамках требования о надлежащем испол-

нении обязательства (договорной иск). Наряду с этим не про-

тиворечит существу отношений и установление в договоре

таких неблагоприятных последствий, как уплата неустойки

за нарушение обязанности по внесению вклада. В случае жеотсутствия в договоре указанных санкций, стороны вправе

потребовать от должника уплаты процентов по ст. 395

ГК РФ, если в качестве вклада вносятся денежные средства,

либо возмещения убытков в соответствии с общими поло-

жениями гражданского законодательства (ст. 15, 393—396

ГК РФ).

За счет внесения вкладов образуется общее имущество

товарищей. Последнее включает как общую собственность,

так и другое имущество, переданное на иных правах, чем

право собственности, и используемое в интересах всех това-

рищей (абз. 2 п. 1 ст. 1043 ГК РФ). Так, если товарищ обла-

дает имуществом на праве собственности, он вправе передать

не полный титул, а лишь права пользования таким имуще-

ством. Аналогичным образом, когда вкладом являются иму-

щественные права либо иные блага, которые в принципе

не могут кому-либо принадлежать на праве собственности,

они автоматически входят только в общее имущество, но не

в общую собственность. Иначе говоря, понятия «общее иму-

щество» и «общая собственность» не являются тождествен-

ными, при этом первое по своему содержанию охватывает

второе. Таким образом, общее имущество простого товари-

щества состоит из имущества, находящегося в общей доле-

вой собственности товарищей, а также из имущества, пере-

данного в пользование без перехода права собственности,

и иных благ, признаваемых имуществом в самом широком

смысле (имущественных прав, профессио нальных знаний

и т.п.).

Осуществление совместной деятельности предполагает

объединение общих усилий и согласование существа реше-

ний, реализуемых в отношениях с третьими лицами. В связи

с этим закон различает: 1) управление простым товари-

ществом, которое касается внутренних взаимоотношений

товарищей, и 2) ведение общих дел, связанное с выступле-

нием в гражданском обороте и взаимодействием с третьими

лицами.

Если иное прямо не установлено договором, то считается,

что управление товариществом осуществляется по общему

согласию всех участников (п. 5 ст. 1044 ГК РФ). Иначе

говоря, любые решения принимаются на основе консенсуса,

который никак не связан с размером вклада или иными

подобными обстоятельствами. Однако товарищи могут уста-

новить другой порядок управления товариществом, напри-

мер в виде принятия решений большинством голосов, числокоторых, если иное не предусмотрено договором, поставлено

в зависимость от стоимости вклада.

Существует три возможных варианта ведения общих дел

простого товарищества:

— любой товарищ вправе действовать от имени всех

товарищей. Это правило имеет значение общего и действует

во всех случаях, если иное прямо не установлено соглаше-

нием сторон. На практике такой порядок ведения дел изби-

рается редко, поскольку предполагает, по сути, безграничное

доверие участников друг к другу;

— совместное ведение дел всеми товарищами, которое

требует для совершения каждой сделки или иного юриди-

ческого действия согласия всех товарищей и их одновремен-

ных согласованных действий (например, при оформлении

какого-либо договора требуются подписи всех товарищей).

Подобный способ ведения дел не совсем удобен с точки зре-

ния временных и иных затрат, однако позволяет обеспечить

определенную стабильность в отношениях, в которых това-

рищи не до конца доверяют друг другу;

— ведение дел отдельными надлежаще уполномочен-

ными товарищами. Такой порядок наиболее распространен,

поскольку позволяет обеспечить разумный баланс интересов.

При этом полномочие может быть закреплено как в самом

письменном договоре простого товарищества (и в этом слу-

чае товарищу при ведении дел придется предъявлять тре-

тьим лицам договор в подтверждение своих полномочий),

так и в выданной во исполнение договора доверенности.

Независимо от того, кем и как ведутся общие дела, пра-

вом на ознакомление со связанной с этим документацией

и иными обстоятельствами наделен каждый товарищ (право

на информацию). Отказ от такого права либо его ограниче-

ние даже по соглашению сторон недопустимо под страхом

ничтожности (ст. 1045 ГК РФ).

Отношения товарищей, связанные с распределением при-

были, а также несением расходов и убытков, полностью зави-

сят от усмотрения сторон договора. Так, товарищи могут

либо установить конкретную долю каждого участника в рас-

пределении прибыли и несении расходов и убытков, либо

даже ограничиться общей оговоркой о том, что, например,

порядок распределения конкретных прибылей будет уста-

навливаться на основе дополнительного соглашения. Однако

во всех случаях под страхом ничтожности должен быть

соблюден запрет на полное освобождение кого-либо из това-рищей от участия в покрытии общих расходов или убытков

(запрет на так называемое «львиное товарищество» — абз. 2

ст. 1046 ГК РФ). Если же в договоре простого товарищества

никак не решена проблема распределения прибыли, несения

расходов и убытков, то применяется диспозитивная норма

абз. 1 ст. 1046 ГК РФ о том, что объем указанных прав и обя-

занностей пропорцио нален стоимости вклада.

Каждый товарищ в долевом порядке самостоятельно

несет ответственность за счет собственного имущества перед

всеми остальными участниками договора независимо от раз-

мера вклада. Исключение из этого правила, когда возмеще-

нию подлежит лишь реальный ущерб, установлено для слу-

чаев досрочного отказа товарища от договора, заключенного

с указанием срока или указанием цели в качестве отмени-

тельного условия (ст. 1052 ГК РФ).

Порядок несения товарищами ответственности перед

третьими лицами (в первую очередь — за счет общего иму-

щества, а при его нехватке — за счет собственного имущества

каждого товарища) зависит от вида простого товарищества

и от оснований возникновения обязательств.

Так, в коммерческих товариществах по всем общим обя-

зательствам товарищи отвечают солидарно как по договор-

ным, так и по внедоговорным обязательствам (п. 2 ст. 1047

ГК РФ). Это означает, что третье лицо (кредитор) вправе

обратиться со своими требованиями не только ко всем одно-

временно товарищам, но и лишь к одному или нескольким

из них. После удовлетворения таких требований привлечен-

ные к ответственности товарищи предъявляют регрессные

требования к остальным участникам договора простого това-

рищества в объеме, пропорцио нальном стоимости вкладов

соответствующих товарищей в общее дело.

Если договор простого товарищества носит некоммер-

ческий характер, то ответственность за неисполнение или

ненадлежащее исполнение договорных обязательств това-

рищи несут в долевом порядке, отвечая всем своим имуще-

ством, но пропорцио нально стоимости вклада в общее дело.

Кредитор в этом случае не вправе требовать от одного или

даже нескольких товарищей погашения долга в полном объ-

еме. Напротив, по общим обязательствам внедоговорного

характера все товарищи несут ответственность солидарно.

В случае заключения негласного договора простого

товарищества ответственность перед третьим лицом несет

самостоятельно лишь тот товарищ, который является непо-средственно стороной возникшего договорного или внедо-

говорного обязательства (объясняется это тем, что суще-

ствование договора простого товарищества не раскрывается

для третьих лиц — п. 1 ст. 1054 ГК РФ). После удовлетво-

рения указанных требований такой товарищ вправе предъ-

явить регрессные требования ко всем остальным участни-

кам негласного товарищества, которые несут перед ним

ответственность в долевом порядке, если только договором

прямо не установлен солидарный порядок несения ответ-

ственности.

Основания прекращения договора простого товарищества

можно условно разделить на следующие четыре группы:

1) основания, связанные с такой утратой хотя бы одним

из товарищей правосубъектности, которая лишает его воз-

можности самостоятельно участвовать в гражданском обо-

роте. В частности, речь идет: а) об объявлении кого-либо

из товарищей недееспособным, ограниченно дееспособным

или безвестно отсутствующим; б) смерти товарища или лик-

видации либо реорганизации участвующего в договоре юри-

дического лица (абз. 4 п. 1 ст. 1050 ГК РФ);

2) основания, связанные с ухудшением финансового

положения хотя бы одного из товарищей, которое может

быть обусловлено:

а) объявлением товарища несостоятельным (банкротом)

(абз. 3 п. 1 ст. 1050 ГК РФ),

б) выделом доли товарища в общем имуществе в соответ-

ствии с правилами ст. 255 ГК РФ по требованию его креди-

тора (ст. 1049 ГК РФ);

3) основания, связанные с выходом хотя бы одного това-

рища из бессрочного договора либо договора, заключен-

ного на определенный срок или с указанием цели в каче-

стве отменительного условия. Выход из срочного договора

до истечения срока или достижения цели признается нару-

шением (если только требование о расторжении договора

не обусловлено неисполнением или ненадлежащим испол-

нением договора другими товарищами или существенным

изменением обстоятельств) и потому влечет возникновение

у товарища обязанности выплатить штрафные санкции, если

они предусмотрены договором, либо возместить остальным

участникам договора причиненные таким отказом убытки

в полном объеме на основе общих положений гражданского

законодательства;

4) иные правомерные основания прекращения договора

простого товарищества, в частности, в связи с достижением

цели, истечением срока или наступлением иных прекращаю-

щих обязательство обстоятельств, предусмотренных общими

положениями гражданского законодательства.

В случае возникновения указанных выше обстоятельств

договор простого товарищества по общему правилу автома-

тически прекращается.