Глава 2. Форма реализации

Более мягкой формой реализации уголовной ответственности является осуждение виновного без назначения наказания в виде санкции. Согласно ст. 92 УК РФ данная форма реализации уголовной ответственности применяется в отношении несовершеннолетних граждан, осужденных за совершение преступлений средней или небольшой тяжести. В данном случае, государство выражает в обвинительном приговоре суда государственное осуждение и порицание деяний лица, то есть виновного совершении противоправных действий уголовно-правового характера. Исходя из этого, роль профессионального правосознания здесь исчерпывается установлением основания освобождения от наказания - соответствующего уголовно-правового решения, небольшой общественной опасностью несовершеннолетнего лица, исправление которого возможно и с применением принудительных мер воспитательного характера (ч. 1 ст. 92 УК РФ) или путем помещения его в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (ч. 2 ст. 92 УК РФ), но необязательно вводить тяжелые санкции, т.к. есть иные меры пресечения.¹

Какая-либо индивидуализация уголовной ответственности здесь отсутствует: освобождение от наказания носит безусловный характер и лицо, в соответствии со ст. 86 УК РФ, в этом случае не будет, иметь судимость.

Более жесткой формой реализации уголовной ответственности является осуждение виновного с назначением наказания без его реального исполнения (с освобождением от исполнения наказания). В содержание уголовной ответственности здесь включаются: государственно-правовое порицание осуждение деяний лица, виновного в его совершении, выраженное во вступившем в силу обвинительном приговоре суда; назначенное основное наказание, исполнение которого отсрочено на установленный срок под определенными условиями, а также дополнительное наказание, которое может быть реально исполнено или также отсрочено; возложение обязанностей, предусмотренных уголовным законом, которые лицо должно исполнить в определенный судом срок (например, устроиться на работу, учебу, устранить причиненный вред и др.); определенные требования к поведению в течение испытательного срока (правил поведения в обществе, соблюдение норм права, трудовой дисциплины). Поэтому роль профессионального правосознания здесь более многообразна. Правоприменитель (суд) на базе специализированных оптимальных и оценочных компонентов профессионального правосознания:

1) устанавливает на основании применения различных видов условного осуждения небольшую общественную опасность лица, исходя из убеждения о нецелесообразности отбывания виновным назначенного наказания;

2) осуществляет индивидуализацию карательных мер, составляющих содержание уголовной ответственности (конкретные вид и размер основного и дополнительного наказания; дополнительные обязанности принудительного характера; размер испытательного срока; меры общественного воздействия;

3) осуществляет регулирование посткриминального уголовно-правового поведения осужденного по выполнению предусмотренных уголовным законом обязанностей под угрозой отмены условного осуждения и реального исполнения назначенного наказания, а также применения более жесткого порядка назначения наказания в случае совершения условно-осужденным в течение испытательного срока нового преступления (ст. 73, 82 УК РФ).

Следовательно, реализация уголовной ответственности в анализируемой форме связана с определенным поведением осужденного в течение испытательного срока и его результатом - исправлением виновного, что предполагает либо принятие соответствующего уголовно-правового решения об освобождении от наказания (ст. 82 УК РФ), либо освобождение происходит автоматически (ст. 73 УК РФ).

Наиболее жесткой формой реализации уголовной ответственности является осуждение виновного с назначением и реальным исполнением наказания. Эта форма уголовной ответственности включает в себя:

1) осуждение государством лица, которое виновно в совершении преступления;

2) дополнительное и основное наказание, предусмотренное санкцией статьи Особенной части или нормы Общей части Уголовного кодекса;

3) исполнение назначенного наказания, т.е. претерпевании осужденным связанных с наказанием правоограничений личного или имущественного характера.

Механизм исполнения функции осуществления уголовного правоотношения с привлечением лица к уголовной ответственности в данной форме непосредственно закреплен в Уголовном законе.

В соответствие со ст. 60 Уголовного Кодекса РФ, суд назначает наказание в рамках, установленной статьи Особенной части УК РФ, предусматривающий ответственность за совершенное преступление с учетом положений Общей части Уголовного Кодекса РФ. При вынесении наказания суд, руководствуясь правосознанием, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.¹