- •Содержание
- •Глава 1. Понятие уголовной ответственности по уголовному праву………….6
- •Глава 2. Форма реализации уголовной ответственности……………………..15
- •Глава 3. Основание уголовной ответственности………………………………24
- •Введение
- •Глава 1. Понятие уголовной ответственности по уголовному праву
- •1.1 Отличие уголовной от других видов юридической ответственности
- •1.2 Основание уголовной ответственности
- •Глава 2. Форма реализации
- •2.1 Элементы механизма форм реализации
- •2.2 Виды уголовной ответственности (формы ее реализации)
- •Глава 3. Основание уголовной ответственности
- •3.1 Философский и юридический аспекты
- •Заключение
- •Список использованных источников и литературы
2.1 Элементы механизма форм реализации
Уголовный закон выделяет следующие элементы данного механизма: 1) границы, установленные статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ (санкция уголовно-правовой нормы); 2) положения Общей части Уголовного Кодекса РФ; 3) степень и характер общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность; 4) влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Главным элементом механизма правоприменения при назначении наказания, прямо не указанном в законе, является непосредственно правосознание судьи. Выбор же самой формы реализации уголовной ответственности осуществляется на основе профессионального правосознания с учетом положений ст. 2 УК РФ (задачи Уголовного законодательства) и ст. 43 УК РФ (цели наказания). В этом случае правоприменитель (судья), принимая уголовно-правовое решение, исходит из убеждения, что цели уголовных санкций и связанные с ними задачи охраны общественных отношений могут быть достигнуты только путем применения карательных элементов санкции (вида и меры наказания).
Исходя из этого, следует, что роль профессионального правосознания судьи при реализации уголовной ответственности с назначением наказания носит более сложный характер. Правоприменитель (суд), основывается на рациональных и оценочных компонентах профессионального правосознания, прежде всего, устанавливая материальное основание реализации уголовной ответственности с назначением наказания - повышенную общественную опасность деяния и лица, его совершившего, исходя из убеждения в целесообразности применения к виновному меры уголовного наказания.
Основным звеном механизма реализации уголовной ответственности в этой форме является индивидуализация карательных элементов уголовной ответственности.
Под индивидуализацией уголовной ответственности и наказания понимается определение судом в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление в соответствии с положениями Общей части УК РФ, конкретного вида и размера основного и дополнительного наказания; порядка назначения наказания; в отдельных случаях места и порядка их исполнения ( лишение свободы, штраф , исправительные работы, обязательные работы и др.) с учетом:
- влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
- обстоятельства дела, смягчающих и отягчающих ответственность;
- характера и степени общественной опасности преступления;
- личности виновного;
В отсутствии строгого индивидуально-личного подхода к назначению достижение принципа справедливости избранной меры наказания невозможно, и, в итоге, исправление осужденного и предотвращения с его стороны новых преступлений.1
Завершающий элемент в механизме реализации уголовной ответственности с назначением наказания - регулирование поведения осужденного после выхода на свободу. Оно осуществляется под воздействием:
1) угроза замены назначенного наказания на более строгое наказание в случаях: если лицо злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ (ч. 4 ст. 49 УК РФ) или ограничения свободы (ч. 4 ст. 53 УК РФ); злостного уклонения от отбывания исправительных работ (ч. 3 ст. 50 УК РФ); злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания (ч. 5 ст. 46 УК РФ);
2) поощрительные нормы, стимулируют выполнение осужденным обязанностей, связанных с отбыванием наказания: условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким (ст. 79, 80, 93 УК РФ).
В последнем случае при применении института условно-досрочного освобождения поощрительное регулирование поведения осужденных в местах лишения свободы или исполнения исправительных работ дополняется тем, что осужденного предупреждают о том, что могут отменить условно-досрочное освобождение в течение не отбытой погашенной судимости (ч. 7 ст. 79 УК РФ).
Государственное осуждение при реализации уголовной ответственности с назначением и исполнением наказания действует в течение срока отбывания основного наказания, а также в течение срока погашения судимости. В данном случае путем применения судимости осуществляется регулирование уголовно-правового поведения лица, отбывшего наказание (ст. 86 УК РФ), определяющего: объем (комплекс) правоограничений правового и социального характера, которые действуют в течение срока судимости; основания погашения и снятия судимости; правовые последствия нарушения определенных правоограничений в течение срока судимости.
Во время течения срока судимости действие правоприменительной функции профессионального правосознания дополняется специально-криминологической функцией, включающей в себя: социальную адаптацию лица, отбывшего наказание, надзор за определенными категориями преступников, криминологический прогноз посткриминального поведения, пробацию правосознания (оценка степени исправления осужденного), выявление и устранение причин и условий рецидива преступлений.
В момент погашения или снятия судимости уголовно-правовое отношение прекращается, и правоприменительная функция профессионального правосознания сменяется правовоспитательной, направленной на закрепление результатов уголовно-правового воздействия (исправления), формирование положительных свойств (элементов) индивидуального правосознания и его унификацию в соответствии с
