Лабораторная работа № 5.
Тема: Оптимизация фотолитографического процесса.
Цель работы: Оптимизировать условия сушки ФП 9120 методом факторного планирования эксперимента типа 23.
Используемое оборудование и материалы: центрифуга для нанесения тонких слоев на подложки, фоторезист ФП 9120 (2007 г), этиловый спирт для обезжиривания поверхности, проявитель КОН, УФ лампа, сушильный шкаф, кремниевые пластинки.
Экспериментальная часть:
1. Подготовили кремниевые пластинки для нанесения фоторезиста путем обезжиривания поверхности этиловым спиртом.
2. Нанесли фоторезист методом центрифугирования в течение 1мин. со скоростью 2000 оборотов/мин.
3. Проводили предэкспозиционную сушку при Т=70°С и Т=80°С, время сушки
t= 40 мин.
4. Облучали в течение 45 сек. и 75 сек.
5. Проявляли в растворах КОН концентрацией 0,5 и 0,3.
Таблица 1 Области интервалов варьирования факторов
Наименование |
Кодовое обозначение факторов |
Значения факторов в натуральном масштабе |
||
Т, 0С |
t, с |
СКОН,% |
||
Температура сушки резиста |
Х1 |
|
|
|
Время сушки резиста |
Х2 |
|
|
|
Концентрация проявителя |
Х3 |
|
|
|
Основной уровень |
0 |
75 |
60 |
0,4 |
Интервал варьирования |
Δj |
5 |
15 |
0,1 |
Верхний уровень |
+1 |
80 |
75 |
0,5 |
Нижний уровень |
-1 |
70 |
45 |
0,3 |
Таблица 2. Матрица планирования, условия проведения и результаты опытов
№ |
X1 |
X2 |
X3 |
T°C |
tобл |
Сkoh,% |
tпр |
tразр |
τ1 |
tпр |
tразр |
τ2 |
τср |
S2 |
1 |
+ |
+ |
+ |
80 |
75 |
0,5 |
60 |
170 |
2,833 |
50 |
75 |
1,5 |
1,5 |
|
2 |
- |
+ |
+ |
70 |
75 |
0,5 |
15 |
20 |
1,333 |
20 |
23 |
1,15 |
1,2415 |
0,016745 |
3 |
+ |
- |
+ |
80 |
45 |
0,5 |
70 |
83 |
1,186 |
70 |
105 |
1,5 |
1,343 |
0,049298 |
4 |
- |
- |
+ |
70 |
45 |
0,5 |
46 |
61 |
1,326 |
20 |
22 |
1,1 |
1,213 |
0,025538 |
5 |
+ |
+ |
- |
80 |
75 |
0,3 |
90 |
107 |
1,188 |
80 |
110 |
1,375 |
1,2815 |
0,017485 |
6 |
- |
+ |
- |
70 |
75 |
0,3 |
32 |
38 |
1,1875 |
45 |
53 |
1,177 |
1,18225 |
5,51E-05 |
7 |
+ |
- |
- |
80 |
45 |
0,3 |
90 |
150 |
1,666 |
82 |
135 |
1,646 |
1,656 |
0,0002 |
8 |
- |
- |
- |
70 |
45 |
0,3 |
42 |
46 |
1,095 |
37 |
42 |
1,135 |
1,115 |
0,0008 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ΣS2=0,110120125 |
Проверка воспроизводимости опытов
Провели расчет дисперсии S2, рассчитали сумму дисперсииΣS2 и расчетное значение критерия КохренаG по формуле:
Процесс воспроизводим, так как расчетное значение критерия Кохрена (0,447675) меньше табличного значения (0,68).
Расчет коэффициентов в уравнении регрессии
Уравнение регрессии: y = b0 + b1×X1 + b2×X2 + b3×X3 + b12×X12 + b13×X13 + b23×X23 + b123×X123
b0 |
b1 |
b2 |
b3 |
b1×b2 |
b1×b3 |
b2×b3 |
b1×b2×b3 |
1,316531 |
0,128594 |
-0,01522 |
0,007844 |
-0,03916 |
-0,03147 |
0,061594 |
0,071281 |
значим |
значим |
не значим |
не значим |
не значим |
не значим |
не значим |
значим |
Проверка значимости коэффициентов регрессии
Дисперсия среднего значения: Sy2 = ΣS2/8 = 0,013765016
Поскольку 2 параллели, то: Sy2 = 0,013765016/2 = 0,006882508
Табличное значение коэффициента Стьюдента для 8 опытов составляет 2,31.
В данной работе составляет 0,0677. Для определения значимости коэффициенты в уравнении регрессии должны быть больше по модулю, чем 0,0677 . Значит значимыми коэффициентами являются b0, b1 и b1×b2×b3.
Тогда уравнение регрессии примет следующий вид: Y =1,316531 + 0,128594×X1 + 0,071281×X123
Проверка адекватности модели
Формула для расчета дисперсии адекватности:
)
τcp |
τтеор |
Sад |
Критерий Фишера |
1,5 |
1,5164 |
0,01057 |
1,53674 |
1,241 |
1,1166 |
||
1,343 |
1,3738 |
||
1,213 |
1,2592 |
||
1,281 |
1,3738 |
||
1,182 |
1,2592 |
||
1,656 |
1,5164 |
||
1,115 |
1,1166 |
Критерий Фишера рассчитывается: Fэксп= Sад/ Sсрy2= 1,53674
Табличное значение критерия Фишера Fтабл (f1,fад), где f1=N-(число параллельных опытов -1)
f1=7, fад=5, Fтабл = 4,88 Fтабл˃ Fэксп =˃ МОДЕЛЬ АДЕКВАТНА.
Вывод: В ходе проделанной лабораторной работы мы оптимизировали условия сушки ФП 9120 методом факторного планирования эксперимента типа 23. Проверили воспроизводимость опытов – процесс воспроизводим. Рассчитали коэффициенты в уравнении регрессии и проверили их значимость, значимыми коэффициентами являются b0, b1 и b1×b2×b3. Так провели проверку адекватности модели, модель является адекватной.
