13.Динамика юридического конфликта.

Конфликт - столкновение интересов различных групп, сообществ людей, отдельных индивидов. При этом само по себе столкновение инте­ресов должно быть осознанно обеими сторонами конфликта.

Динамика социального и правового конфликта

Социальный конфликт, развиваясь, проходит ряд стадий от зарождения до угасания (разрешения). На любой из стадий может возникнуть юридиче­ски значимая ситуация, превращающая социальный конфликт в правовой.

Некоторые из правовых конфликтов, с самого начала имеют юриди­ческую силу. Это происходит в тех случаях, когда стороны связаны право­выми отношениями и именно эти отношения выступают в качестве объек­та конфликта или мотива поведения участников. Чаще всего бывает, что юридическая форма конфликта возникает не сразу, а накладывается на конфликт лишь по мере его развития.

Можно выделить следующие стадии, развития конфликта:

а) возникновение мотивов юридического характера;

б) возникновение правовых отношений между сторонами, находящимися в конфликте;

в) развитие (изменение, прекращение) правовых отношений в связи с рассмотрением дела юридической инстанцией

г) издание правового (правоприменительного) акта, завершающего конфликт.

15.Социальная норма и девиантное поведение.

Девиантное поведение - это поведение, отклоняющееся от каких-либо норм, причем степень отклонения может быть различной. Для определения поведения как девиантного, необходимо знать гра­ницы социального поведения, которые устанавливаются нормами. Социальная норма понимается как исторически сложившийся в дан­ном конкретном обществе предел, мера, интервал допустимого (дозволен­ного или обязательного) поведения, деятельности людей, социальных групп, социальных организаций [11, с. 74]. Причем, не следует забывать, что в кон­тексте социально-правовых исследований, нормы права, морали, этики, обычая могут иметь одинаковое значение для регуляции жизни социума. Исследование девиантного поведения Э. Дюркгеймом являлось ключе­выми в его концепции аномии. Под аномией он понимал состояние общества, при котором отсутствует четкая непротиворечивая регуляция поведения ин­дивидов, образуется нормативный вакуум, когда старые нормы и ценности уже не соответствуют реальным отношениям, новые еще не утвердились. В момент общественной дезорганизации, будет ли она происходить в силу бо­лезненного кризиса или, наоборот, в период благоприятных, но слишком вне­запных социальных преобразований, общество оказывается временно неспо­собным проявлять нужное воздействие на человека. Согласно мнению Р. Мертона, аномия есть следствие рассогласова­ния между определяемыми культурой ценностями (целями) и социально организованными средствами их достижения. При этом доступ к ценно­стям через законные средства открыт не всем и зависит от принадлежности индивида к той или иной группе социальной структуры.Т. Парсонс объясняет аномию, а, следовательно, и возникновение девиантных мотиваций, невыполнением ожиданий. Иначе говоря, поведе­ние индивида может не соответствовать ожиданиям окружающих, равно как и окружение не всегда совпадает с ожиданиями индивида. В результате возникает напряжение как психологическое состояние личности (фрустра­ция) и напряженность в отношениях с другими людьми. Реакция индивида на фрустрирующие факторы бывает двоякой: приспособленческой и отчу­жденной, а по форме - активной и пассивной. Различают позитивные и негативные формы отклоняющего поведения