43. Ответственность добросовестного и недобросовестного владельца перед собственником.

Владельцы, фактически обладающие вещью с намерением относиться к ней как к собственной, но не имеющие (права владеть) признаются незаконными владельцами. Виды незаконного владения: -добросовестное незаконное(лицо не знает,что не имеет права обладать вещью);

-недобросовестное (лицо,фактически владеет вещью,не имея на это право и зная б этом). Только добросовестный владелец мог приобрести по давности право собственности; -производное - когда в силу особых причин владельческая защита давалась лицам, которых по существу нельзя признать владельцем (когда вещь закладывается). Ответственность добросовестного и недобросовестного владельцев была неодинакова.

Добросовестный владелец отвечал за состояние вещи со времени предъявления иска, при этом он не возмещал собственнику потребленных или отчужденных плодов за время до предъявления иска, а возвращал лишь наличные плоды.

Недобросовестный владелец отвечал за происшедшую еще до предъявления иска гибель вещи, если с его стороны была допущена хотя бы легкая небрежность; за гибель вещи после предъявления иска он отвечал независимо от какой бы то ни было в том вины с его стороны. Он был обязан возместить собственнику стоимость плодов от вещи. Другими видами исков для защиты права собственности были негаторный иск (когда собственник не терял владения вещью, но встречал какие-либо стеснения и помехи со стороны другого лица) и прогибиторный иск (когда собственник продолжал владеть своей вещью, но созданные условия не позволяли ему этой вещью пользоваться).

43. Защита права собственности

Способы защиты права собственности:

1)виндикационный иск-предоставлялся невладеющему собственнику против владеющего несобственника,т.е.направлен на истребование вещи из чужого незаконного владения; истец-собственник вещи, ответчик-лицо,владеющее вещью на момент вчинения иска; доказывание своего п.с. ложилось на истца,при этом он д/б обосновывать не только свое правомерное приобретение вещи,но и все предыдущие приобретния. Различалась ответственность: - добросовестного владельца (он был обязан возвратить вещь/возместить ее стоимость при этом отвечал за гибель вещи; после предъявления иска должен/быть возвратить плоды и прирощения/их стоимость,полученные с момента предъявления иска; имеет право требовать от истца возмещение полезных и необх.издержек,отделение издержек роскоши ); -недобросовестного владельца (он был обязан:вернуть вещь,плоды/их стоимость с момента завладения вещью; стоимость плодов,кот.он мог бы получить при норм.обращении с вещью; с момента завладения вещью отвечает за ее сохранность,нес риск случайной гибели вещи; мог требовать возмещения только необх.издержек);

2) негаторный иск (цель:отрицание права др.лица на пользование вещью/ее частью; истцу нужно было док-ать свое право соб-сти и факт нарушения этого права, ответчик д/б док-ать наличие у него основания д/пользования чужой вещью; рез-тат: необх.устранения препятствий пользования вещью); 3)гибиторный иск(иск о воспрещении,обратная сторона негаторного иска; истец док-л свое право воспрещения вмешательства со стороны 3-х лиц); 4) публицианов иск( иск, основанный на фикции,кот.состоял в предположении истечения срока давности. Суть:предположение истечения срока давности и при условии добросовестного владения лицо получало защиту от любых посягательств. В этом случае владелец признавался петиторским собственником, по истечении срока приобретательской давности он становился цивильным собственником)