Проблема описания ситуаций.

Следующий шаг – корректное описание ситуаций. В этой связи необходимой найти

или разработать приемлемую для этой цели классификацию информационных

потоков.

Первым признаком классификации является разбиение информации по шкалам:

номинальная, позволяющая определить черты объекта в множестве других

сообщений; порядковая, дающая представление о доминировании объектов в ряду

сообщений; количественная, которая устанавливает единицы измерения объекта.

Второй признак классификации – логическое содержание сообщений об объектах,

их свойствах и отношениях. Третий признак – отношение информационных потоков

к целевой функции хозяйственной системы. Четвертый признак – отношение

информационных потоков к данной системе управления. На основе этого признака

выделяют внешние и внутренние сообщения. Пятый признак – характер

преобразований относительно рассматриваемой системы. На его основе все

сообщения относятся к видам процедур (эвристическим, расчетным,

моделирования), параметрам (времени, субъектам и объектам управления), типу

преобразований (агрегирование, фильтрование и т.п.). Шестой признак –

временной, он характеризует состояние хозяйственных систем относительно

времени события, цикла управления и периодичности поступления сообщений.

Приведенная классификация позволяет описать как формальные, так и

содержательные характеристики управленческих ситуаций.

О моделях управленческих ситуаций.

Необходимость моделирования ситуаций обусловлена многообразием факторов,

определяющих класс возникающей и развивающейся (в случае несвоевременного

разрешения) ситуации. Разработка моделей возникновения и развития

управленческих ситуаций позволяет заранее оценивать их возможные параметры и

таким образом обоснованно выбирать эффективные пути решения ситуационных

задач управления.

Гомоморфизм – это отражение соответствия одного множества элементов (реальной

системы) в другое (модель реальной системы), которое обладает свойством

однозначности. Иными словами каждому элементу реальной системы соответствует

элемент модельной системы. Обратное утверждение неверно: не существует

однозначного соответствия между элементами модели и элементами реальной

системы.

Учитывая иерархическую природу возникновения и развития ситуаций, в целях

адекватного отображения функционирования производственной организации

необходимо формирование набора иерархически связанных моделей управленческих

ситуаций. При формировании системы моделей можно использовать три вида

стратегии. Стратегия «снизу вверх» предполагает моделирование процессов

возникновения ситуаций, начиная с нижнего уровня производственной технологии,

т.е. разработку модели простейших отдельных технологических процессов с

последующей их увязкой и переходом к моделированию более высоких уровней

производственной иерархии. Стратегия «сверху вниз» требует, прежде всего,

формирования моделей ситуаций высшего уровня управления, а затем их

разукрупнения и детализации до уровня отдельных технологических процессов.

Третья стратегия формирования моделей предполагает одновременной создание

комплекса моделей как сверху, так и снизу. Она требует особого внимания к

понятийному единству и совместимости моделей всех уровней иерархии.

Для прогнозирования управленческих ситуаций, можно использовать основные

положения методологии «деревьев неполадок», так как прогнозируемое событие –

отказ нормального функционирования системы – является нежелательным.