- •Часть 1. История 7
- •Часть 2. Теория 28
- •Часть 3. Анализ 40
- •Предисловие
- •Часть 1. История
- •Старожилы
- •Своя группа
- •Первые победы
- •Первые форумные баттлы
- •Начало на форуме и в контакте
- •Сск в двух частях
- •Баттл от Вольфиго
- •Два финала на неофах
- •4 Командный баттл на хип-хоп.Ру
- •Первое судейство и организация
- •10 И 11 независимые на хип-хоп.Ру
- •Цтбв и Белли
- •Алекс Убийца
- •Командники
- •Квадратный баттл
- •Лига Чемпионов
- •Кадроебы
- •Сезон прозы
- •Сборники
- •Реальные встречи
- •Конкурсы
- •6 Ктб и 3 котб
- •Манипулятор Спазмов
- •Закрытие Топ-листа
- •Кто хочет стать текстовиком?
- •Нынешнее положение
- •Периодизация
- •Часть 2. Теория
- •Рифма или раскрытие
- •Глаголы
- •Квадраты
- •Созвучия
- •Разбиения
- •Панторифма
- •Перекрестная или параллельная рифма
- •Моя техника
- •Игра слов
- •Эксперимент с формой
- •Раскрытие
- •Осмысленность
- •Оригинальность
- •Воплощение
- •Репрезент
- •Любовная лирика
- •Сторителлинг
- •Социальная лирика
- •Грамотность
- •Дополнительные приемы
- •Организация
- •Судейство
- •Куда дальше
- •Для чего баттлы
- •Часть 3. Анализ
- •"Поздний вечер"; "Тусклые краски"
- •"Дневник сумасшедшего"
- •"Три коридора"
- •"Спасите эмо"
- •"Я целовал пальцы"; "я целовал пальцы - 2"; "я целовал пальцы - 3"; "я целовал пальцы - 4"
- •"Немного позитивного"
- •"Теперь уж мы квиты... "
- •"Без названия"
- •"Лунные сады"; "Титаник, Лунные пустоши"; "Лунные карьеры" "Солнечный парк. Его не будет"
- •"Юноу (закос) юдонтноу"
- •"Погоня за рассветом"
- •"Долг переводчика"
- •"Я всегда смеюсь..."
- •"Взросление"
- •"Третий заход"
- •"Бостонское чаепитие"
Эксперимент с формой
Всегда стоит экспериментировать. Были попытки отходить от стандартных форм рифмованного текста, когда строки идут столбцом. Кто-то просто пишет сплошным текстом (иногда это просто из-за невозможности разбивать на строки, допустим, с телефона), кто-то пишет строки разных размеров. Во втором случае можно выделить интересную рифму на конце строки. Или выделить слово-рифму в одну строку, чтобы обозначить ее значимость. Но в данном случае можно испортить ритм текста, за которым легче следить, когда текст написан стандартным образом. А в первом случае полноценный текст не может смотреться убедительно, появляется ощущение, что автор хочется скрыть что-то таким образом. Но в виде короткого эпиграфа смотрится довольно здорово. Получается эдакая легкая проза, легкость ей придает именно рифма.
Раскрытие
Три важнейших компонента этого критерия - осмысленность текста (присутствуют ли откровенно бредовые слова, фразы или целые строки и в каком количестве; либо же все подчиняется каким-то логическим или другим связям), оригинальность раскрытия (насколько нова идея; если она не новая, все равно была до сих пор плохо освещена), воплощение раскрытия (иногда даже самую интересную идею подают откровенно безобразно; суть без должного оформления ценится хуже).
Осмысленность
Иногда не хватает слогов в строке для поддержания ритма или нужна какая-то рифма, и во вполне здравом тексте появляется слово, фраза, строка, которая совсем не к месту - то ли ради рифмы, то ли ради заполнения пространства. Очень часто текстовики чересчур увлекаются рифмой. Они или вставляют по пять рифм в строку (не глядя на ее качество) для показа плотности, или рифмуют совсем неподходящие по смыслу слова лишь потому, что это - классные созвучия либо разбиения (такое написание принято называть рифмой ради рифмы).
Но опытный глаз всегда заметит, где тут слово не в тему, где оно впихнуто и выглядит искусственно. В сложном месте всегда есть соблазн поставить уже хоть что угодно, но лишь бы закончить с этой строкой и пойти дальше. Часто хорошо видно, что некоторые рифмы вообще не несут никакой смысловой нагрузки. Если их убрать, то ничего важного мы не потеряем. Поэтому лучше всего искать баланс между рифмами и смыслом. Не нужно ставить ненужную рифму. Если ее отсутствие ухудшает ваш рисунок рифмы, то стоит, наверное, пересмотреть предыдущие строчки и переписать их так, чтобы ничего не шло в ущерб.
Единого выхода не существует. Очень сложно писать без ненужных слов. У меня обычно есть два варианта. Первый - я не придерживаюсь конкретных размеров строки. Минус - нет постоянного ритма. Второй - если уже не идет совсем никак, то пишу не о той мысли, о которой хотел, то есть в чем-то сюжет будет совсем иной от задуманного вначале. Из-за этого иногда приходится переписывать и предыдущие строки, а иногда и стирать их вообще, теряя порой интересные задумки в них. В этих методах есть недочеты, но если оставлять все, как есть, то в итоге получаются бредовые строки, неуклюжие сравнения, неудачные образы.
