- •1. . Характеристика периодов становления и развития пространственного моделирования.
- •2. Реализация пространственного моделирования, как вида деятельности:
- •5. Модели. Содержание моделей, их функциональная направленность и типология.
- •10. . Три аспекта, раскрывающие специфику художественного образа, применительно к проблеме архитектурного формообразования.
- •11. Жизненный материал формирования художественного образа.
- •13. Морфологические описания архитектурной формы. Основные требования и характеристики.
- •14. Символические описания архитектурной формы. Основные требования и характеристики.
- •15. Феноменологические описания архитектурной формы и условия, при которых они становятся возможным
- •19. . Категория тектоника. Основные тектонические задачи в процессе композиционного моделирования.
- •18. Основа структурной упорядоченности архитектурной композиции
- •28. Метод фокальных объектов.
- •40. Метод прототипов (стилевой). Возможные действия.
13. Морфологические описания архитектурной формы. Основные требования и характеристики.
В современное представление об архитектурной форме входят все многообразные знания и представления об архитектуре. Предлагается разделить все возможные описания архитектурных форм на три класса: морфологические, символические и феноменологические.
Происходит от поздн. лат. morphologia, из μορφή «вид, наружность, форма» + λογία от λέγω «говорю»; родств. λόγος «слово, речь»
Корень слова «морфология» указывает на тот факт, что форма выступает как форма вещи, со стороны своих объективных конструктивных свойств, пространственных параметров, и прочих преимущественно физических характеристик. Характерным для морфологии оказывается объективность описания и обоснованность его на стандартных или общепринятых измерителях. Не зависит от культурной системы и от душевного состояния, мыслительного потенциала и чувственной интонации описывающего. Формируется морфологическое описание в недрах технической культуры. Фиксируются пространственные параметры: размеры, их соотношение, пропорции, а также цвет, фактура и прочие объективно измеряемые характеристики. В качестве эталона могут выступать стандартная единица (модуль) или части самого архитектурного объекта. Морфологические описания могут фиксироваться в чертежах, зарисовках, схемах, с помощью чисел и слов. Распространенным языком описания морфологии архитектурной формы является геометрия.
14. Символические описания архитектурной формы. Основные требования и характеристики.
Символическое отношение, подобно любому знаку, всегда связывает то, что обозначает и то, что обозначается. Конкретным формам приписываются те или иные ценности. «Символ….должен вызывать в памяти не самого себя, как данную конкретность, единичную вещь, но лишь, то всеобщее качество, которое подразумевается в его значении». (Гегель). Морфология и символика связаны нормативной связью, что обеспечивает содержательность архитектурной формы. Символы становятся особенно активными художественными средствами формообразования образа, когда они, будучи органически соединенными с морфологией объекта, определяются художественной идеей и символической образностью места. Соотнесение формы и функции, как правило, является символическим соотнесением. Говоря: «форма соответствует функции» имеют в виду, как раз то, что архитектурная форма и определяется своим символическим содержанием.
Став общеизвестными символами, многие вещи обозначают самое себя. Это могут быть мифологические описания космоса, в которых строение архитектурной формы будет нормативно соотнесено со строением мироздания. Это может быть описание политических структур, и тогда формы архитектуры будут соотнесены с теми или иными политическими институтами. Это могут быть описания хозяйственных функций, конструкций, материалов, исторических событий или человеческого тела, структуры растений и животных, строения совершенно абстрактных философских или научных идей, образов исторических событий, представлений о мире и природе определенных этносов и национальностей с их культурными традициями и т.п. И во всех случаях, если будет нормативно положено соответствие между ними и морфологией архитектурной формы, мы можем говорить о символике.
Символическое описание далеко не всегда осознается. Предполагается включенность описывающего в контекст культуры, в ту или иную систему знаний. Символическое формообразование присуще разным периодам истории архитектуры и разным культурам, где оно приобрело характер традиции в самом мировосприятии. Образы, создаваемые крупнейшими мастерами архитектуры, поднимаются до уровня символического обобщения, выражая дух эпохи. Башня 111 Интернационала Татлина соединяет в себе символику Вавилонской башни, развития по спирали, динамику новой эпохи и ее индустриальные возможности, что в целом выражает представление о новом этапе прогрессивного развития.
В современной архитектуре символичность в большей мере обусловлена особенностями личностного мировосприятия. Активно выражаясь в определенных признаках архитектурных объектов, символичность образов подчиняет формообразование особой образно-символической логике.
