41. Рецензия. Характеристика жанра. Виды рецензий. Ме­тодика редактирования рецензий.

Слово «рецензия» в переводе с лат. «оценка». термином «рецензия» стали обозначать не всякую оценку, а только ту» где выявляется общественный смысл какого-либо научного, производственно-технического, художествен­ного или общественно-политического произведения. своеобразие ре­цензии как жанра определяется своеобразием пред­мета, на который она обращена и который исследует.

Автор рецензии, оценивающий чью-то работу, не может не учитывать специфику этой работы. Нужно оценить насколько актуальна и важна тема произведения, и как удалось претворить в нем автору свой замысел, каковы достоинства произведения в теоретическом, производственном, художественном планах. Рецензент как бы сопоставляет нарисованную в произведении картину с действительностью.

Рецензии чужда описательность, иллюстративность; этот жанр по природе своей аналитичен, предполагает свободное владение ме­тодами теоретического и эстетического исследования.

рецензия непременно соотносит произведе­ние с теми проблемами текущей жизни, которые именно сегодня волнуют читателя. Стремясь к достижению конкретного результата, рецензент активно вторгается в проблему, разработанную в произведении, как бы продолжает автора.

Формы рец-зии:

Внешне, по своему литературному облику, рецензия отличается от статьи, кор­респонденции или репортажа тем, что содержит мно­гие обязательные элементы (данные о ре­цензируемом произведении, о замысле автора, анализ произведения, указание на общественную его значимость, общие выводы). для рецензии характерно единство содержания и формы. У нее своя тематика, спе­цифические приемы композиции, определенный стиль.

рецензия - это аналитический жанр, представ­ляющий собой общественно значимую оценку, как правило, одного научного, производственно-технического или художественного про­изведения.

Рецензии обычно подразделяются на два основных вида. К пер­вому относятся материалы, оценивающие общественно-политические, научные, производственно-технические произведения, где современ­ная действительность отражается преимущественно средствами теоретического знания. Естественно, что при выборе произведений для рецензирования необходимо исходить из интересов конкретной чита­тельской среды, той аудитории, на которую рассчитаны газета, журнал. Для того чтобы рассмотреть научный труд, нужно, естественно, иметь четкое представление о предмете разговора.

Другое дело, когда рецензент обращается к искусству. Здесь возникает необходимость объяснения образного творчества, которое постигает действительность в неразрывном единстве логического и эмоционального, рассудочного и чувственного, абстрактного и кон­кретного. Для истолкования художественного произведения рецензент должен воспринять не только логику событий, но и атмосферу переживаний. С учетом специфики выступлений на темы искусства ко второму виду относятся рецензии, посвященные анализу художественного творчества.

41-27. Редактирование рецензий.

При оценке ре­цензии необходимо исходить прежде всего из общих задач, решаемых газетой или журналом на данном этапе, а также учитывать интересы и запросы читательской аудитории. Важна ориентация на интересы различ­ных социальных групп, составляющих читательскую аудиторию.

Редактор, решая вопрос о том, когда ставить на полосу рецен­зию, должен сообразовывать цель ее публикации со временем показа фильма или спектакля, выхода в свет или появления на прилавке той или иной книги.

Редактируя рецензию, редактор, как и автор, озабочен тем, что— бы она была интересным, ярким произведением. Универсальных ре­цептов по редактированию рецензий нет.

редактор и автор квалифи­цированно д. понимать предмет, которому посвящена рецензия. Слабость анализа - наиболее типичный недостаток многих рецензий местной печати. Редак­тор и автор должны не дилетантски, не поверхностно познакомиться с произведением, разобраться во всех его частностях и деталях. Только тогда они будут застрахованы от возможных ошибок и упущений.

Множественность и неоднородность задач, которые ставят пе­ред собой иные рецензенты, зачастую не замечают редакторы, остав­ляют это без внимания, что неоправданно размывает границы жанра, мешает действенной реализации авторского замысла.

Рецензия требует от редактора и автора определенной литера­турно-публицистической квалификации. Смелость и оригинальность завязки, динамическое развитие действия, живой, не шаблонный слог, четкие выводы - все это придает рецензии ту впечатляющую силу, ко­торая способствует наилучшему восприятию материала читателем.

рецензия - газетно-журналъный жанр, позволяющий про­извести критический разбор и оценить, как правило, одно научное, производственно-техническое, общественно-политическое, художест­венное произведение. Автор рецензии должен иметь четкое, ясное - представление о предмете разговора с тем, чтобы разбор и оценка произведения имели профессиональный характер. Любая рецензия по своей форме должна содержать ряд обязательных элементов: данные о рецензируемом произведении, замысел автора, анализ и общественная значимость напечатанного материала, четкие выводы.