- •Содержание
- •Глава I. Инверсионные структуры в английском языке………………5
- •Глава II. Повествовательные предложения с включенным глаголом do………………………………………………………………………………...19
- •Глава I. Инверсионные структуры в английском языке
- •Семантические особенности инвертированных предложений
- •1.2 Понятия об актуальном членении предложений
- •1.3 Виды инвертированных предложений
- •1.3.1 Инвертированные уступительные предложения
- •1.3.3 Инверсия с опущенным there
- •1.3.2 Инверсия с вводящим there
- •1.3.4 Двойная инверсия
- •1.3.5 Простая и двойная инверсия
- •Глава II. Повествовательные предложения с включенным глаголом do
- •2.1 Усилительный приглагольный ремовыделительный do
- •2.2 Ритмико-эмоциональный do
- •2.3 Сопоставительный анализ инвертированных конструкций в английском и немецком языках
Глава II. Повествовательные предложения с включенным глаголом do
Существует два типа включенного do, между которыми имеется принципиальное различие. Например: 1) The wave functions do exist (Волновые функции (все же, действительно) существуют) и 2) Only in special cases do the waves reinforce one another (Волны взаимоусиливаются только в особых случаях).
2.1 Усилительный приглагольный ремовыделительный do
Ремовыделительный do помещается в предложении в непосредственной близости к глаголу. Основная его функция – сигнализировать о глаголе как о смысловом центре предложения – реме. Например: 1) (без do) The wave functions exists. Без do перед exist такое предложение могло бы сообщать другую мысль. Носителем смыслового центра-ремы могло бы оказаться подлежащее the wave functions (с логическим ударением на подлежащем: The wave functions exists). В этом случае адекватным переводом было бы: Существуют волновые функции, – с ремой волновые функции (предложение могло бы быть ответом на вопрос: «Что существует?»).
Из вышесказанного видно, что основная роль приглагольного do –сигнализировать о глаголе-сказуемом как реме, как смысловом центре (других индикаторов сказуемого не существует, кроме как конечного положения во фразе). Поэтому не обязательно во всех случаях вставлять вместо do слова все же, действительно. Важно, чтобы выделяемый глагол в русском переводе занимал последнюю – ремовыделительную – позицию (был, существует и т.д.). к тому же необходимо так же иметь ввиду, что приглагольный do может употребляться не для усиления, а просто для указания времени глагола, у которого две или три формы одинаковы, неизменяемы, например: let, put, beat… Well, by the God, that did beat all (Th. Dreiser); Mind what I did say and what I do say.
Иногда при наличии развернутого подлежащего и краткого однословного сказуемого к последнему прибавляется do в целях удлинить лаконичное сказуемое (для улучшения «ритма равновесия» (по В. Матезиусу, неритмично звучит «тяжелое» начало и «легкий» конец). Например: The wave function which were discussed so far exist (гораздо ритмичнее и равновесомее звучит do exist).
С другой стороны, интересно отметить, что помимо традиционных все же, действительно приглагольный do может иметь и другие русские эквиваленты, например хорошо, наконец, очень, часто и др. Например: They did go (J. Priestlеy) – Наконец они ушли; Fred does get noisy (Idem) – Фред частенько шумит; You are Fox’s pupil and you did learn his lesson (M. Wilson) – Вы ученик Фокса и хорошо усвоили его урок.
Когда сначала в предложении наличие какого-то действия отрицается, а затем тут же подтверждается, то во втором случае, как правило, появляется вспомогательный do, который в переводе может быть не отражен. Например: We never ought to have let a chap like that into the College Council. But we did let him in and he is innocent (Ch. Show) – …но мы это сделали, и вина лежит не на нем.
2.2 Ритмико-эмоциональный do
От усилительного ремовыделительного do следует отличать ритмический do, который находится в непосредственной препозиции к подлежащему. Например: Only in special cases do the waves reinforce one another. Такой do не является ремовыделительным и на русский язык не переводится. Смысловым центром при наличии такого do является либо вынесенное вперед отрицательное наречие, либо наречие неопределенного времени (never, seldom, rarely), а при фразоначальном only – слово, стоящее после него (в нашем примере – in special cases).
Такое построение делает эмфатичным такое предложение в целом и улучшает ритм звучания, поскольку чередование ударных и неударных слогов делается более равномерным («ритм акцентуации» по В. Матезиусу). При наличии в неэмфатическом повествовательном предложении своего вспомогательного (be, have) или модального (can, may, must) глагола инверсия образуется с помощью этого глагола. Например: Never has he seen such brilliant sunshine (M. Wilson); Only in a three years time was he able to prove his theory.
Порядок слов русского перевода может повторить инверсию. Например: Никогда не видел такого яркого солнца! (М. Уилсон); Только через три года он был в состоянии подтвердить эту теорию!, что в какой-то мере граничит с восклицанием.
