13. Понятие трансакции: подход д. Коммонса. Основные типы трансакций по Коммонсу

Одним из первых включил в экономический анализ понятие трансакций представитель старого (традиционного) институционализма Дж. Коммонс.

Проблема заключения сделок и воздействия на этот процесс институтов получила отражение в трудах представителей старого институционализма. Так, Дж. Коммонс одно из центральных мест в своих теоретических моделях отводил понятию трансакции.

Согласно Коммонсу, трансакция – это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом.

Коммонс различал три основных вида трансакций:

Трансакции

Торговая(сделки) Управления Рационирования

1. Торговая трансакция (сделки) служит для осуществления фактического отчуждения и присвоения прав собственности и свобод, и при её осуществлении необходимо обоюдное согласие сторон, основанное на экономическом интересе каждой из них. В трансакции сделки соблюдается условие симметричности отношений между контрагентами. Отличительным признаком трансакции сделки, по мнению Коммонса, является не производство, а передача товара из рук в руки.

2. Трансакция управления – в ней ключевым является отношение управления подчинения, которое предполагает такое взаимодействие между людьми, когда право принимать решения принадлежит только одной стороне. В трансакции управления поведение явно асимметрично, что является следствием асимметричности положения сторон и, соответственно, асимметричности правовых отношений.

3. Трансакция рационирования – при ней сохраняется асимметричность правового положения сторон, но место управляющей стороны занимает коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав. К трансакциям рационирования можно отнести: составление бюджета компании советом директоров, федерального бюджета правительством и утверждение органом представительной власти, решение арбитражного суда по поводу спора, возникающего между действующими субъектами, посредством которого распределяется богатство. В трансакции рационирования отсутствует управление.

14. Понятие трансакции: подход К. Поланьи. Подходы Коммонса и Поланьи: сходства и различия

Карл Поланьи считал, что социальные отношения включают в себя не только чисто экономические принципы взаимодействия, и поэтому встречаются в обществе сделки, которые строятся не только на экономических принципах общежития, но на таких принципах как взаимности, перераспределения, домашнего хозяйства и обмена

Определение транзакций Карлом Поланьи (1886-1964):

1) Реципрокность, транзакция взаимности (ценности в обмен на престиж) – обмен дарами в рамках социальной горизонтальной сети: пиры, праздники, ритуальное взаимное одаривание («потлач»), ритуальный круговой обмен («кула»).

2) Редистрибуция, транзакция перераспределения – централизованное перераспределение.

3) Транзакция домашнего хозяйства – производство для семьи.

4) Транзакции рыночного обмена – операционный, административный, интегративный

15. Понятие трансакции: подход О. Уильямсона. Параметры трансакции. Специфичность активов

Подход О. Уильямсона состоял в том, что трансакции выступают как средство «обеспечения непрерывности отношений сторон путем создания специализированных структур управления их взаимодействием» (9, С.30). Уильямсон полагал, что фактически в экономике мы имеем дело не с рынком и отдельными фирмами (особенно, когда речь идет не о потребительском секторе, а о секторе контрактов компаний между собой), а с очень плотной сетью отношений взаимозависимости, которыми связаны фирмы-партнеры.

Уильямсон выделил качественные параметры трансакции, которые влияют на создание специальных структур регулирования трансакций. К качественным параметрам трансакций он относил: частоту, неопределенность и специфичность задействованных в ней активов. Далее он классифицировал типы специфических активов. В зависимости от типа специфических активов трансакции по Уильямсону делятся на четыре типа: разовые сделки с участием активов общего назначения и с участием специфичных активов; повторяющиеся сделки с участием активов общего назначения и с участием специфичных активов.

При разовой сделке с участием активов общего назначения частота трансакции редкая, здесь нет специфичности активов. Продавцу безразлично, кому его продавать; единственным критерием для него выступает цена; разовый обмен не требует создания специальных структур управления. При повторяющейся сделке с участием активов общего назначения, как и в предыдущем случае, трансакции реализуются на конкурентном рынке без создания случайных структур управления ими. При разовой сделке с участием специфичных активов, специфичный актив намеренно создается под определенную трансакцию или под некоторое их множество. В этом случае нужны определенные гарантии осуществления сделки. Одним из способов обеспечения гарантии является трехстороннее управление трансакцией, т.е. привлечение третьей стороны для выполнения арбитражных функций. Если же мы говорим об активе идиосинкратическом, то при больших потенциальных потерях возможно создание фирмы. Классический ответ теории трансакционных издержек: идиосинкратические трансакции требуют единого управления – иерархических отношений, т.е. фирмы. Другой способ – учет возможных проблем в контракте. Например, участник, делающий инвестиции в специфичные активы, должен требовать:

– либо денежной компенсации в случае разрыва контракта в объеме капитализации сво­его риска;

– либо юридических гарантий нерасторжения контракта;

– либо взятия его в долю, скажем, той же фабрикой, для которой он строит здание, чтобы он сам мог принимать решения и нести совместные с ней риски (в этом случае речь идет уже о совместном владении).

При повторяющейся сделке с участием специфичных активов наряду с рассмотренными выше механизмами, существует еще угроза потери репутации. Поэтому здесь возможна, согласно Уильямсону, фундаментальная трансформация рыночных отношений в отношения взаимозависимости, когда вместо рыночного типа связи между продавцом и покупателем возникает внерыночный тип двустороннего партнерства – двустороннее управление сделкой.