- •Основні показники розміру господарської діяльності по зернових витрат на тов «Прогрес»
- •Забезпеченість основними видами ресурсів та ефективність їх використання на тов «Прогрес»
- •2.2. Аналіз обсягів та складу активів на тов «Прогрес»
- •Економічна ефективність виробництва сільськогосподарської продукції в господарстві тов «Прогрес»
- •Аналіз динаміки і складу фінансових результатів діяльності тов «Прогрес»
- •Оцінка ділової активності тов «Прогрес»
- •2.3. Оцінка ефективності формування та використання необоротних активів на тов «Прогрес»
- •Основні показники використання земельних угідь в тов «Прогрес»
- •Динаміка продукції твариніства в тов «Прогрес»
- •2.4. Організаційна структура тов «Прогрес»
- •3.3. Удосконалена організаційна структура тов «Прогрес»
- •Висновки та позиції
- •Використана література
- •Додатки
2.3. Оцінка ефективності формування та використання необоротних активів на тов «Прогрес»
Таблиця 2.7
Склад і структур необоротних активів на ТОВ «Прогрес»
Види угідь |
Роки |
В середньому за 2011 – 2013 рр. |
|||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
|||||||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||||
Всього с.-г. угідь |
2165 |
100 |
2165 |
100 |
2114 |
100 |
2148 |
100 |
|||
з них : рілля |
2157 |
99 |
2157 |
99 |
2106 |
99 |
2140 |
99 |
|||
пасовища |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||
Отже, згідно таблиці 2.7 ми бачимо, що сільськогосподарських угдь, стало менше у 2011 році їх було 2165 га, а тепер у 2013 році стало 2114 га, а це на 51 га менше.
Таблиця 2.8
Основні показники використання земельних угідь в тов «Прогрес»
Показники |
Роки |
Відхилення (+,-) 2011р. від 2013 р. |
||||||||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
||||||||||||||
Площа сільськогосподарських угідь, га |
2165 |
2165 |
2114 |
-51 |
||||||||||||
Площа ріллі, га |
2157 |
2157 |
2106 |
-51 |
||||||||||||
Площа посіву, га |
2157 |
2157 |
2106 |
-51 |
||||||||||||
Рівень розораності, % |
0,97 |
0,98 |
0,99 |
0,01 |
||||||||||||
Коефіцієнт повторного використання посівів |
0,98 |
0,98 |
0,96 |
0,02 |
||||||||||||
Питома вага посівної площі в площі землі в обробітку, % |
0,33 |
0,21 |
0,29 |
0,8 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Отже, площа сільськогосподарських угідь, у 2011 році була 2165, а у 2011 році 2114 га стала більше на 51 га, а це на 14% більше. Рівень розорюваності у 2011 році 0,97 % , а вже у 2013 році збільшився на 0,99% .
Коефіцієнт повторного використання ріллі зменшився на 0,03 в порівнюючи 2011р з 2012р відповідно. Питома вага посівної площі в площі землі в обробітку, зменшилась стала 0,21 на 0,7% порівнюючи 2011 роком. А вже у 2013 р питома вага збільшилась на 0,8% при порівнянні 2012роком.
Для порівняльної економічної оцінки виробництва окремих видів продукції тваринництва, з метою виявлення найбільш економічно доцільних, використовують систему натуральних і вартісних показників.
Основними показниками економічної ефективності скотарства є рівень продуктивності праці, собівартість виробництва молока та м'яса, їх рентабельність. Рівень продуктивності праці залежить від суми затрат часу в розрахунку на одну голову та її продуктивності. На виробництво 1 ц молока в середньому затрачається б людино-годин, а на 1 ц приросту живої маси - близько 36 людино-годин. Найважливішим показником ефективності виробництва продукції скотарства є молоко та м'ясо є рентабельність. На неї безпосередньо або побічно впливає низка чинників. Основні з них - якість і собівартість продукції, канали реалізації, реалізаційна ціна. У зв'язку з випереджанням темпів зростання витрат над ціною реалізації продукції рівень рентабельності залишається поки що низьким.
Економічна ефективність свинарства характеризується системою натуральних і вартісних показників. Для економічної оцінки галузі використовують такі показники: продуктивність тварин – середньодобовий приріст молодняку і свиней на відгодівлі та приріст живої маси однієї голови за поставочний період. Вихід поросят у двомісячному віці на основну або разову свиноматку; тривалість вирощування свиней до певної живої маси; витрати кормів з розрахунку на 1 ц приросту живої маси.
Рівень продуктивності праці або трудомісткість виробництва одиниці продукції та собівартість 1 ц приросту живої маси, а також однієї голови вирощеного молодняку. А також середню ціну реалізації 1 ц живої маси свиней або прибуток з розрахунку на 1 ц приросту живої маси і 1 ц реалізованої продукції; рівень рентабельності виробництва свинини. Розглянемо вихідні дані для визначення впливу факторів на зміну маси прибутку Табл.2.9
Таблиця 2.9
Вихідні дані для визначення впливу факторів на зміну маси прибутку від продажу тварин у ТОВ «Прогрес»
Показники |
2012 |
2013 |
Продано тварин |
3871 |
3140 |
Середня ціна реалізації 1 ц. тварин, грн. |
465,0 |
477,5 |
Собівартість 1 ц. реалізованого тварини, грн. |
464,9 |
417,4 |
Прибуток в розрахунку на 1 ц, грн. |
0,1 |
60,1 |
Загальна сума прибутку, тис. грн. |
0,38 |
188,7 |
Збільшення загальної маси прибутку від реалізації тварин у 2012 році проти 2013 року на 188,3 тис. грн. відбулося за рахунок:
а) зміни обсягів реалізації:
(3140 – 3871) х 0,1 = - 73,1 тис. грн.
б) середньої ціни реалізації 1 тони тварини:
(477,5 – 465) х 3140 = 39,2 тис. грн.
в) собівартості 1 тони реалізованого тварини:
(417,4 – 464,9) х 3140 = - 149,1 тис. грн.
Таким чином на зменшення загальної маси прибутку від реалізації зерна вплинуло в більшій мірі зменшення ціни реалізації та обсягів реалізації, і в меншій мірі зростання собівартості одиниці продукції.
Показники, що характеризують ефективність виробництва продукції вівчарства: трудомісткість приросту 1 ц живої маси корів і 1 ц корів або свиней.
Результати приплоду оформлюють актом на оприбуткування приплоду тварин за формою №пБА-3 (сільгоспоблік, ф. №пБА-3). Один примірник такого акта передається до бухгалтерії наступного дня після його складання у день народження приплоду, що стає підставою для оприбуткування приплоду в бухгалтерських регістрах. В акті фіксуються прізвище, ім’я, по батькові працівника, за яким закріплені тварини, кличка або номер матки, кількість голів і маса отриманого приплоду, присвоєні їм інвентарні номери, грошова оцінка одержаного приплоду, підписи осіб, які підтверджують отримання приплоду. Мертвонароджені тварини мають бути зафіксовані окремо.
Розглянемо динаміка продукції твариніству Табл.2.10.
Таблиця 2.10
