- •ОжеОпределение структуры системы управления. Принципы управления, реализуемые в системах управления. Автоматические системы регулирования (аср).
- •Системы управления прямого и непрямого действия. Статические и астатические автоматические системы регулирования.
- •Аналитический и экспериментальный способы построения моделей системы управления. Исследование динамической системы по ее дифференциальному уравнению. Понятие операторной передаточной функции.
- •Задача математического описания аср. Уравнения статики и динамики аср. Примеры получения дифференциальных уравнений систем различной физической природы.
- •Каноническая и нормальная форма уравнений динамики аср. Задача линеаризации статики аср. Методы исследования динамики аср.
- •Алгебраизация уравнений динамики аср. Понятие комплексной передаточной функции. Формы задания комплексных передаточных функций.
- •Понятие динамической характеристики аср. Временные характеристики линейных систем управления. Применение интеграла свертки при исследовании аср.
- •Частотный метод исследования систем управления. Комплексный коэффициент передачи линейной системы управления. Частотные характеристики аср.
- •Модели многомерных объектов управления. Матричная операторная передаточная функция оу.
- •Связь между комплексным коэффициентом передачи и временной характеристикой аср. Частотные характеристики разомкнутых и замкнутых систем управления. Понятие системы не минимальной фазы.
- •Модели вход - состояние - выход. Определение переменных состояния. Векторно-матричная форма записи системы линейных уравнений 1-го порядка.
- •Экспериментальные способы построения моделей оу. Задача идентификации. Способы аппроксимации при получении моделей оу.
- •Решение дифференциальных уравнений динамики на авм.
- •Решение дифференциальных уравнений динамики на пэвм.
- •Модели типовых алгоритмов регулирования: аналоговых и цифровых.
- •Основы структурного метода анализа систем управления. Понятие графа. Граф структурной схемы. Сигнальные графы. Формула Мэйсона.
- •Характеристики систем с типовой структурой (алгебра передаточных функций).
- •Устойчивость систем управления. Необходимые условия асимптотической устойчивости.
- •Понятие критерия устойчивости. Алгебраические критерии устойчивости.
- •Принцип аргумента: Критерий устойчивости Михайлова.
- •Критерий устойчивости Найквиста. Применение критерия Найквиста при оценке влияния свойств отдельных элементов системы на устойчивость.
- •Разомкнутая система находится в устойчивом состоянии.
- •3. Разомкнутая система нейтральна.
- •Вынужденные процессы в линейных системах управления. Оценка точности аср при отработке ступенчатых и рамповых воздействий.
- •Показатели качества промышленных систем управления. Прямые и косвенные показатели качества.
- •Интегральные оценки точности управления, особенности вычисления интегральных оценок в промышленных системах управления.
- •Задача синтеза системы управления. Параметрический синтез аср. Синтез корректирующих устройств су.
- •Расчет оптимальных параметров пи-регулятора при ограничении на корневой показатель колебательности.
- •Расчет оптимальных параметров пи-регулятора при ограничении на частотный показатель колебательности (графоаналитический метод и метод вспомогательной функции).
Интегральные оценки точности управления, особенности вычисления интегральных оценок в промышленных системах управления.
Интегральные показатели качества определяются путем интегрирования (суммирования) некоторых функций (переходных процессов или других показателей качества). Разновидностью интегральных показателей качества является интегральный квадратичный критерий I0.
Е
сли
рассмотреть два переходных процесса в
некоторой АСР (см. рисунок 51), то визуально
можно определить, что первый процесс
обладает более высоким качеством.
Численно это можно охарактеризовать площадью между соответствующей кривой и прямой y = yуст. Для первой кривой эта площадь (площадь S1) меньше, чем для второй (площадь S2), поэтому первый процесс лучше.
Данная площадь определяется как интеграл
и
может быть использована как интегральный
показатель качества.
Если учесть, что для АСР установившееся значение ууст должно в идеале совпадать с заданным х, а выражение х – у(t) есть выражение ошибки регулирования e(t), то поиск S сводится к интегралу ошибки. Если в системе имеется статическая ошибка ест = х – ууст 0, то площадь S получается бесконечной. Для учета этого фактора интегрируется не сама ошибка, а ее переходная составляющая
,
где еп(t) = e(t)
– eуст – переходная
составляющая ошибки.
Чаще используется интегральный квадратичный критерий
поскольку переходная составляющая на определенных интервалах времени может принимать отрицательные значения, а следовательно, вычитаться из интегральной величины, что приводит к неверному значению площади.
Задача синтеза системы управления. Параметрический синтез аср. Синтез корректирующих устройств су.
Задача синтеза системы автоматического управления (САУ) рассматривается как задача определения структуры и параметров модели системы, обеспечивающей оптимум заранее выбранного критерия качества при наличии влияющих воздействий и заданных ограничениях.
Задача синтеза, как правило, имеет множество решений, поэтому возникает проблема рационального выбора. В промышленных СУ можно выделить заданную и изменяемую часть системы. В заданную часть входит объект управления, который невозможно изменить. В изменяемую часть входит управляемая часть системы (датчики, средства воздействия на процесс, контролер).
Выделяют две задачи синтеза:
Синтез корректирующих устройств (структура управляющего устройства не задана).
Параметрический синтез (структура не задана).
Параметрический синтез - это выбор значений параметров корректирующих устройств при задании структуры СУ.
Синтез корректирующих устройств СУ
Синтез устройства последовательного
В промышленных системах регулятор – последовательное корректирующее устройство.
Синтез устройства параллельной структуры
Расчет оптимальных параметров пи-регулятора при ограничении на корневой показатель колебательности.
В общем случае расчет оптимальных параметров регулятора состоит из двух этапов:
1. Определение границы области допустимого запаса устойчивости в пространстве параметров настройки регулятора.
2. Определение в пределах этой области точки, в которой минимизируется выбранный критерий оптимальности.
Рассмотрим расчет оптимума настройки ПИ-регулятора при ограничении на запас устойчивости по корневому показателю колебательности. Учитывая передаточную функцию ПИ-регулятора, условие rраницы требуемого запаса устойчивости (4.20) для системы с таким регулятором конкpeтизируем следующим образом:
Перепишем это комплексное уравнение в виде двух обычных уравнений для вещественной и мнимой частей:
