Часть 2. Источники отечественной истории до XVIII в.

Русские летописи. Происхождение русского летописания. Русское летописание в контексте литературной традиции и культурно-исторической ситуации своего времени. Изучение начальных стадий русского летописания: А.Л.Шлецер, П.М.Строев, К.Н.Бестужев-Рюмин, А.А.Шахматов, советская историография русского летописания, И.Н.Данилевский. Разновидности летописных сочинений: летопись, летописец, хронограф.

Повесть временных лет: источники, редакции, списки. Новгородское, киевское, галицко-волынское, псковское, тверское, московское летописание. Общерусское летописание конца XV - XVI в.: Воскресенская и Никоновская летописи, Степенная книга, Лицевой летописный свод. Летописцы: Начала царства, Казанский. Хронографы XVI в. Летописание XVII в.: Новый летописец, Летопись о многих мятежах, Пискаревский летописец. Сибирские летописи.

Актовые источники. Общая характеристика актовых источников. Составные части акта. Дипломатика как специальная историческая дисциплина. Классификация актов. Методика работы с актовым материалом С.М.Каштанова.

Акты домонгольской Руси. Договоры Руси с греками. Княжеские уставы: Владимира, Ярослава, другие уставы. Грамоты на пергаменте и на бересте. Актовые источники удельной Руси. Акты Московского государства XIV – XVII вв.

Законодательство как исторический источник. Проблема происхождения: историко-правовой интертекст и социокультурный контекст эпохи. Источники русского права эпохи средневековья и раннего нового времени.

Русская Правда: происхождение, редакции, списки, правовые нормы. Судные и уставные грамоты Руси эпохи политической раздробленности страны. Двинская и Белозерская уставные грамоты, Новгородская и Псковская судные грамоты. Судебники 1497 и 1550 гг.: принятие, структура, содержание. Судебник 1589 г. Проблема сводного Судебника начала XVII в. Уложение царя Алексея Михайловича: принятие, структура, содержание.

Материалы приказного делопроизводства. Формирование и развитие приказной системы. Особенности интерпретации и критики делопроизводственных источников.

Разновидности делопроизводственной документации: царские грамоты, отписки, памяти, статейные списки, челобитные, судебно-следственные материалы.

Произведения литературы и публицистики. Проблемы внешней критики источника: подлинность, время и место возникновения, авторство. Особенности истолкования и установления смысла авторского текста.

Литературные и публицистические произведения Киевской Руси: Слово о законе и благодати, Поучение Владимира Мономаха, другие повести в составе летописей. Литературные и публицистические произведения Руси эпохи политической раздробленности. Проблемы Слова о полку Игореве. Слово о погибели Русской земли. Повести рязанского цикла. Повести Куликовского цикла: Задонщина и другие. Хождение за три моря Афанасия Никитина. Произведения агиографической литературы: Епифаний Премудрый, Пахомий Логофет. Повесть о новгородском белом клобуке. Сказание о князьях Владимирских. Литература и публицистика XVI в. Публицистика: Филофей Псковский. Сочинения И.Пересветова. Переписка иванна Грозного с А.Курбским. История о великом князе московском А.Курбского. Произведения Смутного времени: Временник дьяка И.Тимофеева, Сказание А.Палицына, сочинения князей И.М.Катырева-Ростовского, И.М.Шаховского, И.А.Хворостинина. Литература XVII в. Повести донских казаков о борьбе Войска Донского за Азов. Сатирические и бытовые повести. Житие протопопа Аввакума.

Литература.

Учебники, учебные пособие и учебная литература – см. ч.1.

Дополнительная литература.

Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время: Развитие феодальных отношений на Руси XIV-XV вв. Л., 1980.

Алешковский М.Х. Повесть временных лет. Судьба литературного произведения в древней Руси. М., 1971.

Бегунов Ю.К. Памятник русской литературы XIII в. «Слово о погибели Русской земли». М.; Л., 1965.

Буганов В.И. Отечественная историография русского летописания. М., 1975.

Горский А.А. «Слово о полку Игореве» и «Задонщина»: Источниковедческие и историко-культурные проблемы. М., 1992.

Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.). Курс лекций. М., 1998.

Данилевский И.Н. Повесть временных лет: Герменевтические основы изучения летописных текстов. М., 2004.

Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII-XIV вв.). Курс лекций. М., 2000.

Демкова Н.С. Житие протопопа Аввакума (Творческая история произведения). Л., 1974.

Зимин А.А. И.С.Пересветов и его современники. Очерки по истории русской общественной мысли середины XVI в. М., 1958.

Зимин А.А. Правда Русская. М., 1999.

Казакова Н.А. Очерки по истории русской общественной мысли: первая треть XVI в. Л., 1970.

Каштанов С.М. Из истории русского средневекового источника: Акты X-XVI вв. М., 1996.

Каштанов С.М. Очерки русской дипломатики. М., 1970.

Каштанов С.М. Русская дипломатика. М., 1988.

Клосс Б.М. Никоновский свод и русские летописи XVI-XVII вв. М., 1980.

Кузьмин А.Г. Начальные этапы русского летописания. М., 1977.

Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947.

Лихачев Д.С. «Слово о полку Игореве» и культура его времени. Л., 1985.

Маньков А.Г. Уложение 1649 г. – кодекс феодального права России. Л., 1980.

Муравьева Л.Л. Московское летописание в конце XIV – начале XV века. М., 1991.

Рыбаков Б.А. Древняя Русь: Сказания. Былины. Летописи. М., 1963.

Рыбаков Б.А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М., 1982.

Рыбаков Б.А. «Слово о полку Игореве» и его современники. М., 1971.

Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М., 1980.

Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI-XVII вв. М., 1978.

Щапов Я.Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси. XI-XIV вв. М., 1972.

Контрольные вопросы и логические задания.

Прокомментируйте вывод К.Н.Бестужева-Рюмина, согласно которому Повесть временных лет «является архивом, в котором хранятся следы погибших для нас произведений нашей первоначальной литературы». Приведите примеры таких следов в летописи.

Прокомментируйте характеристику С.М.Каштановым эволюции термина «диплом»: «Слово «диплом» в своем позднейшем значении потеряло связь с первоначальной формой источника, от которой произошел сам термин, и, с одной стороны, стало применяться в юридической практике для обозначения отдельных разновидностей современных документов публично-правового характера, а с другой стороны, превратилось в научное понятие, охватывающее более или менее широкий круг актовых источников» (Каштанов С.М. Русская дипломатика. С.10). О какой первоначальной форме источника говорил С.М.Каштанов?

Последняя духовная грамота династии Калитичей относится к 1572 г. (Ивана Грозного). Чем И.Н.Данилевский объяснял прекращение издания этих документов?

Единственный дошедший до нас экземпляр Судебника Ивана III был обнаружен в 1817 г. и опубликован в 1819 г. П.М.Строевым и К.Ф.Калайдовичем. Однако о его существовании было известно до этой находки. Из какого источника был частично известен текст этого Судебника? Какая часть Судебника была отражена в нем?

Можно ли, с Вашей точки зрения, видеть противоречия между заявленной в Житии протопопа Аввакума формой произведения как жития и реальным его содержанием? Какие черты культурно-исторической и общественно-политической ситуации в России второй половины XVII в. повлияли на содержание произведения?