11.5. Економiчнi наслiдки монополiї

Аналiз поведiнки фiрми на монопольному ринку показав, що вона виробляє оптимальний для неї обсяг продукцiї, при якому досягається рiвнiсть граничного доходу i граничних витрат, i вiдповiдно до цього обсягу встановлює цiну, яка, як правило, є вищою за середнi валовi витрати i в довготермiновому часi. Чи є така дiяльнiсть монопольного виробника економiчно ефективною з точки зору суспiльства ?

ЕФЕКТИВНIСТЬ ВИКОРИСТАННЯ РЕСУРСIВ

Як вiдомо, виробнича ефективнiсть має мiсце за умови рiвностi цiни i мiнiмального значення середнiх валових витрат (умова (10.15)). В умовах монополiї цiна (Цо) є вищою вiд мiнiмуму середнiх витрат (графік 11-9), що вказує на те, що виробництво здiйснюється не з максимальною ефективнiстю.

г.о. ГВ

Цо

сВВфакт cВВ

сВВмін

ГВ П

ГД

Ко Ке

Обсяги виробництва

Графік 11-9. Довготермiнова рiвновага монопольного виробника

та його ефективнiсть

Крiм того, на монопольному ринку не досягається і умова розподільної ефективності: Ц = ГВ (умова (10.14)). Монополiст встановлює цiну, яка є вищою за граничнi витрати. Таке спiввiдношення мiж цими параметрами вказує на те, що суспiльство оцiнює додатковi одиницi монопольного продукту вище, нiж альтернативнi товари, якi можуть бути виробленi з цих ресурсiв. Iншими словами, результатом монопольної дiяльностi є недорозподiл ресурсiв, а отже, i недовиробництво товарiв найбiльш необхiдних з точки зору суспiльства на монопольному ринку. З точки зору суспільства ефективна кількість продукту на графіку представлена кількістю Ке, в той час як монополіст виробляє лише в обсязі Ко.

Порiвнюючи економiчну ефективнiсть чистої монополiї i чистої конкуренцiї, слiд вiдзначити певнi обставини, пов'язанi з виробництвом продукту:

1) якщо ефект масштабу виробництва в однаковiй мiрi доступний як чисто конкурентному, так i монопольному виробнику, то ефективнiсть дiяльностi буде вищою у першого, оскiльки конкуренцiя змушує виробляти продукцiю з мiнiмально можливими витратами, використовуючи найкращi з iснуючих технологiї, i розподiляє ресурси у вiдповiдностi до потреб суспiльства;

2) коли ж ефект масштабу доступний лише монополiсту, то слiд очiкувати вищої ефективностi використання ресурсiв монопольним виробником.

МОНОПОЛIЯ I НАУКОВО-ТЕХНIЧНИЙ ПРОГРЕС

Iснують протилежнi погляди на стимули у монополiї щодо науково-технiчного прогресу. Однi економiсти стверджують, що наявнiсть перепон щодо появи конкурентiв в галузi не заохочує монопольного виробника до нововведень. Iншi - вказують на те, що одержання економiчного прибутку в довготермiновому перiодi створює фiнансовi можливостi для НТП, науково-технiчний прогрес є засобом зниження середнiх витрат виробництва продукцiї, а отже, i збiльшення прибуткiв, науково-технiчний прогрес є одним iз бар'єрiв для появи конкурентiв на монопольному ринку.

МОНОПОЛIЯ I РОЗПОДIЛ ДОХОДУ

В умовах чистої монополiї виробник, який встановлює цiну вищу за середнi витрати виробництва, одержує економiчний прибуток. Вiн обкладає своєрiдним податком споживачiв, тим самим сприяючи нерiвностi розподiлу доходiв.

Для пом’якшення негативних економiчних наслiдкiв монополiй, посилення позитивної сили конкуренцiї уряди багатьох країн проводять антимонопольну полiтику. В Україні вона регламентується Законом "Про обмеження монополiзму та недопущення недобросовiсної конкуренцiї у пiдприємницькiй дiяльностi", який введений у дiю 15 березня 1992 року.