2 Ситуационная задача

АО заключило с лизинговой компанией договор лизинга речного судна изготовителя, которого указало АО. В процессе эксплуатации судна АО были обнаружены скрытые дефекты. АО предъявило требования к лизинговой компании (арендодателю) об устранении дефектов и возмещении ущерба. Лизинговая компания отказалась удовлетворить требование, ссылаясь на то, что ответственность должен нести изготовитель (поставщик) Занести изготовитель (поставщик).

Как решить спор? К кому арендатор (АО) должен предъявить требование? В каких случаях ответственность за выбор предмета несет арендодатель? Кто должен удовлетворить требование арендатора?

3. Практическое задание

Составьте проект протокола разногласий по договору аренды недвижимого имущества.

4 Тестовые задания

Задание 1. Меры по восстановлению платежеспособности не принимаются при процедуре:

А) финансовое оздоровление

Б) внешнее управление

В конкурсное управление

Задание 2. На рынке страховых услуг доминирующее положение субъекта определяется антимонопольным органом совместно с:

А) Центральным банком

Б) Министерством финансов

В) Министерством экономического развития и торговли РФ.

Г) согласования не требует

Задание 3. Контрреклама- это опровержение:

А) недостоверной рекламы

Б) неэтичной рекламы

В) недобросовестной и заведомо ложной

Г) ненадлежащей рекламы.

Задание 4. Реклама которая дискредитирует юридических и физических лиц, не пользующихся рекламируемым товаром, является:

А) недобросовестной

Б) неэтичной

В) ненадлежащей

Г) скрытой

Задание 5. Знак соответствия – это обозначение, служащее для информирования приобретателей о соответствии объекта:

А) требованиям технического регламента

Б) национальному стандарту

В) требованиям системы добровольной сертификации или национальному стандарту

Г) требованиям системы обязательной сертификации

Вариант 3

1 Письменное задание

2. Источники хозяйственного права. Понятие, классификация и виды источников хозяйственного права. Действие норм хозяйственного права во времени, пространстве и по кругу лиц.

2 Ситуационная задача

Объединение "Морена", охватывающее 68% рынка товара, внедрило изобретение, одного из ведущих инженеров объединения, что позволило улучшить качество выпускаемой продукции, резко увеличить ее выпуск, установить предельно низкие цены и заключить договоры практически со всеми нуждающимися в этой продукции предприятиями. В результате этого производители аналогичной продукции не смогли заключить дого­воры на ее реализацию. Одно из таких предприятий обратилось в территориальное управление ФАС РФ с прось­бой приостановить деятельность объединения "Морена", так как оно препятствует конкуренции и ущемляет интересы других предприятий. Антимонопольный, орган дал объединению предписание сократить вы пуск продукции и возместить причиненные убытки предприятиям. Объединение выпуск продукции не сократило и убытки предприятиям возместить отказалось. Тогда ФАС приняла решение о принудительном разделении субъектов объединения "Морена", так как имели место нарушения Закона РФ "О конкуренции и ограничение монополистической деятельности на товарных рынках". Законны ли эти действия территориальное управление ФАС?