- •Екатерина Юрьевна Янович Уголовный процесс. Курс лекций
- •Аннотация
- •1.2. Стадии уголовного процесса
- •2) Судебные стадии:
- •1.3. Уголовно‑процессуальное право в системе российского права
- •1.4. Уголовный процесс как наука и учебная дисциплина
- •1.5. Типы (формы) уголовного процесса
- •1.6. Основные категории уголовного процесса
- •2.1. Понятие, значение уголовно‑процессуального закона. Действующее уголовно– процессуальное законодательство
- •Лекция 2. Российский уголовно‑процессуальный закон
- •2.2. Уголовно‑процессуальные нормы, их виды и структура. Особенности санкций уголовно‑процессуальных норм
- •2.3. Действие уголовно‑процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц
- •Лекция 3. Принципы уголовного процесса
- •3.1. Понятие и значение принципов уголовного процесса
- •3.2. Классификация принципов уголовного процесса
- •3.3. Система принципов уголовного процесса. Принцип законности
- •Лекция 4. Участники уголовного процесса
- •4.1. Понятие и классификация участников уголовного процесса
- •4.2. Суд как участник уголовного судопроизводства. Полномочия суда
- •4.3. Процессуальное положение участников со стороны обвинения в уголовном судопроизводстве
- •4.4. Процессуальное положение участников со стороны защиты в уголовном судопроизводстве
- •4.5. Иные участники уголовного процесса
- •4.6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
- •Лекция 5. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
- •5.1. Основные положения теории доказательств в уголовном процессе
- •5.2. Проблема истины в уголовном процессе
- •5.3. Процесс доказывания
- •5.4. Предмет и пределы доказывания
- •1) Событие преступления (время, место, способ и иные обстоятельства).
- •5.5. Понятие и свойства доказательств
- •5.6. Классификация доказательств. Источники доказательств
- •1) По отношению к предмету доказывания: прямые и косвенные:
- •2) По механизму формирования: личные и вещественные:
- •3) По источнику: первоначальные и производные:
- •4) По отношению к обвинению: обвинительные и оправдательные:
- •Лекция 6. Источники доказательств
- •6.1. Показания свидетеля
- •6.2. Показания потерпевшего
- •6.3. Показания обвиняемого
- •6.4. Показания подозреваемого
- •6.5. Заключение и показание эксперта и специалиста
- •6.6. Вещественные доказательства
- •Конец ознакомительного фрагмента.
Лекция 6. Источники доказательств
6.1. Показания свидетеля
Показания свидетеля – это устное сообщение лица, вызванного в качестве свидетеля, об обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное в ходе допроса и зафиксированное в установленном законом порядке.
Свидетелем по уголовному делу является любое лицо, которому может быть что‑либо известно по делу. Свидетель может давать показания о фактах, которые он воспринимал непосредственно либо о фактах, которые ему известны со слов других лиц. Давая показания со слов других лиц, свидетель обязан указать источник своей осведомленности.
Статья 56 УПК РФ устанавливает перечень лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля:
1) судья, присяжные заседатели – об обстоятельствах, ставших известными в связи с участием в производстве по уголовному делу;
2) адвокат, защитник – об обстоятельствах, ставших известными в связи с оказанием юридической помощи;
3) священнослужитель – об обстоятельствах, ставших известными из исповеди;
4) член Совета федерации, депутат Государственной Думы – об обстоятельствах, ставших известными в связи с осуществлением своих полномочий.
Из анализа данной статьи следует сделать вывод о том, что указанные категории лиц могут допрашиваться в качестве свидетеля по уголовным делам, не связанным с выполнением ими своих обязанностей (в частности, адвокат может быть допрошен в качестве очевидца уличного ограбления).
В науке и законодательстве существует понятие свидетельского
иммунитета. До введения в действие УПК РФ понятие свидетельского иммунитета трактовалось широко, в данное понятие включались все категории лиц, перечисленных в ст. 56 УПК РФ. В действующем УПК РФ иммунитет трактуется в узком смысле. Согласно ст. 5 УПК РФ, свидетельский иммунитет– право лица не давать показаний против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных законом. Все остальные лица, не относящиеся к вышеназванным категориям, могут быть допрошены в качестве свидетеля. Закон не устанавливает каких‑либо возрастных требований для свидетелей и не требует от свидетеля быть наделенным качеством вменяемости. В связи с этим не исключено допрашивать в качестве свидетелей малолетних детей и душевнобольных лиц (с учетом характера их заболевания), однако имеются некоторые особенности в оценке их показаний. Для оценки допустимости показаний лиц, страдающих психическими заболеваниями, ст. 179 УПК РФ предусматривает обязанность проведения экспертизы, в целях определения способности свидетеля правильно воспринимать действительность и давать показания.
Дача показаний свидетелем происходит в процессуальной форме допроса или очной ставке и фиксируется в соответствующих протоколах. Предмет показаний свидетеля – круг обстоятельств, о которых свидетель дает показания. Свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, имеющих отношение к делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.
Перед началом допроса свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.
Показания свидетеля необходимо оценивать с позиции относимости, допустимости и достоверности.
При оценке достоверности показаний свидетеля следует учитывать возможность умышленного искажения лицом информации ввиду мести, шантажа, подкупа и т. д., либо неумышленного искажения, учитывать объективные и субъективные факторы восприятия информации.
Объективные факторы не зависят от лица (плохая видимость, темное время суток и т. д.).
Субъективные факторы отражают физические и психологические качества лица (плохое зрение, слух, состояние стресса, опьянения). Особенно тщательно следует проверять и оценивать показания детей из‑за их склонности к фантазированию. При оценке допустимости следует обратить внимание на соблюдение правил допроса свидетеля и фиксации показаний в протоколе. Недопустимыми доказательствами в силу закона являются показания свидетеля, основанные на догадках и слухах, а также в случаях, когда свидетель не может указать источник своей осведомленности.
В науке уголовного процесса существует понятие «сведущий свидетелей» – лиц, обладающих какими‑либо специальными познаниями (лечащий врач потерпевшего, водитель – очевидец аварии).1
