- •Тема: организационная структура управления, её генезис и роль в системе управления.
- •Виханский о.С., Наумов а.И., Гл. 7, 8.
- •Румянцева з.П., гл. 6
- •Раздел 4. Структура и проектирование организаций. Гл. 14, 15, 16.
- •Понятие организационной структуры управления, взаимосвязь осу и функций управления.
- •2. Требования, предъявляемые к осу.
- •3. Принципы построения осу
- •4. Проектирование осу. Характеристики осу.
- •1. Линейная организационная структура
- •2. Линейно-функциональная организационная структура.
- •Виды организационных структур управления.
- •3. Дивизиональная организационная структура.
- •4. Матричная организационная структура.
- •5. Групповые (бригадные) структуры.
- •6. Механистический и органический тип осу.
4. Матричная организационная структура.
Матричная структура подрывает одно из основных положений научного менеджмента - принцип единоначалия так как представляет собой решетчатую организацию, построенную на принципе двойного подчинения исполнителей: с одной стороны - непосредственному руководителю базового подразделения (службы), которое выделяет ресурсы (в том числе персонал) и иную помощь руководителю проекта или целевой программы; с другой - руководителю временной целевой группы, который наделен необходимыми полномочиями для организации работ по конкретной программе.
Ускорение процессов, связанных с научными исследованиями, разработками и нововведениями, неизбежно привело к активизации проектных разработок в организациях. Руководству крупных организаций становилось все яснее, что современный технический прогресс невозможен без органического включения НИОКР в структуру производства и управления. Результатом стало выделение в составе организации полуавтономных групп, каждая из которых концентрируется на выполнении определенного проекта. Проектом считается любой процесс целенаправленных изменений в организации (например, модернизация производства, освоение новых видов продукции или технологий, автоматизация управления финансами, проектирование новой структуры управления и т. п.), обладающий следующими характерными чертами:
целостный характер деятельности;
участие в работе различных специалистов, между которыми устанавливаются отношения кооперации;
четко сформулированный конечный результат деятельности;
ограничения во времени и ресурсах, выделяемых для достижения целей проектирования.
Управление проектом включает определение его целей, формирование структуры, планирование и организацию выполнения работ, координационные механизмы. Одной из форм проектного управления является формирование специального подразделения - проектной команды (или группы), работающей на временной основе. В ее состав включают необходимых специалистов, в том числе и по управлению.
Руководитель проекта наделяется так называемыми проектными полномочиями. В их числе: ответственность за планирование и ход выполнения работ, контроль за расходованием выделенных ресурсов и сроками проведения работ, материальное стимулирование работников. В связи с этим большое значение придается умению руководителя, прежде всего, сформировать команду и четко сформулировать концепцию управления проектом. На этой основе должны быть распределены задачи и ресурсы между участниками команды, определены приоритеты и способы конструктивного решения возникающих проблем.
Матричная (проектная) структура обладает большой гибкостью, но при проведении нескольких проектов появляется необходимость в распределении ресурсов между ними в соответствии с важностью, приоритетностью и другими критериями. Исследования показывают, что две трети проблем, связанных с проектной структурой, возникает из-за плохой кооперации между проектными группами, отсутствия необходимой увязки с внешней средой (особенно, с потребителями и поставщиками) и базовой структурой управления. В результате проекты не выполняются в срок, требуют дополнительных ресурсов и нередко не соответствуют заданиям по качеству. Множественность проектных структур усложняет проблему координации работ, как между ними, так и с остальной частью организации. В таких организациях управление должно строиться на основе сочетания базовой структуры (она рассматривается как источник ресурсов) и проектных групп, которые являются рабочими единицами с закрепленными за ними целями. В некоторых организациях для этих целей назначают главного руководителя проектов, который осуществляет функцию координации.
Для эффективного использования сложных матричных структур необходимо на всех уровнях иметь хорошо организованное управление и высокую квалификацию персонала. Из анализа практики можно сделать вывод, что они применяются там, где требуется объединить усилия разных профессионалов для качественного решения сложных проблем. Обязательным условием является наличие двусторонних связей и взаимодействий.
В табл. представлены основные достоинства и недостатки матричных структур.
Основные достоинства и недостатки матричных структур
Достоинства |
Недостатки |
Четкая ориентация на конечную цель. Улучшение качества работ за счет координации и согласования действий исполнителей (горизонтальные связи) |
Двойственность подчинения |
Ускорение принятия решения и повышение ответственности за конечный результат. |
Возможный рост конфликтности, который может снизить быстроту реакции на изменения |
Эффективное использование кадров |
|
Высокая гибкость |
|
Улучшение и рост информационного обмена в организации |
|
Сбалансированная ориентация развития |
|
