- •«Российская академия правосудия»
- •Гражданский процесс
- •Содержание
- •Введение
- •Объем дисциплины и виды учебной работы для студентов заочной формы обучения
- •Объем дисциплины и виды учебной работы для студентов заочной формы обучения на базе среднего профессионального образования (спо)
- •Тематический план для студентов заочной формы обучения (первое высшее образование)
- •Тематический план для студентов заочной формы обучения (второе высшее образование, классическая форма обучения)
- •Тематический план для студентов заочной формы обучения (второе высшее образование, гвд)
- •Тематический план для студентов заочной формы обучения (на базе среднего профессионального образования (спо), гвд)
- •Программа курса
- •Тема 1. Понятие, предмет, метод, система и источники гражданского процессуального права
- •Тема 2. Принципы гражданского процессуального права
- •Тема 3. Подведомственность и подсудность гражданских дел судам
- •Тема 4. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты. Судебное представительство
- •Тема 5. Судебное доказывание и доказательства
- •Тема 6. Процессуальные сроки, судебные расходы и судебные штрафы
- •Тема 7. Иск
- •Тема 8. Возбуждение гражданских дел
- •Тема 9. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
- •Тема 10. Судебное разбирательство
- •Тема 11. Постановления суда первой инстанции
- •Тема 12. Упрощенные виды судопроизводств в гражданском процессе
- •Тема 13. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок
- •Тема 14. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Тема 15. Особое производство
- •Тема 16. Производство в суде апелляционной инстанции
- •Тема 17. Производство в суде кассационной инстанции
- •Тема 18. Производство в суде надзорной инстанции
- •Тема 19. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •Тема 20. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Тема 21. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
- •Тема 22. Третейское разбирательство. Производство по делам, связанным с разрешением гражданских дел третейскими судами. Нотариальная форма защиты прав и законных интересов
- •Планы семинарских (практических) занятий
- •Тема 3. Подведомственность и подсудность гражданских дел
- •Нормативные правовые акты
- •Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека и гражданина
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Судебная практика
- •Тема 4. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты
- •Нормативные правовые акты
- •Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека и гражданина
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Судебная практика
- •Тема 7. Иск
- •Нормативные правовые акты
- •Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека и гражданина
- •Судебная практика
- •Тема 8. Возбуждение гражданских дел
- •Нормативные правовые акты
- •Акты высших судебных органов
- •Судебная практика
- •Тема 12. Упрощенные виды судопроизводств в гражданском процессе
- •Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Тема 14. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Судебная практика
- •Дополнительная литература1 по теме занятия
- •Тема 15. Особое производство
- •Нормативные правовые акты
- •Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека и гражданина
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Судебная практика
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы студентов
- •Задания для контрольных работ и методические указания по их выполнению
- •Задания – I семестр Вариант 1. (а – в)
- •Задача:
- •Вариант 2. (г – е)
- •Задача:
- •Вариант 3. (ж – и)
- •Задача:
- •Вариант 4. (к – м)
- •Задача:
- •Вариант 5. (н – п)
- •Задача:
- •Вариант 6. (р – т)
- •Задача:
- •Вариант 7. (у – х)
- •Задача:
- •Вариант 8. (ц – щ)
- •Задача:
- •Вариант 9. (э – я)
- •Задача:
- •Задания – II семестр Вариант 1. (а – в)
- •Вариант 2. (г – е)
- •Вариант 3. (ж – и)
- •Вариант 4. (к – м)
- •Вариант 5. (н – п)
- •Вариант 6. (р – т)
- •Вариант 7. (у – х)
- •Вариант 8. (ц – щ)
- •Вариант 9. (э – я)
- •Литература Нормативные правовые акты
- •Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека и гражданина
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Основная литература
- •Юдин а.В. Гражданское процессуальное правонарушение и ответственность: Монография // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. Юридическая книга, 2009.
- •Вопросы для подготовки к экзамену
Задания – I семестр Вариант 1. (а – в)
Теоретическое задание: Применение аналогии в гражданском процессе: понятие аналогии, виды, основания и проблемы применения. Примеры применения аналогии из судебной практики.
Практическое задание: Сметанин обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда, принятого не в его пользу, по вновь открывшимся обстоятельствам, одновременно приложив заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Как должен поступить судья? Выберите правильный ответ со ссылкой на нормы права.
Варианты ответа:
рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного срока и в случае его удовлетворения – принять заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и рассмотреть вопрос по существу, а в случае отказа в восстановлении срока – возвратить заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
рассмотреть заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и в случае признания неуважительности причин пропуска срока - отказать в пересмотре решения суда
рассмотреть заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и в случае признания неуважительности причин пропуска срока - прекратить производство по заявлению
Задача:
Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2012 года удовлетворен иск Грачева к ООО «Салют» о признании права собственности на нежилое помещение. Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2012 года.
29 мая 2012 года на указанное решение ответчик подал апелляционную жалобу, которая была возвращена судьей сопроводительным письмом по причинам неоплаты государственной пошлины и несоответствия требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ.
Вновь апелляционная жалоба была подана ответчиком 18 июня 2012 года вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. В качестве уважительных причин пропуска срока ответчик указал следующие обстоятельства: возвращенная апелляционная жалоба была им получена 04 июня 2012 года, руководитель организации в период с 04.06.2012 до 18.06.2012 г. находился в отпуске.
Определением судьи отказано в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы по мотиву неуважительности причин его пропуска.
Задания:
Оцените действие судьи по возвращению апелляционной жалобы с точки зрения соблюдения норм процессуального права.
Правомерен ли отказ судьи в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, исходя из вышеуказанных обстоятельств, соблюдения принципа доступности судебной защиты и доводов, приведенных ответчиком в подтверждение уважительности причин пропуска срока? Какое решение, по Вашему мнению, примет вышестоящий суд по итогам рассмотрения частной жалобы на определение суда? Обоснуйте ответ.
Какие обстоятельства судебная практика относит к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы?