Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЕММ_ч1_метод.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Розв’язування

  1. Ідентифікуємо змінні і специфікуємо модель.

- витрати на харчування в період , залежна змінна;

- дохід в період , пояснювальна змінна;

- витрати на харчування в період , пояснювальна змінна.

Економетрична модель матиме вигляд:

Таким чином, витрати на харчування в період залежать від доходу у період та від витрат на харчування в період

  1. Оцінка параметрів моделі.

Для оцінки параметрів застосуємо алгоритм Уоліса, який базується на методах інструментальних змінних і Ейткена.

- інструментальна змінна для .

Отже, , де

;

Економетрична модель має такий вигляд:

Шукаємо розрахункові значення , відхилення їх від фактичних і досліджуємо ці відхилення на наявність автокореляції.

Рік

2

5

5,365

-0,365

0,133225

3

6

6,38

-0,38

0,1444

0,011175

0,000125

4

7

7,2344

-0,2344

0,054943

-0,08946

0,008002

5

8

8,3

-0,3

0,09

0,035057

0,001229

6

11

9,381

1,619

2,621161

2,531161

6,406776

7

13,7

12,14

1,56

2,4336

-0,18756

0,035179

8

14

14,5021

-0,5021

0,252104

-2,1815

4,758923

9

16

14,789

1,211

1,466521

1,214417

1,474808

10

14

16,709

-2,709

7,338681

5,87216

34,48226

Всього

14,53464

47,16731

Обчислимо критерій Дарбіна-Уотсона:

Критерій Дарбіна-Уотсона свідчить про від’ємну автокореляцію, бой ого значення перевищує 2.

Віднявши від верхньої межі коефіцієнтів Дарбіна-Уотсона, дістанемо:

Порівняємо отримане значення з критичними рівнями. Для рівня значущості і ступенів вільності , критичні значення критерію Дарбіна-Уотсона дорівнюють:

більше верхньої межі, а це означає, що автокореляція відсутня.

  1. Перевіряємо статистичну значущість побудованої економетричної моделі та її оцінок.

Дисперсія залишків:

Загальна дисперсія:

Коефіцієнт детермінації:

Критерій Фішера:

Отримані характеристики економетричної моделі свідчать про значущість зв’язку між витратами на харчування в період t і доходом в період t , а також витратами на харчування в період t -1 ( ). Коефіцієнт детермінації показує, що на 88,5% варіація витрат на харчування визначається варіацією пояснювальних змінних моделі. Коефіцієнт кореляції показує, що існує тісний зв’язок.