Основні питання

1. Поняття та значення принципів адміністративного судочинства в адміністративному процесі. Характеристика конституційних принципів адміністративного судочинства.

2. Система принципів адміністративного судочинства (загально-правові і спеціальні принципи).

3. Основні принципи здійснення правосуддя в адміністративних судах: верховенство права, законність, рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальність, диспозитивність та офіційне з’ясування всіх обставин у справі, гласність і відкритість адміністративного процесу, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, обов’язковість судових рішень.

4. Принципи стадій судового розгляду справи: усність судового розгляду, безпосередність судового розгляду (незмінність суддів), безперервність розгляду.

Завдання до теми

Задача 1

В одній зі справ у якості відповідача була притягнута ДПА України. Позивач просив захистити його право шляхом покладення певних обов’язків на одну із посадових осіб цього органу. Суд залишив справу без руху та зобов’язав узгодити вступну частину позовної заяви із її прохальною частиною.

Дайте оцінку дій суду. Чи дотримано принципу офіційності?

Задача 2

Залізничним судом м. Львова ухвалою було призначено судову будівельно-технічну експертизу . Розглянувши скаргу на цю ухвалу, апеляційний суд скасував її на тій підставі, що призначення експертизи як способу забезпечення доказів відбулося з порушенням порядку, встановленого ст..75 КАСУ, - без подання зацікавленою особою заяви про забезпечення доказів та її розгляду в установленому порядку.

Дайте оцінку діям суду. Чи взяв суд до уваги принципи офіційності?

Задача 3

Особою, яка була звільнена з посади заступником начальна об’єднання №1 із режиму та оперативної роботи управління виправно-трудових колоній Красноярського краю СРСР, було подано позов про неправомірне нарахування їй пенсії в меншому розмірі, аніж передбачений для осіб, які звільнені із аналогічних посад в Установах Державного Департаменту України з питань виконання покарань, займана посада при СРСР прирівняна до посади першого заступника начальника установ з нагляду , безпеки, охорони та оперативної роботи. Суд апеляційної інстанції у задоволенні позову відмовив, оскільки позивач не дав іншої довідки, яка б підтвердила відповідність займаної при звільненні посади іншій (вищій) посаді у структурі Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Проаналізуйте, чи дотримався суд принципу диспозитивності в судовому процесі?

Контрольні питання

1. В чому різниця між принципом верховенства права і принципом законності? Які особливості їх застосування в адміністративному судочинстві?

2. Яким чином розкриває зміст принципу верховенства права Конституційний суд України та Європейський суд з прав людини?

3. Чим обумовлена наявність в адміністративному судочинстві принципу офіційності? У чому полягає його зміст?

4. В чому особливості принципу диспозитивності на відміну від його змісту в цивільному процесі?

Питання для самоперевірки

1. Якими правовими документами закріплені принципи адміністративного судочинства?

2. Назвіть типи принципів адміністративного судочинства.

3. Дайте характеристику загальним принципам адміністративного судочинства.

4. Дайте характеристику галузевим принципам адміністративного судочинства.

Джерела: [ 2; 3; 4; 5; 13; 20].

Практичне заняття № 4

Тема. Учасники адміністративного процесу

Мета: формування знань про систему суб’єктів судового адміністративного процесу , їхні обов’язки та права.

Короткі теоретичні відомості

В якості суб'єктів (учасників) адміністративного процесу можуть виступати:

- будь-який суб'єкт адміністративного права (громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства);

- державні органи, підприємства та установи;

- громадські об'єднання та інші недержавні організації, підприємства та установи;

- державні та муніципальні службовці.

Основні питання

1. Поняття «суб’єкта судового адміністративного процесу», їх види.

2. Склад суду при здійсненні адміністративного судочинства. Відводи судді.

3. Види учасників судового адміністративного процесу. Учасники судового адміністративного процесу, які захищають свої суб’єктивні права та законні інтереси: сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

4. Учасники судового адміністративного процесу, які сприяють вирішенню адміністративної справи в суді: секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач. Права і обов’язки. Обмеження допиту особи як свідка у справі.

5. Органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Види таких осіб.