- •3. Первый принцип спецификации эконометрических моделей. Типы уравнений в эмм: поведенческие уравнения и тождества (на примере макромодели).
- •4. Типы переменных в экономических моделях. Второй и третий принципы спецификации эконометрических моделей (на примере макромодели). Типы переменных в эконометрических моделях.
- •5. Типы экономических моделей. Спецификация и преобразование к приведённой форме динамических открытых моделей (на примере).
- •6. Структурная и приведённая формы спецификации эконометрических моделей (на примере).
- •7. Отражение в модели влияния на эндогенные переменные неучтённых факторов. Правила включения случайных возмущений (на примере эконометрической модели Самуэльсона-Хикса делового цикла экономики).
- •8. Классическая парная регрессионная модель: спецификация, определение.
- •9. Схема Гаусса-Маркова (на примере модели Оукена: спецификация, экономический смысл переменных и параметров, схема Гаусса-Маркова в виде системы уравненийи в матричном виде).
- •10. Оценка параметров парной регрессии методом наименьших квадратов(суть метода, вывод формул для нахождения оценок коэффициентов через систему нормальных уравнений).
- •13. Теорема Гаусса - Маркова.
- •11. Матричная форма мнк: спецификация парной регрессионной модели в матричной форме, необходимые условия экстремума в матричном виде, вывод оценки вектора параметров модели.
- •15. Основные числовые характеристики вектора остатков в классической множественной регрессионной модели
- •16. Линейная модель множественной регрессии. Порядок ее оценивания мнк в Excel. Смысл выходной статистической информации функции линейн.
- •17. Алгоритм проверки значимости регрессоров во множественной регрессионной модели: выдвигаемая статистическая гипотеза, процедура ее проверки, формулы для расчета статистики.
- •21. Скорректированный коэффициент детерминации
- •23. Алгоритм проверки качества спецификации парной регрессионной модели в Excel (с помощью функции «линейн»).
- •24. Алгоритм проверки адекватности парной регрессионной модели.
- •25. Алгоритм проверки адекватности множественной регрессионной модели (сущность этапов проверки, расчетные формулы, формулировка вывода).
- •27. Процедура интервального прогнозирования по оценённой линейной эконометрической модели значений эндогенной переменной
- •28. Гетероскедастичность случайного возмущения: определение, причины, последствия, количественные характеристики вектора случайных возмущений в условиях гетероскедастичности.
- •29. Алгоритм теста Голдфелда-Квандта на наличие или отсутствие гетероскедастичности случайных возмущений в парной регрессионной модели.
- •30. Алгоритм теста Глейзера на наличие или отсутствие гетероскедастичности случайных возмущений.
- •31. Способы корректировки гетероскедастичности. Взвешенный метод наименьших квадратов.
- •32. Способы корректировки гетероскедастичности. Доступный взвешенный метод наименьших квадратов.
- •33. Обобщенная регрессионная модель. Обобщенный метод наименьших квадратов.
- •Оценка параметров обобщенной регрессионной модели
- •34. Автокорреляция случайного возмущения: определение, причины, последствия, количественные характеристики вектора случайных возмущений в условиях автокорреляции.
- •37. Количественные характеристики вектора случайных возмущений в условиях автокорреляции первого порядка (вывод формул).
- •38.Способы корректировки автокорреляции: алгоритм метода Хилдрета-Лу.
- •39.Проблема мультиколлинеарности в моделях множественной регрессии
- •Признаки мультиколлинеарности
- •40. Виды мультиколлинеарности. Строгая и нестрогая мультиколлинеарность
- •Последствия частичной мультиколлинеарности
- •45. Алгоритм оценки и проверки адекватности нелинейной по параметрам модели (на примере функции Кобба-Дугласа).
- •46. Фиктивные переменные: определение, назначение, типы.
- •50.Использование фиктивных переменных для определения структурных изменений в экономике.
- •52. Модели временных рядов
- •53. Модели нестационарных временных рядов с трендом и сезонной составляющей и их идентификация.
- •54. Применение фиктивных переменных при исследовании сезонных колебаний: спецификация модели; проблема мультиколлинеарности.
- •Проблема мультиколлинеарности.
- •55. Системы одновременных уравнений: проблема оценивания структурных параметров.
- •56. Системы одновременных уравнений: нарушение предпосылки теоремы Гаусса-Маркова о некоррелированности объясняющих переменных и случайных возмущений (на примере макромодели), последствия.
- •58. Идентификация отдельных уравнений системы одновременных уравнений: ранговое условие.
- •60. Косвенный метод наименьших квадратов: алгоритм метода, условия применения.
- •62. Оценка моделей с распределенными лагами с конечным числом лагов.
- •63. Оценка моделей с распределенными лагами с бесконечным числом лагов.
- •64. Оценка моделей с распределенными лагами: метод Алмон
- •65. Тест Дарбина на наличие (отсутствие) автокорреляции вектора возмущений в авторегрессионных моделях.
50.Использование фиктивных переменных для определения структурных изменений в экономике.
Термин “фиктивные переменные” используется как противоположность “значащим” переменным, показывающим уровень количественного показателя, принимающего значения из непрерывного интервала. Как правило, фиктивная переменная — это индикаторная переменная, отражающая качественную характеристику. Чаще всего применяются бинарные фиктивные переменные, принимающие два значения, 0 и 1, в зависимости от определенного условия. Например, в результате опроса группы людей 0 может означать, что опрашиваемый - мужчина, а 1 - женщина. Могут быть разного рода атрибутивные признаки, такие, например, как профессия, пол, образование, климатические условия, принадлежность к определенному региону.
Регрессионная модель, включающая в качестве фактора (факторов) фиктивную переменную, называется регрессионной моделью с переменной структурой.
Рассмотрим временной ряд Xi j,
где i — это номер сезона (периода времени внутри года, напри мер, месяца или квартала);
(L
— число
сезонов в году);
j
— номер
года, j =
(m —
общее количество лет).
Количество уровней исходного ряда равно L × m = n. Число сезонных фиктивных переменных в регрессионной модели всегда должно быть на единицу меньше сезонов внутри года, т. е. должно быть равно величине L − 1. При моделировании годовых данных регрессионная модель, помимо фактора времени, должна содержать одиннадцать фиктивных компонент (12 − 1).
Каждому из сезонов соответствует определенное сочетание фиктивных переменных. Сезон, для которого значения всех фиктивных переменных равны нулю, принимается за базу сравнения. Для остальных сезонов одна из фиктивных переменных принимает значение, равное единице. Если имеются поквартальные данные, то значения фиктивных переменных D1, D2, D3 будут принимать следующие значения для каждого из кварталов
Квартал |
D2 |
D3 |
D4 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
3 |
0 |
1 |
0 |
4 |
0 |
0 |
1 |
Общий вид регрессионной модели с переменной структурой в данном случае будет иметь вид:
yt =β0 +β1 ×t+δ2 ×D2 +δ3 ×D3 +δ4 ×D4 +εt
Построенная модель регрессии является разновидностью аддитивной модели временного ряда. Базисным уравнением исследуемой регрессионной зависимости будет являться уравнение тренда для первого квартала:
y =β +β ×t+ε
Тогда общий вид модели регрессии с переменной структурой будет иметь вид:
yt=β0+ β1*t+δ2*D2+δ3*D3+δ4*D4+εt.
Данная модель регрессии представляет собой одну из разновидностей аддитивной модели временного ряда. На основе общей модели регрессии с переменной структурой можно составить базисную модель или модель тренда для первого квартала:
yt=β0+ β1*t+εt.
Также на основе общей модели регрессии с переменной структурой можно составить частные модели регрессии:
1) частная модель регрессии для второго квартала:
yt=β0+ β1*t+δ2+εt;
2) частная модель регрессии для третьего квартала:
yt=β0+ β1*t+δ3+εt;
3) частная модель регрессии для четвёртого квартала:
yt=β0+ β1*t+δ4+εt.
Данные частные модели регрессии отличаются друг от друга только на величину свободного члена δi.
Коэффициент β1 характеризует среднее абсолютное изменение уровней временного ряда под влиянием основной тенденции.
Сезонная компонента для каждого сезона рассчитывается как разность между средним значением свободных членов всех частных моделей регрессий и значением постоянного члена одной из моделей.
Среднее значение свободных членов всех частных моделей регрессий рассчитывается по формуле:
Для поквартальных данных оценка сезонных отклонений осуществляется по формулам:
1) оценка сезонного отклонения для первого квартала:
2) оценка сезонного отклонения для второго квартала:
3) оценка сезонного отклонения для третьего квартала:
4) оценка сезонного отклонения для четвёртого квартала:
Сумма сезонных отклонений должна равняться нулю.
51.
Тест Чоу на наличие структурных изменений
в регрессионной модели.
Пусть
дана выборка S объемом n,
которая разбита на две подвыборки
,
с объемами
соответственно:
.
Для временных рядов это означает обычно,
что определен момент времени , подозреваемый
на "структурный сдвиг", соответственно
временные ряды разбиваются на ряды до
этого момента и после.
Пусть
рассматривается регрессионная модель
,
где
-параметры
модели (их количество обозначим
).
Предполагается, что подвыборки могут
быть неоднородными. Таким образом, для
двух подвыборок имеем две модели:
Эти
две модели можно представить одной
моделью, если использовать индикатор
подвыборки
.
Используя эту переменную мы можем записать следующую модель
Таким
образом, имеем одну модель для всей
выборки с количеством параметров
.
Это "длинная модель" - модель без
ограничений. Если в этой модели наложить
ограничение
,
то получим, очевидно исходную
модель
c
параметрами
также для всей выборки. Это "короткая
модель" - модель с линейными ограничениями
на параметры длинной модели.
Тогда процедуру теста можно свести к проверке этого линейного ограничения. При нормально распределенных случайных ошибках применяется стандартный F-тест для проверки линейных ограничений. Статистика этого теста строится по известному принципу:
Соответственно, если значение этой статистики больше критического при данном уровне значимости, то гипотеза об ограничениях отвергается в пользу длинной модели, то есть выборки признаются неоднородными и необходимо строить две разные модели для выборок. В противном случае выборка однородна (параметры модели стабильны) и можно строить общую модель для выборки.
Кроме
F-теста можно применять и другие тесты
для проверки гипотезы об ограничениях,
в частности LR-тест.
Особенно это касается более общего
случая, когда выделяются не две подвыборки,
а несколько. Если подвыборок m, то
соответствующая LR-статистика будет
иметь распределение
