6. Уголовно-процессуальная форма.

Уголовно – процессуальное право устанавливает порядок производства по уголовным делам: последовательность стадий и условий перехода дела из одной стадии в другую, условия, характеризующие производство в конкретной стадии, основания, условия и порядок производства следственных и судебных действий, содержание и форму решений, которые могут быть вынесены. Этот порядок производства по делу в целом или отдельных процессуальных действий принято называть процессуальной формой (схема 6).

Процессуальная форма (порядок) совершения отдельных процессуальных действий регламентирована законом (например, порядок производства выемки и обыска – ст. 182, 183 УПК РФ, порядок очной ставки – ст. 192 УПК РФ, порядок допроса обвиняемого – ст. 173 УПК РФ). Регламентация процессуальной формы включает указание на цель действия, его участников, их права и обязанности, последовательность действий, закрепление производственного действия в соответствующем документе и его реквизите.

Нельзя недооценивать важность процессуальной формы, т.к. ее несоблюдение влечет за собой определенные правовые последствия, в том числе признание доказательства недопустимым (например – проведение обыска без понятых), что может привести к вынесению оправдательного приговора, основанного не на установленной невиновности подсудимого, а на недоказанности его вины вследствие исключения признанных недопустимыми доказательств обвинения из списка доказательств по рассматриваемому уголовному делу.

Таким образом, значение процессуальной формы, ее социальная ценность состоят в том, что она обеспечивает режим законности в процессе, создает условия для достоверных выводов по делу, содержит гарантии защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц, способствует воспитательному воздействию процесса .

7. Уголовно-процессуальные функции.

Понятие уголовно-процессуальной функции используется в уголовно-процессуальной теории для характеристики назначения участника судопроизводства.

Функция – основное направление деятельности определенного участника судопроизводства (для чего участвует в процессе государственный орган или определенное должностное лицо и направление деятельности, которое, будучи обусловленным процессуальным положением иных участников процесса, дает им возможность защищать лично или с помощью защитника, представителя свои права и законные интересы).

Существенный принцип  для характеристики типа процесса –  распределение функции обвинения, функции защиты и разрешения дела между различными участниками процесса или сосредоточение их в одних  руках.

Природа уголовного процесса в правовом государстве, построенном  на принципе равенства сторон и состязательности, требует, чтобы обвинение, защита и  разрешение дела представляли собой  самостоятельные и независимые  друг от друга функции, выполняемые  различными субъектами.

Разделение функция наиболее наглядно выражаются в судебном разбирательстве (государственный или частный  обвинитель доказывают суду обоснованность своего утверждения о виновности обвиняемого, а обвиняемый, его защитник и законный представитель доказывают невиновность обвиняемого или защищаются против утверждений обвинителя иным образом).

В состязательном процессе обычно выделяют функции:

1) обвинения (уголовного  преследования) (прокурор, следователь,  начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший,  частный обвинитель, гражданский  истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного  обвинителя);

2) защиты (подозреваемый,  обвиняемый, законные представители,  защитник, гражданский ответчик, представитель  гражданского ответчика);

3) рассмотрения и разрешения  дела (правосудия) (участники судопроизводства, выполняющие данную функцию –  суд, рассматривающий дело по  существу; суд, пересматривающий  дело в апелляционном порядке,  в порядке кассации, ввиду новых  или вновь открывшихся обстоятельств;  судья, осуществляющий контроль  на предварительном расследовании;  присяжные заседатели).

В современном публично-состязательном уголовном процессе существуют основания  выделения также функции содействия правосудию (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой).