- •Табун Неля Федорівна
- •Вступ. Методичні рекомендації до виконання семінарських занять та практичних робіт
- •Теми семінарських занять
- •Теми практичних робіт
- •Методичні рекомендації і завдання до виконання семінарських занять Семінарське заняття № 1
- •Зміст питань семінару
- •Семінарське заняття №2
- •Зміст питань семінару
- •Теми рефератів та презентацій
- •Питання для контролю засвоєння знань (рішення ситуаційних задач)
- •Теми для рефератів та презентацій
- •Питання для контролю засвоєння знань
- •Список літератури:
- •Список літератури:
- •Семінарське заняття №3
- •Зміст питань семінару
- •Теми рефератів та презентацій
- •Питання для контролю засвоєння знань
- •Список літератури:
- •Семінарське заняття №4
- •Зміст питань семінару
- •Теми рефератів
- •Питання для контролю засвоєння знань
- •Список літератури:
- •Методичні рекомендації і завдання до виконання практичних робіт Практична робота №1
- •Завдання:
- •Вказівки до виконання:
- •Практична робота №2
- •Завдання:
- •Вказівки до виконання:
- •Практична робота №3
- •Завдання:
- •Теоретичні відомості
- •Практична робота №4
- •Завдання:
- •Вказівки до виконання:
- •Практична робота № 5
- •Завдання:
- •Вказівки до виконання:
- •Список використаної літератури:
Вказівки до виконання:
До початку виконання завдання студент самостійно засвоює, що таке іонізуюче випромінювання, іонізуюча й проникаюча спроможність, штучні джерела іонізуючих випромінювань, радіоактивне випромінювання, період напіврозпаду, активність, експозиційна, поглинута, еквівалентна дози. Розглядає та усвідомлює системні й позасистемні одиниці вимірювання активності, експозиційної, поглинутої, еквівалентної доз іонізуючого випромінювання та їх похідні.
Визначення потужності поглинутої дози іонізуючого випромінювання студент проводить в системі вимірювань (СВ). Потужність експозиційної дози іонізуючого випромінювання визначається в позасистемних одиницях вимірювання, після чого результат порівнюється з нормами – природним фоном, нормою випромінювання в будинку та на робочому місці.
Після цього студент, ґрунтуючись на видах опромінення (зовнішнє або внутрішнє) і типах джерел випромінювання (відкриті й закриті), планує заходи щодо зменшення негативного впливу іонізуючого випромінювання.
Практична робота №2
Тема: Визначення вмісту отруйних хімічних речовин у повітрі
Мета: Користуючись визначеннями термінів шкідлива, токсична речовина, гранично допустимі концентрації шкідливих речовин (ГДК), гранично допустимі викиди шкідливих речовин в атмосферу (ГДВ), тимчасово погоджені викиди (ТПВ) та орієнтовно безпечні рівні впливу (ОБРВ) забруднюючих речовин у різних середовищах, розрахувати максимальне значення приземної концентрації шкідливої речовини, внаслідок її викиду з точкового джерела, й порівняти її з відповідною ГДК. Зробити висновок про можливість встановлення цього викиду як ГДВ чи ТПВ і необхідність виконання заходів по зменшенню викидів.
Завдання:
Дати письмові визначення поняттям токсичні, подразнюючі, мутагенні, канцерогенні, наркотичні, задушливі речовини, сенсибілізатори.
Письмово з’ясувати поняття ГДК, ГДВ, ТПВ, ОБРВ.
Підрахувати максимальне значення приземної концентрації конкретної шкідливої речовини См (мг/м3) в атмосфері території відповідного міста України, внаслідок викиду газоповітряної суміші із одиночного точкового джерела з колоподібним жерлом за формулою:
См
=
,
де, А – коефіцієнт, що залежить від температурної стратифікації атмосфери, приймається для розташованих на Україні джерел висотою менше 200м, у зоні від 50 до 520 півн. широти – 180, а південніше 500 півн. широти - 200 (міста України, по яких треба проводити розрахунок, наведені в табл. 1);
М (г/с) – маса шкідливої речовини, що викидається в атмосферу в одиницю часу (табл. 1);
F – безрозмірний коефіцієнт, що враховує швидкість осідання шкідливих речовин в атмосферному повітрі (для газоподібних шкідливих речовин – 1, для аерозолів та пилу – 3);
m і n – коефіцієнти, що враховують умови виходу газоповітряної суміші з джерела викиду (згідно табл. 1 m – від 0,4 до 1,5; n – від 0,2 до 2,2);
Н (м) – висота джерела викиду над рівнем землі (приймається по табл. 1);
ή – безрозмірний коефіцієнт, що враховує вплив рельєфу місцевості (дорівнює - 1);
ΔТ (0С) – різниця між температурою газоповітряної суміші, що викидається, Тг і температурою навколишнього атмосферного повітря Тв (дані наведені в табл. 1);
V1 (м3/с) – витрати газоповітряної суміші (за табл. 1).
Таблиця 1. Вихідні дані для підрахунку максимальної приземної концентрації шкідливої речовини в приземному прошарку атмосферного повітря міст України
№ варіанта |
Міста України |
Шкідлива речовина |
М, (г/с) |
m |
n |
Н, (м) |
Тг, (0С) |
Тв, (0С) |
V1, м3/с |
ГДК, мг/м3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1 |
Харків |
Фенол |
0.05 |
0.4 |
0.2 |
2.0 |
112 |
15 |
0.14 |
0.01 |
2 |
Богодухів |
Ванадію пентаксид |
0.04 |
0.5 |
0.3 |
2.5 |
150 |
5 |
0.16 |
0.002 |
3 |
Київ |
Оксид заліза |
1.5 |
0.6 |
0.4 |
3.0 |
24 |
15 |
0.12 |
0.04 |
4 |
Сімферополь |
Сполуки марганцю |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
5.0 |
25 |
10 |
0.11 |
0.01 |
5 |
Чернігів |
Сполуки свинцю |
0.009 |
0.8 |
0.6 |
4.2 |
85 |
25 |
0.25 |
0.001 |
6 |
Донецьк |
Азоту оксид |
1.28 |
0.9 |
0.7 |
35 |
135 |
5 |
2.4 |
0.4 |
7 |
Житомир |
Азоту двооксид |
1.19 |
1.0 |
0.8 |
40 |
127 |
2 |
2.1 |
0.085 |
8 |
Суми |
Формальдегід |
0.01 |
1.1 |
0.9 |
2.3 |
45 |
7 |
0.15 |
0.035 |
9 |
Вовчанськ |
Сажа |
3.08 |
1.2 |
1.0 |
2.0 |
56 |
24 |
0.29 |
0.15 |
10 |
Миколаїв |
Сірчистий ангідрид |
15.1 |
1.3 |
1.1 |
2.1 |
47 |
21 |
0.32 |
0.5 |
11 |
Дніпропетровськ |
Оксид вуглецю |
17.3 |
1.4 |
1.2 |
2.5 |
54 |
26 |
0.15 |
5.0 |
12 |
Хмельницький |
Гексан |
0.03 |
1.5 |
1.3 |
8 |
15 |
4 |
0.08 |
60.0 |
13 |
Лубни |
Бензин |
0.39 |
0.4 |
1.4 |
1.8 |
22 |
17 |
0.9 |
5.0 |
14 |
Бердичів |
Толуол |
2.7 |
0.5 |
1.5 |
5.6 |
25 |
11 |
0.18 |
0.6 |
15 |
Ніжин |
Бенз(а)пірен |
0.000008 |
0.6 |
1.6 |
2.0 |
115 |
27 |
0.03 |
0.000001 |
16 |
Слов’янськ |
Гас |
0.09 |
0.7 |
1.7 |
5.5 |
25 |
6 |
0.09 |
1.2 |
17 |
Херсон |
Масло мінеральне |
0.05 |
0.8 |
1.8 |
3.2 |
75 |
19 |
0.24 |
0.05 |
18 |
Маріуполь |
Пил кремнезему |
3.7 |
0.9 |
1.9 |
10.0 |
27 |
24 |
1.4 |
0.15 |
19 |
Конотоп |
Акролеїн |
0.056 |
1.0 |
2.0 |
7.5 |
98 |
26 |
0.17 |
0.03 |
20 |
Рівне |
Аміак |
0.155 |
1.1 |
2.1 |
3.9 |
27 |
16 |
0.07 |
0.2 |
21 |
Ромни |
Ацетон |
1.8 |
1.2 |
2.2 |
7.4 |
23 |
9 |
0.55 |
0.35 |
22 |
Кременчук |
Бензол |
4.5 |
1.3 |
1.3 |
6.3 |
21 |
3 |
0.93 |
1.5 |
23 |
Кривий Ріг |
Бутилацетат |
0.02 |
1.4 |
1.4 |
2.7 |
26 |
5 |
0.18 |
0.1 |
24 |
Полтава |
Водень хлористий |
0.123 |
1.5 |
1.5 |
3.1 |
17 |
15 |
0.07 |
0.2 |
25 |
Фастів |
Зола вугільна |
0.036 |
0.6 |
1.6 |
73 |
105 |
3 |
1.7 |
0.05 |
26 |
Севастополь |
Кислота сірчана |
1.6 |
0.7 |
1.7 |
5.4 |
54 |
25 |
0.23 |
0.3 |
27 |
Шостка |
Ксилол |
0.6 |
0.8 |
1.8 |
3.7 |
26 |
17 |
0.14 |
0.2 |
28 |
Лисичанськ |
Солі нікелю |
0.001 |
0.9 |
1.9 |
4.2 |
67 |
26 |
0.34 |
0.002 |
29 |
Черкаси |
Натрію гідроксид |
0.25 |
1.0 |
2.0 |
3.5 |
79 |
24 |
0.17 |
0.01 |
30 |
Артемівськ |
Озон |
0.049 |
1.1 |
2.1 |
2.0 |
67 |
25 |
0.08 |
0.16 |
31 |
Краматорськ |
Поліетилен |
0.38 |
1.2 |
2.2 |
3.9 |
85 |
27 |
0.27 |
0.1 |
32 |
Бориспіль |
Пил абразивний |
1.1 |
1.3 |
1.6 |
2.0 |
25 |
8 |
0.10 |
0.04 |
33 |
Охтирка |
Пил зерновий |
0.7 |
1.4 |
1.7 |
20.0 |
25 |
23 |
2.9 |
0.2 |
34 |
Луганськ |
Пил деревини |
0.5 |
1.5 |
1.8 |
7.1 |
31 |
19 |
1.5 |
0.1 |
Порівняти отримане значення максимальної приземної концентрації шкідливої речовини з відповідною ГДКм.р..
Зробити висновок про можливість встановлення цього викиду як ГДВ чи ТПВ і необхідність виконання заходів по зменшенню викидів.
