- •Эконометрика Содержание
- •1. Экономическая сущность эконометрики
- •2. Парная регрессия и корреляция
- •2.1 Понятие о регрессионном анализе
- •2.2. Линейная модель парной регрессии и корреляции
- •Показатели оценки параметров линейной регрессии
- •2.3. Нелинейные модели парной регрессии и корреляции
- •Показатели, характеризующие нелинейную регрессию.
- •3.1. Спецификация модели.
- •3. Множественная регрессия и корреляция
- •3.2. Метод наименьших квадратов (мнк).
- •3.3. Показатели качества множественной регрессии
- •3.4. Линейные регрессионные модели с гетероскедастичными остатками
- •3.5. Обобщенный метод наименьших квадратов (омнк)
- •3.6. Фиктивные переменные
- •4. Системы эконометрических уравнений
- •4.1 Виды эконометрических уравнений
- •4.2. Формы модели
- •4.3. Проблема идентификации
- •5. Временные ряды
- •5.1 Понятие и виды временного ряда
- •5.2. Автокорреляция уровней временного ряда
- •5.3. Моделирование тенденции временного ряда
- •5.4. Моделирование сезонных колебаний
- •5.5. Автокорреляция в остатках.
- •Критические значения t-критерия Стьюдента при уровне значимости 0,10, 0,05, 0,01 (двухсторонний)
- •E.3. Значения статистик Дарбина-Уотсона dL dU при 5%-ном уровне значимости
- •Литература Основная:
- •Дополнительная:
2.3. Нелинейные модели парной регрессии и корреляции
Различают два класса нелинейных регрессий:
Регрессии, нелинейные относительно включенных в анализ объясняющих переменных, но линейные по оцениваемым параметрам, например
– полиномы различных
степеней –
,
;
– равносторонняя
гипербола –
;
– полулогарифмическая
функция –
.
Регрессии, нелинейные по оцениваемым параметрам, например
– степенная –
;
– показательная
–
;
– экспоненциальная
–
.
Регрессии нелинейные по включенным переменным приводятся к линейному виду простой заменой переменных, а дальнейшая оценка параметров производится с помощью метода наименьших квадратов.
Например, парабола
второй степени
приводится к линейному виду с помощью
замены: x=x1,
x2=x2.
В результате приходим к двухфакторному
уравнению
,
оценка параметров которого при помощи
МНК, к системе следующих нормальных
уравнений:
А после обратной замены переменных получим
(2.19)
Парабола второй степени обычно применяется в случаях, когда для определенного интервала значений фактора меняется характер связи рассматриваемых признаков: прямая связь меняется на обратную или обратная на прямую.
Несколько иначе обстоит дело с регрессиями нелинейными по оцениваемым параметрам, которые делятся на два типа:
нелинейные модели внутренне линейные (приводятся к линейному виду с помощью соответствующих преобразований, например, логарифмированием),
нелинейные модели внутренне нелинейные (к линейному виду не приводятся).
К внутренне линейным
моделям относятся, например, степенная
функция –
;
показательная –
;
экспоненциальная –
,
логистическая –
,
обратная –
.
К внутренне
нелинейным моделям можно, например,
отнести следующие модели:
,
.
Широкое использование степенной функции связано с тем, что параметр b в ней имеет четкое экономическое истолкование – он является коэффициентом эластичности. (Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов измениться в среднем результат, если фактор изменится на 1%.) Формула для расчета коэффициента эластичности имеет вид:
.
(2.20)
Так как для остальных функций коэффициент эластичности не является постоянной величиной, а зависит от соответствующего значения фактора x, то обычно рассчитывается средний коэффициент эластичности:
.
(2.21)
Приведем формулы для расчета средних коэффициентов эластичности для наиболее часто используемых типов уравнений регрессии:
Таблица 2.4
Вид функции, y |
Первая производная, y/ |
Средний коэффициент
эластичности,
|
1 |
2 |
3 |
|
b |
|
|
b+2c*x |
|
|
|
|
|
a*b*xb-1 |
b |
|
a*ln b*bx |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатели, характеризующие нелинейную регрессию.
Индекс корреляции:
,
(2.22)
где
– общая дисперсия результативного
признака y,
– остаточная дисперсия.
Величина данного
показателя находится в пределах:
.
Чем ближе значение индекса корреляции
к единице, тем теснее связь рассматриваемых
признаков, тем более надежно уравнение
регрессии.
Индекс детерминации характеризует долю дисперсии результативного признака y, объясняемую регрессией, в общей дисперсии результативного признака:
,
(2.23)
F-критерий
Фишера:
,
(2.24)
где n – число наблюдений, m – число параметров при переменной x. Фактическое значение F -критерия (2.24) сравнивается с табличным при уровне значимости и числе степеней свободы k2=n-m-1 и k1=m.
Рассмотрим пример 2.1, предположив, что связь между признаками носит нелинейный характер и найдем параметры следующего нелинейного уравнения: .
Для нахождения
параметров регрессии
делаем замену z=ln
x
и составляем вспомогательную таблицу
(
).
Таблица 2.5
|
x |
z |
y |
z*y |
z2 |
y2 |
|
|
|
Ai |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1 |
1,2 |
0,182 |
0,9 |
0,164 |
0,033 |
0,81 |
0,499 |
0,401 |
0,1610 |
44,58 |
2 |
3,1 |
1,131 |
1,2 |
1,358 |
1,280 |
1,44 |
1,508 |
-0,308 |
0,0947 |
25,64 |
3 |
5,3 |
1,668 |
1,8 |
3,002 |
2,781 |
3,24 |
2,078 |
-0,278 |
0,0772 |
15,43 |
4 |
7,4 |
2,001 |
2,2 |
4,403 |
4,006 |
4,84 |
2,433 |
-0,233 |
0,0541 |
10,57 |
5 |
9,6 |
2,262 |
2,6 |
5,881 |
5,116 |
6,76 |
2,709 |
-0,109 |
0,0119 |
4,20 |
6 |
11,8 |
2,468 |
2,9 |
7,157 |
6,092 |
8,41 |
2,929 |
-0,029 |
0,0008 |
0,99 |
7 |
14,5 |
2,674 |
3,3 |
8,825 |
7,151 |
10,89 |
3,148 |
0,152 |
0,0232 |
4,62 |
8 |
18,7 |
2,929 |
3,8 |
11,128 |
8,576 |
14,44 |
3,418 |
0,382 |
0,1459 |
10,05 |
Итого |
71,6 |
15,315 |
18,7 |
41,918 |
35,035 |
50,83 |
18,720 |
-0,020 |
0,5688 |
116,08 |
Среднее значение |
8,95 |
1,914 |
2,34 |
5,240 |
4,379 |
6,35 |
– |
– |
0,0711 |
14,51 |
|
– |
0,846 |
0,935 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
|
– |
0,716 |
0,874 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Найдем уравнение регрессии:
,
=2,34-1,063*1,914=0,305.
Т.е. получаем
следующее уравнение регрессии:
.
Теперь заполняем столбцы 8-11 нашей
таблицы.
Индекс корреляции находим по формуле (2.22):
,
а индекс детерминации
=0,918,
который показывает, что 91,8% вариации
результативного признака объясняется
вариацией признака-фактора, а 8,2%
приходится на долю прочих факторов.
Средняя ошибка
аппроксимации:
=14,51%,
что недопустимо велико.
F -критерий Фишера:
,
значительно превышает табличное Fтабл=5,99.
Изобразим на графике исходные данные и линию регрессии:
Рис. 2.6.
