- •Методика написания, правила оформления и порядок защиты в соответствии фгос 3
- •Содержание
- •Глава 1. Определение темы и этапы работы над магистерской диссертацией 6
- •Глава 2. Требования к содержанию, объему и структуре магистерской диссертации 15
- •Глава 3. Процедура защиты магистерской диссертации 31
- •Введение
- •Глава 1. Определение темы и этапы работы над магистерской диссертацией
- •1.1. Магистерская диссертация: общие положения
- •1.2. Организация подготовки магистерской диссертации
- •1. 3. Выбор и утверждение темы работы
- •Примерная тематика магистерских диссертаций по направлению 081100.68 Государственное и муниципальное управление
- •1. 4. Этапы подготовки магистерской диссертации
- •Глава 2. Требования к содержанию, объему и структуре магистерской диссертации
- •2.1. Структура и объем магистерской диссертации
- •2.2. Содержание и структура введения
- •2. 3. Содержание основной части
- •2.3.1. Первая глава
- •2.3.2. Вторая глава
- •2.3.3. Третья глава
- •2. 4 . Заключение
- •2. 5. Особенности подготовки приложений
- •Глава 3. Процедура защиты магистерской диссертации
- •3.1. Подготовка к защите магистерской диссертации
- •Структура доклада
- •3.2. Процедура защиты магистерской диссертации
- •Литература Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Список информационных центров
- •Электронные базы данных
- •Приложение 1
- •Заявление
- •План-график написания и оформления магистерской диссертации
- •Отзыв на магистерскую диссертацию « … (тема)», выполненную …. (ф.И.О. Студента), обучающимся по направлению 081100 Гсударственное и муниципальное управление
- •Рецензия на магистерскую диссертацию « … (тема)», выполненную …. (ф.И.О. Студента), обучающимся по направлению 081100 Гсударственное и муниципальное управление
Структура доклада
Раздел доклада |
Продолжительность (мин.) |
Введение. Обоснование темы исследования (актуальность, объект, предмет исследования, цель, задачи, методы и т.д.) |
1,5 - 2 |
Краткое содержание работы (выводы по главам) |
3 – 5 |
Результаты эмпирического (экспериментального) исследования |
3,5 - 5 |
Заключение (основные выводы, дальнейшие перспективы разработки проблемы) |
2 - 3 |
После доклада студент должен ответить на вопросы членов комиссии по предзащите. Время для ответов на вопросы и обсуждения работы формально не ограничено и регламентируется председателем комиссии по предзащите.
После ответов на вопросы выступают руководитель работы и рецензент, а в случае их отсутствия, председатель комиссии по предзащите зачитывает их письменные отзыв и рецензию. Затем студент отвечает на их замечания.
После окончания обсуждения студенту предоставляется заключительное слово.
Если магистерская диссертация проходит предзащиту, то в полностью подготовленном виде (переплетена) представляется на нормоконтроль. Нормоконтролер проверяет оформление магистерской диссертации, ставит соответствующую отметку на титульном листе.
Затем работу необходимо сдать на методисту кафедру не позже, чем за 10-14 дней до защиты. К переплетеной, полностью оформленной работе прикладываются отзыв научного руководителя диссертации, справка о внедрении результатов, полученных в ходе выполнения диссертации (при наличии).
Поступившая на кафедру работа регистрируется в журнале кафедры и передаётся заведующему кафедрой. Заведующий кафедрой организует рецензирование выпускных квалификационных работ.
3.2. Процедура защиты магистерской диссертации
Защита магистерской диссертации проводится на открытом заседании Государственной Аттестационной Комиссии. Студент к защите готовит доклад и презентацию. График и последовательность всех защит составляется и обнародуется заранее. Перед защитой секретарь ГАК передает магистерскую диссертацию и другие документы ее председателю. После этого студент получает слово для выступления, на которое ему отводится обычно 7-10 минут. Он докладывает основные положения работы, характеризует актуальность темы, теоретические и методологические положения исследования, его методы и результаты, выводы и возможности практического применения. Особое внимание необходимо сосредоточить на собственных разработках и положениях, выносимых на защиту. Умение правильно выбрать наиболее важную информацию, распределить по времени ее представление служит существенным критерием при оценке выпускной работы членами аттестационной комиссии.
Для наглядности и убедительности защиты основных положений выпускной работы студенту рекомендуется использовать иллюстративный материал, представляющий основные графические и цифровые данные, полученные в ходе исследования.
Иллюстративный материал может быть выполнен в виде графических материалов, выполненных с помощью компьютера на съёмном носителе и демонстрируемых на защите диссертации с помощью соответствующего оборудования.
После выступления студент отвечает на вопросы членов комиссии и всех присутствующих на защите. Ответы на вопросы должны быть краткими, по существу поставленного вопроса. При ответах он должен проявить компетентность в проблеме, владение материалом работы, что учитывают члены аттестационной комиссии. За достоверность информации и обоснованность выводов работы ответственность несет выпускник.
Далее оглашается отзыв научного руководителя и зачитывается рецензия на работу, подготовленная компетентным специалистом. Научный руководитель и рецензент имеют право лично выступить на защите.
После этого студенту предоставляется слово для ответов на замечания, содержащиеся в рецензии.
После окончания защиты всех студентов члены ГАК на закрытом заседании обсуждают результаты защиты выпускных работ, оценивают их с учетом качества подготовленной работы и процесса защиты (Таблица 2).
Таблица 2
Критерии оценки качества магистерской диссертации
Вопросы (критерии оценки) |
Да/ Нет/ Не в полной мере |
Тема диссертации одобрена руководителем программы и утверждена на кафедре |
|
Тема соответствует выбранному направлению подготовки магистров |
|
Тема соответствует выбранной магистерской специализации |
|
Тема является актуальной, предметная область просматривается в теме ясно и однозначно, диссертация по охвату и проблематике соответствует требованиям к магистерскому исследованию |
|
Структура диссертации отвечает требованиям: содержит оглавление, введение, две (три) главы и перечень использованной литературы |
|
Тема раскрыта в достаточной степени, главы и параграфы выстроены логически связанно |
|
Работа содержит научную, практическую и/или методологическую новизну в части выводов/рекомендаций |
|
Выбранная/разработанная методология исследования является обоснованной и достаточной |
|
Проведенное исследование соответствует заявленной теме |
|
В ходе защиты студент раскрыл основное содержание диссертации, доложил выводы, ответил на замечания рецензента и вопросы аттестационной комиссии |
|
Перечень использованной литературы содержит источники, на которые есть ссылки в тексте |
|
В наличии отзыв научного руководителя (положительный), рецензия (положительная) |
|
Диссертация отвечает всем требованиям к оформлению текста |
|
Проанализировав работу по указанным критериям, Государственная аттестационная комиссия после проведения всех защит подводит итоги, выставляет оценку за защиту магистерской диссертации («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»), а также выносит рекомендации студентам, указывает на выявленные недостатки.
По окончании заседания председатель ГАК объявляет присутствующим, как правило, с краткими комментариями. Отметка за магистерскую диссертацию заносится в протокол заседания государственной аттестационной комиссии. Положительная отметка заносится также в зачетную книжку.
Опираясь на результаты защиты магистерской диссертации, члены ГАК заполняют анкету с оценкой уровня освоения компетенций студентом (Приложение 6).
Студент, не защитивший магистерскую диссертацию, допускается к повторной защите через год. Для студентов, не защитивших диссертацию в установленные сроки по уважительной причине, подтвержденной документально, председателем ГАК может быть назначена специальная защита, но только в дни графика заседания комиссии.
Защищенные магистерские диссертации сдаются на кафедру для регистрации и хранения в архиве.
