Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум по зем. праву Пандаков К.Г..doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
470 Кб
Скачать
☆

Задача 120.

Осенью 2008 г. гражданин Алешкин самовольно захватил земельный участок площадью 0,08 га, находящийся в ведении органа местного самоуправления. В апреле 2009 г. Алешкин обработал участок и произвел посадку овощных культур.

Дайте правовую оценку действиям гражданина. К какой ответственности может быть привлечен гражданин? Перечислите неблагоприятные последствия, установленные действующим законодательством для лиц, допускающих подобные нарушения.

Задача 121.

Гуринову по его просьбе был предоставлен земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 114,87 га, в том числе 87,87 га пашни. Позднее должностные лица райкомзема обнаружили, что выделенная доля используется плохо (часть земли не вспахана, много сорняков и т. д.), а на вынесенные предупреждения фермер Гуринов не реагирует.

Объясните, какие меры ответственности в данном случае следует принять к собственнику земли?

Задача 122.

Администрация города вынесла постановление о предварительном согласовании места размещения объекта, в соответствии с которым был утвержден акт выбора земельного участка для строительства жилого дома ООО «Жилстрой». В постановлении также было указано, что для вынесения постановления о предоставлении земельного участка 000 «Жилстрой» должно выполнить следующие условия:

    1. разработать и утвердить рабочий проект будущего объекта;

    2. согласовать условия подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения.

Если эти условия не будут выполнены, то по истечении 3 лет постановление утрачивает свою законную силу.

Правомерно ли данное постановление? Каков порядок предоставления земельных участков для строительства?

Задача 123.

Гражданин Г., проживающий в жилом строении, расположенном на земельном участке, который используется на праве общей долевой собственности, обратился в районную администрацию по месту жительства с требованием реально разделить земельный участок и зарегистрировать его в индивидуальную собственность.

Правомерно ли обращение гражданина Г.? Возможно ли удовлетворение его требования?

Задача 124.

Решением правления авиакомпании все лица, построившие гаражи и хозяйственно-бытовые строения, расположенные в районе полосы отвода аэропорта, должны заключить договоры аренды земельных участков с данной авиакомпанией.

Дайте оценку правомерности решения правления авиакомпании. Разъясните порядок предоставления земельных участков для воздушного транспорта.

Задача 125.

В целях обеспечения безопасности вдоль аммиакопровода на землях сельскохозяйственного предприятия установлена охранная зона, где запрещено производство земельных работ и строительство, а также ограничено право землепользования.

Кто законодательно наделен правом установления охранных зон на землях трубопроводного транспорта?

Задача 126.

Автотранспортное предприятие «Автодор» обратилось с жалобой в администрацию района на то, что вдоль автотрассы на полосе отвода автомобильной дороги производится несанкционированное строительство кафе и подсобных помещений.

Правомерно ли данное обращение «Лвтодора»? Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Задача 127.

ООО «Дачник» заключило договор аренды земельного участка с администрацией муниципального образования для строительства дачных домиков и летнего кафе на берегу реки. Спустя некоторое время общество «Дачник» благоустроило арендованный земельный участок: был привезен песок и оборудован частный песчаный пляж с платным входом. Граждане, не желающие оплачивать отдых на платном пляже, обратились в администрацию муниципального образования с жалобой на руководство ООО «Дачник», в которой они утверждали, что имеют право пользоваться указанным пляжем бесплатно.

Администрация направила данную жалобу в территориальный орган Федерального агентства водных ресурсов. Через 10 дней из Агентства был получен письменный ответ, из которого следовало, что арендатор ООО «Дачник» должным образом не согласовал с ним использование земельного участка и водного объекта для организации платного пляжа.

Должно ли было ООО «Дачник» обращаться за разрешением и согласованием использования арендованного земельного участка в территориальный орган Федерального агентства водных ресурсов РФ? Могут ли граждане обратиться в данном случае в суд за защитой своих интересов и прав? Составьте проект ответа гражданам, обратившимся в администрацию муниципального образования.